Beiträge des Monats für 1998
- Februar: Fehlende Links immer noch fehlend?!
- Wesley Elsberry vergleicht Darwins Vorhersagen über den Fossilbericht mit dem, was wir tatsächlich beobachten.
- März: Amateure auf t.o ranken
- Sverker Johansson widerlegt die Vorstellung, dass alle Evolutionisten in der Newsgroup nur Amateure sind.
- April: Abiogenese
- Ian Musgrave behandelt einige der Einwände gegen die Idee, dass das Leben spontan entstand (obwohl dies kein Problem für den Darwinismus ist...)
- Mai: US-Physiker erschaffen künstliches Leben im Web!
- Dave Thomas hat mit seinem Aprilscherz-Report zusammen mit Mark Boslough auf talk.origins etwas in Gang gesetzt, wonach das alabamische Parlament die mathematische Konstante pi neu definierte, um sie gleich 3 zu setzen, in einer Parodie auf kreationistische Versuche, Gesetze gegen Wissenschaft zu erlassen, die ihnen nicht passt. Es wurde ernst genommen und verbreitete sich weltweit, trotz klarer Hinweise darauf, dass es sich um einen Scherz handelte.
- Juni: Wahrscheinlichkeit der Sternentstehung
- Inmitten einer Diskussion über Sterne brachte Nathan Urban überzeugende Argumente gegen die Ansicht vor, dass das Universum haben muss, für das Leben erschaffen worden zu sein.
- Juli: Die Allgegenwart der Selektion: Probleme mit David Fords Kritik
- Loren King diskutiert die weit verbreitete antievolutionistische Ansicht, dass die darwinistische Selektion durch die Fossilienbelege widerlegt wird, aufgrund eines Mangels an graduellen Übergängen, der angeblichen Barrieren für genetische Veränderungen und einiger logischer Fehler bezüglich der Selektion.
- August: Die Entdeckung neuer Dinosaurier-Spuren
- Keith Morrison wird inspiriert, über die erstaunlichen Fähigkeiten des T-Rex zu singen, zumindest, wenn Kreationisten recht haben.
- September: Dembski über Design, vereinfacht
- Ivar Ylvisaker fasst das „neue" Argument für das Intelligent Design von William Dembski zusammen.
- Oktober: Nach den FAQs: Beliebte Wissenschaftsbücher, die YECs schmecken?
- Louann Miller beschreibt einen verallgemeinerten und allzu vertrauten Dialog zwischen Evolutionisten und Kreationisten und fragt nach populärwissenschaftlichen Büchern, die man Jüngeren-Erde-Kreationisten empfehlen könnte, sobald sie auf die FAQs hingewiesen wurden.
- November: Modevolle Unsinn
- Manchmal müssen die Fragen, die die evolutionäre Wissenschaft betreffen, in einen breiteren Kontext gestellt werden. Der postmodernistische Angriff auf die Wissenschaft („Modernismus") wurde selbst in einem kürzlich erschienenen Buch angegriffen, das hier von Richard Harter besprochen wird.
- Dezember: Vorhandene Variation
- Es gibt eine enorme Menge an genetischer Variation in modernen Populationen. Wie erklären Kreationisten das?, fragt Adam Noel Harris.
