CA001: La evolución es el fundamento de una cosmovisión inmoral.

Afirmación CA001:

Fuente:

Respuesta:

1. La evolución es descriptiva. Solo puede ser inmoral si intentar describir la naturaleza con precisión es inmoral.
   
   
2. Cualquier moral derivada de la evolución tendría que reconocer el hecho de que los humanos han evolucionado para ser animales sociales. En un entorno social, la cooperación e incluso el altruismo conducen a una mejor aptitud (Wedekind y Milinski 2000). El proceso de evolución conduce naturalmente a animales sociales como los humanos desarrollando principios éticos como la Regla de Oro.
   
   
3. Algunas malas morales, como la eugenesia y el darwinismo social, se basan en malentendidos de la evolución. Por lo tanto, es importante que la evolución se enseñe bien para negar tales malentendidos.
   
   
4. A pesar de afirmaciones contrarias, el creacionismo tiene sus propios problemas. Por un lado, se basa en el fanatismo religioso, por lo que el fundamento del creacionismo, según la mayoría de los estándares, es inmoral.
   
   
5. Probablemente el arma más efectiva contra las malas morales es la exposición y la publicidad. La evolución (y la ciencia en general) se basa en una cultura de hacer pública la información.
   
   
6. Los científicos son sus propios críticos más severos. Han desarrollado códigos de conducta ética para varias circunstancias, y han comenzado a hablar de una ética general (Rotblat 1999). Los creacionistas no tienen nada similar.
   
   
7. Algunas personas se sienten mejor consigo mismas demonizando a otros. Aquellas personas que realmente están interesadas en la moral comienzan buscando la inmoralidad dentro de sí mismas, no en los demás.

Referencias:

Estudio adicional: