CA006.2: Las opiniones de Stalin

Afirmación CA006.2:

Fuente:

Respuesta:

1. Stalin rechazó la evolución neodarwiniana a favor del lamarckismo.

   El "sistema periódico de elementos" de Mendeleev muestra claramente cuán importante en la historia de la naturaleza es el surgimiento de cambios cualitativos a partir de cambios cuantitativos. Lo mismo se muestra en biología por la teoría del neolamarckismo, a la que el neodarwinismo está cediendo el paso. (Stalin 1906, 304)

   Más específicamente, Stalin rechazó las ideas de August Weismann, un biólogo alemán del siglo XIX, a favor de Trofim Lysenko, un pseudocientífico que basó sus ideas en el lamarckismo. Weismann, quien aceptó la teoría de la evolución de Darwin, refutó el lamarckismo y propuso que las células germinales transmiten información hereditaria; su trabajo fue una variante temprana de la síntesis evolutiva moderna que une la teoría evolutiva con la genética. Stalin nombró a Lysenko jefe de la Academia de Ciencias Agrícolas de la Unión Soviética, donde tenía gran poder político. (Rossiannov 1993)
   
   Stalin y Lysenko rechazaron la evolución y la genética por razones ideológicas, no biológicas. (Stalin era bastante ignorante en ciencia en general.) La lucha de clases del marxismo contradice la competencia individual implícita en la selección natural. Más importante aún, la genética, que implica que los rasgos estaban fijos al nacer, contradecía el ideal de moldear y mejorar los rasgos. Stalin proclamó que la genética era una pseudociencia capitalista.
   
   
2. Stalin fue, ante todo, un dictador marxista, por encima de cualquier lealtad que pudiera haber tenido a cualquier teoría concerniente al origen de las especies, ya sea lamarckiana o darwiniana. Stalin desconfiaba de los científicos como propensos al pensamiento libre. Aunque su persecución de biólogos y la biología fue particularmente escandalosa (causando un daño espantoso a la agricultura soviética), encarceló y mató a miles de científicos e ingenieros de todos los campos.
   
   
3. La opresión y el asesinato se han utilizado como herramientas de la política de Estado mucho antes de que Darwin publicara su obra.
   
   
4. No hay evidencia de que la obra de Darwin se haya utilizado como justificación para la opresión y el asesinato. Stalin sin duda aceptó la teoría de la gravedad de Newton, pero los creacionistas no afirman que la teoría de Newton debería ser suprimida porque Stalin creía en ella.

Referencias:

Estudio adicional: