Afirmación CA342:

Existe una oferta permanente para un debate escrito entre Walt Brown y un evolucionista, el debate que se publicará posteriormente. En más de quince años, ningún evolucionista ha aceptado esta oferta.

Origen:

Brown, Walt. 1995. En el principio: Evidencias convincentes para la creación y el Diluvio. Phoenix, AZ: Center for Scientific Creation, 212. http://www.creationscience.com

Respuesta:

  1. Varios aspectos de los veintidós requisitos de Brown pueden hacer que su debate sea poco atractivo. El editor del debate (que debe ser cualificado, dispuesto e imparcial) sería muy difícil de encontrar. Brown exige que su retador tenga un doctorado, sin razón alguna. Estipula que no permitirá teología en el debate, a pesar del hecho de que el creacionismo no es más que teología y que Brown mismo utiliza la teología como base para sus conclusiones.

  2. La gente ha intentado debatir a Walt Brown, pero Brown se niega.
    • Joe Meert firmó el contrato de Brown en 1996. Propuso (en conformidad con los términos del contrato) que la evidencia sobre un diluvio global fuera un tema de discusión dentro del debate. Brown se ha negado obstinadamente a debatir a Meert (Meert 2003).

  3. Brown se niega él mismo a debatir en el lugar apropiado para decidir cuestiones científicas: conferencias científicas y literatura revisada por pares.

Referencias:

  1. Meert, Joe. 2003. El falso desafío de Walt Brown. http://gondwanaresearch.com/hp/walt_brown.htm
Afirmación anterior: CA341   |   Lista de afirmaciones   |   Afirmación siguiente: CA343
creado 2001-2-18