Afirmación CA601.1:

El materialismo o el naturalismo metodológico de la evolución niegan un papel para Dios. "El naturalismo metodológico nos pide, por el bien de la ciencia, fingir que el mundo material es todo lo que existe" (Dembski, 1996).

Origen:

Johnson, Phillip E. 1999. La iglesia de Darwin. Wall Street Journal, 16 ago. 1999, http://www.arn.org/docs/johnson/chofdarwin.htm

Respuesta:

  1. Esto es simplemente una mentira. Hay numerosos científicos que abrazan tanto la evolución como a Dios. No solo creen que Dios creó un universo en el que ocurre la evolución naturalmente, sino que Dios trabaja constantemente en sus vidas y en las de otras personas. La afirmación en contrario de Johnson, Dembski y otros es una rechazo manifiesto de las creencias religiosas de los demás.

  2. Esta afirmación no solo se aplica a la evolución; lógicamente debería aplicarse a personas que creen en el materialismo o el naturalismo metodológico en cualquier ciencia o en cualquier aspecto de la vida. Todas las personas que creen que Dios no interviene para mantener la rotación de los planetas, causar los vientos o hacer que las gaseosas se hinchen, según esta afirmación, deben ser ateos. Es obvio que no lo son. Muchos científicos famosos fueron y son cristianos devotos que utilizan, en su trabajo, exactamente el mismo tipo de naturalismo que la ciencia evolutiva utiliza.

  3. Desde un punto de vista práctico, las personas que hacen esta afirmación están negando más que abogando por un papel para Dios. Dicen que la evolución teísta no es diferente de la evolución atea porque no muestra a Dios actuando directamente. Para ellos, un Dios que no actúa de manera sobrenatural es equivalente a ningún dios en absoluto. Pero nada sobrenatural está ocurriendo a mi alrededor en este momento; de hecho, nunca he visto que ocurra algo sobrenatural. ¿Significa eso que Dios no está por ahí? Según Johnson y otros que creen en su afirmación, Dios es irrelevante para casi toda nuestra vida.

Enlaces:

Isaak, Mark. 2002. ¿Un principio filosófico del 'naturalismo'? http://www.talkdesign.org/faqs/naturalism.html

Referencias:

  1. Dembski, William A. 1996. Lo que todo teólogo debería saber sobre creación, evolución y diseño. http://www.arn.org/docs/dembski/wd_theologn.htm

Afirmación anterior: CA601   |   Lista de afirmaciones   |   Afirmación siguiente: CA602

creado 2001-2-18