Afirmación CB121:

J. B. S. Haldane calculó que los nuevos genes se fijan solo después de 300 generaciones debido al costo de la selección natural (Haldane 1957). Dado que los humanos y los simios difieren en 4,8 × 107 genes, no ha habido tiempo suficiente para que se acumulen las diferencias. Solo podrían haber ocurrido 1.667 sustituciones de nucleótidos en los genes si su divergencia hubiera sido hace diez millones de años.

Fuente:

ReMine, Walter J., 1993. The Biotic Message, St. Paul Science, Inc.

Respuesta:

  1. El "costo de la selección natural" de Haldane provenía de una simplificación inválida en sus cálculos. Dividió por una constante de adaptación de una manera que invalidaba su suposición de tamaño de población constante, y su costo de selección es un artefacto del tamaño de población cambiante. También asumió que dos mutaciones tardarían el doble en alcanzar la fijación que una, pero debido a la recombinación sexual, las dos pueden seleccionarse simultáneamente y ambas alcanzar la fijación antes. Con los cálculos corregidos, el costo desaparece (Wallace 1991; Williams n.d.).

    El artículo de Haldane se publicó en 1957, y Haldane mismo dijo, "Estoy bastante consciente de que mis conclusiones probablemente necesitarán una revisión drástica" (Haldane 1957, 523). Es irresponsable no considerar la revisión que ha ocurrido en los cuarenta años desde que se publicó su artículo.

  2. ReMine (1993), quien promueve la afirmación, hace varias suposiciones inválidas. Su modelo es contradicho por lo siguiente:
    • La inmensa mayoría de las diferencias probablemente se deben a la deriva genética, no a la selección.
    • Muchos genes habrían estado ligados a genes que son seleccionados y por lo tanto habrían viajado con ellos hasta la fijación.
    • Muchas mutaciones, como las debidas a la recombinación desigual, afectan a más de un codón.
    • Los genes humanos y de simios ambos estarían divergiendo del ancestro común, duplicando la diferencia.
    • La simulación por computadora de ReMine que supuestamente muestra la influencia negativa del dilema de Haldane asumió un tamaño de población de solo seis (Musgrave 1999).

Enlaces:

Williams, Robert, n.d. El dilema de Haldane. http://www.gate.net/~rwms/haldane1.html

Referencias:

  1. Haldane, J. B. S., 1957. The cost of natural selection. Journal of Genetics 55: 511-524.
  2. Musgrave, Ian, 1999. Weasels, ReMine, and Haldane's dilemma. http://www.talkorigins.org/origins/postmonth/sep99.html
  3. ReMine, Walter J., 1993. The Biotic Message, St. Paul Science, Inc.
  4. Wallace, Bruce, 1991. Fifty Years of Genetic Load - An Odyssey. Cornell University Press. Vea especialmente los capítulos 5, 6, 8 y 9.
  5. Williams. (Ver arriba)
Afirmación anterior: CB120   |   Lista de afirmaciones   |   Afirmación siguiente: CB130
creado 2001-2-17, modificado 2006-6-8