CB310: Evolución del escarabajo bombardero

Afirmación CB310:

Origen:

Respuesta:

1. Este es un argumento de incredulidad. Se basa en parte en una descripción inexacta de cómo funciona el mecanismo bombardero del escarabajo, pero incluso entonces el argumento se basa únicamente en la falta de incluso buscar evidencia. De hecho, una vía evolutiva que explique al escarabajo bombardero no es difícil de imaginar (Isaak 1997). Una secuencia plausible (mucho abreviada) es así:
   1. Los insectos producen quinonas para curtir su exoesqueleto. Las quinonas les hacen desagradables, por lo que los insectos evolucionan para producir más de ellas y para producir otros químicos defensivos, incluyendo hidroquinonas.
   2. Los insectos evolucionan depresiones para almacenar quinonas y músculos para expulsarlas sobre su superficie cuando se ven amenazados de ser comidos. La depresión se convierte en un reservorio con glándulas secretoras que suministran hidroquinonas en él. Esta configuración existe en muchos escarabajos, incluyendo parientes cercanos de los escarabajos bombarderos (Forsyth 1970).
   3. El peróxido de hidrógeno se mezcla con las hidroquinonas. Catalasas y peroxidasas aparecen a lo largo del pasaje de salida del reservorio, asegurando que aparezcan más quinonas en el producto exudado.
   4. Se producen más catalasas y peroxidasas, generando oxígeno y produciendo una descarga espumosa, como en el escarabajo bombardero Metrius contractus (Eisner et al. 2000).
   5. A medida que el pasaje de salida se convierte en una cámara de reacción endurecida, se producen aún más catalasas y peroxidasas, gradualmente convirtiéndose en los escarabajos bombarderos de hoy.
   
   Todos los pasos son pequeños o pueden desglosarse fácilmente en pasos más pequeños, y todos probablemente son selectivamente ventajosos. Varias de las etapas intermedias se sabe que son viables por el hecho de que existen en otras especies vivas.
   
   
2. Los escarabajos bombarderos ilustran otros aspectos de la vida que parecen no diseñados:
   • Con diseño, esperamos formas similares creadas para funciones similares y formas diferentes para funciones diferentes (Morris 1974, 70). Sin embargo, lo que vemos son formas diferentes para funciones similares. Muchos escarabajos de suelo tienen hábitos y hábitats muy similares a los ciempiés, pero sus formas difieren mucho. Diferentes grupos de escarabajos bombarderos usan mecanismos muy diferentes para la misma función de apuntar su spray (Eisner 1958; Eisner y Aneshansley 1982).
   • Algunas formas no tienen función. Algunos escarabajos bombarderos tienen alas de vuelo vestigiales (Erwin 1970, 46,55,91,114-115,119).
   • Si los escarabajos bombarderos tienen un propósito, entonces la muerte es una parte integral de él, ya que los escarabajos son depredadores (algunos, como larvas, son parásitos, comiendo gradualmente pupas de otros escarabajos [Erwin 1967]), y su spray es una defensa contra otros depredadores. Muchos creacionistas afirman que la muerte no fue parte del diseño de Dios.

Enlaces:

Referencias:

Lecturas adicionales: