Afirmación CB801:
Las quejas sobre que los creacionistas no definen "género" son injustas, ya que los evolucionistas no pueden definir "especie" de manera consistente.Respuesta:
- Se espera que las especies tengan a menudo fronteras borrosas e imprecisas
porque la evolución es continua. Algunas especies están en proceso de
formarse; otras se han formado recientemente y todavía son difíciles de interpretar.
Las complejidades de la biología añaden complicaciones adicionales. Muchos pares de
especies permanecen distintos a pesar de una pequeña cantidad de hibridación entre
ellos. Algunos grupos son asexuados o producen frecuentemente cepas asexuadas,
por lo que cuántas especies dividirlos en se vuelve problemático.
La creación, definiendo cosas como géneros que fueron creados una vez y para siempre, implica que todas las especies deberían estar claramente delimitadas y que debería haber una definición clara y universal de género o especie. Dado que no la hay, el creacionismo, no la teoría evolutiva, tiene algo que explicar. - Diferentes definiciones de especie sirven a diferentes propósitos. Los conceptos de especie se utilizan tanto como unidades taxonómicas, para la identificación y clasificación, como como conceptos teóricos, para la modelización y la explicación. Hay una gran superposición entre los dos propósitos, pero una definición que sirve a uno no es necesariamente la mejor para el otro. Además, hay consideraciones prácticas que exigen diferentes criterios de especie. Las definiciones de especie aplicadas a fósiles, por ejemplo, no pueden basarse en genética o comportamiento porque esas características no se fosilizan.
Lecturas adicionales:
Schilthuizen, Menno., 2001. Ranas, moscas y dientes de león: la formación de Especies, Oxford Univ. Press. Ver especialmente cap. 1.Cracraft, Joel, 1987. Conceptos de especie y la ontología de la evolución. Biology and Philosophy 2: 329-346.
Cracraft, Joel, 2000. Conceptos de especie en biología teórica y aplicada: Un debate sistemático con consecuencias. En Conceptos de especie y teoría filogenética: Un debate, editado por Q. D. Wheeler y R. Meier. New York: Columbia University Press, 3-14.
Hull, David L., 1997. El concepto ideal de especie -- y por qué no podemos conseguirlo. En: Especies: Las unidades de biodiversidad, M. Claridge, H. Dawah y M. Wilson, eds., London: Chapman and Hall, 357-380.
Kottler, Malcolm J., 1978. El concepto biológico de especie de Charles Darwin y teoría de especiación geográfica: Los cuadernos de transmutación. Annals of Science 35: 275-297.
Mayden, R. L., 1997. Una jerarquía de conceptos de especie: el desenlace en la saga del problema de la especie. En: Especies: Las unidades de biodiversidad, M. F. Claridge, H. A. Dawah y M. R. Wilson eds., London: Chapman and Hall, 381-424.
Mayden, R. L., 1999. Convergencia y una jerarquía de conceptos de especie: avances hacia el cierre del rompecabezas de la especie. Journal of Nematology 31(2): 95-116.
Wilkins, John S., 2003. Cómo ser un pluralista-realista casto de especies: Los orígenes de los modos de especie y el Concepto de Especie Sinapomórfico. Biology and Philosophy 18:621-638.
creado 2003-7-22, modificado 2004-2-19