Afirmación CB821:

Las versiones modernas del "árbol de la vida" filogenético se basan en el ADN y otros análisis moleculares. Resultados inconsistentes y extraños basados en diferentes análisis moleculares "ahora han sumido a la filogenética molecular en una crisis" (Wells 2000, 51).

Fuente:

Wells, Jonathan, 2000. Iconos de la evolución, Washington DC: Regnery Publishing Inc., pp. 49-54.

Respuesta:

  1. Algunas inconsistencias son de esperar, porque la biología es caótica. Las genes no necesitan evolucionar siempre a la misma tasa en diferentes linajes. Algunas moléculas pueden converger como resultado de la selección o el azar. La transferencia horizontal de genes ocurre ocasionalmente. Tales excepciones serán raras, pero habrá algunas entre el vasto cuerpo de resultados consistentes. La mayoría de las inconsistencias pueden resolverse basando un análisis en múltiples genes (Rokas et al. 2003).

    Otras inconsistencias ocurrirán como resultado de errores metodológicos e interpretativos (Sanderson y Shaffer 2002). El análisis filogenético es un tema muy complejo; las personas que no lo entienden bien no pueden esperar acertar todo el tiempo. Publicar los métodos y resultados permite a otros detectar errores. Los creacionistas que buscan inconsistencias pueden seleccionar deshonestamente las pocas que existen mientras descuidan el vasto cuerpo de resultados consistentes y las razones de las inconsistencias.

  2. Algunas inconsistencias afirmadas son realmente consistentes. Wells, por ejemplo, citó un estudio que "colocó a los erizos de mar entre los cordados" (Wells 2000, 51), pero los erizos de mar (y los equinodermos en general) sí se agrupan con los cordados como grupo hermano. Wells (2000, 51) también citó otro estudio que "puso a las vacas más cerca de las ballenas que de los caballos", lo cual también es totalmente consistente con la evidencia genética, morfológica y fósil.

Enlaces:

Tamzek, Nic, 2002. Icono de obstrucción. http://www.talkorigins.org/faqs/wells/iconob.html#Treeoflife

Referencias:

  1. Rokas, A., B. L. Williams, N. King and S. B. Carroll, 2003. Enfoques a gran escala para resolver la incongruencia en filogenias moleculares. Nature 425: 798-804.
  2. Sanderson, Michael J. and H. Bradley Shaffer, 2002. Solución de problemas de análisis filogenéticos moleculares. Annual Review of Ecology and Systematics 33: 49-72.
  3. Wells, 2000. (ver arriba)
Afirmación anterior: CB811   |   Lista de afirmaciones   |   Siguiente afirmación: CB822
creado 2003-8-7, modificado 2003-10-22