CH541: Peces en el Diluvio

Afirmación CH541:

Fuente:

Respuesta:

1. La estratificación de las aguas del diluvio contradice el modelo del Diluvio, que propone que el Diluvio fue lo suficientemente turbulento para remover sedimentos a una escala increíble. El modelo propone que las aguas del diluvio se convirtieron en los océanos actuales, por lo que todo el agua que fluía hacia los océanos habría asegurado que estuvieran bien mezcladas. Los peces de agua dulce no habrían tenido lugar alguno para encontrar agua dulce.
   
   
2. El hecho de que muchos peces puedan tolerar amplios rangos de salinidad no significa que todos puedan hacerlo. Además, el problema se aplica a más que solo a peces. Los invertebrados de agua dulce se utilizan comúnmente como indicadores de la salud de los arroyos. Incluso una pequeña cantidad de contaminación puede causar que muchas especies desaparezcan del arroyo.
   
   
3. Los organismos acuáticos tendrían que preocuparse por más que la salinidad, tales como los siguientes:
   • Calor. Todos los mecanismos propuestos para causar el Diluvio habrían liberado suficiente calor para hervir los océanos. La deposición de piedra caliza liberaría suficiente calor para hervirlos nuevamente. Los meteoritos y volcanes que ocurrieron durante el Diluvio, como se infiere por su presencia en capas atribuidas al Diluvio por los geólogos del diluvio, probablemente habrían hervido los océanos nuevamente (Isaak 1998). Woodmorappe (1996, 140) descartó el problema de los volcanes pero ignoró todas las demás fuentes de calor.
   • Ácido. Los volcanes que erupcionaron durante el Diluvio también habrían producido ácido sulfúrico, suficiente para bajar el pH del océano a 2.2, lo cual sería fatal para casi toda la vida marina (Morton 1998b).
   • Sustrato. Muchos invertebrados de agua dulce y marinos dependen de un sustrato. Se anclan en el sustrato y dependen de las corrientes para llevarles su alimento. Durante el Diluvio, los sustratos habrían sido inhabitables al menos parte del tiempo, especialmente en tierra. Woodmorappe (1996, 141) sugirió la pumice flotante como un sustrato, pero flotaría con las corrientes, por lo que las corrientes no traerían nutrientes a los animales que estuvieran sobre ellas.
   • Presión. El Diluvio habría causado grandes fluctuaciones en las presiones marinas. Muchos organismos de aguas profundas mueren inevitablemente por la descompresión cuando son traídos a la superficie. Otros animales de la superficie morirían por demasiada presión si fueran forzados a profundidades submarinas.
   
   
4. Woodmorappe predijo una extinción súbita de peces causada por el Diluvio. "[L]a vida marina actual es solo un remanente empobrecido de lo que originalmente fue creado y existió antes del Diluvio" (1996, 142). Sin embargo, el patrón real de extinción que vemos muestra una refutación convincente del Diluvio. Los géneros vivos se representan cada vez menos en los fósiles a medida que se profundiza en la columna geológica, hasta que no hay géneros recientes en el Triásico, y solo aproximadamente el 12 por ciento de los géneros recientes tienen algún registro fósil. Los géneros extintos continúan hasta el Cámbrico (Morton 1998a). Este patrón coincide exactamente con lo que se esperaría de la evolución. Contradice un diluvio global, que debería incluir peces modernos más o menos uniformemente a lo largo de los sedimentos depositados por el diluvio.

Referencias: