Newsgroups: talk.origins Fecha: June 23, 2002 Message-ID: 3d1512ef.51059226@news.netcomuk.co.uk
Una de las cosas que encuentro frustrantes de t.o. es la rareza de predicciones verificables de los creacionistas de la Tierra joven. Al navegar por True Origin (www.trueorigin.org) encontré un texto llamado "Assessing Creationist Stratigraphy with Evidence from the Gulf of Mexico" de Carl R. Froede Jr. y John K. Reedby (www.trueorigin.org/cfjrgulf.asp). Su estratigrafía creacionista sugerida me hizo pensar. Me parece una base razonable para algunas predicciones.
1 Columna geológica del creacionismo de la Tierra joven
================================================
Desde una perspectiva bíblica los acontecimientos principales en la historia de la tierra son la Creación, la Caída, el Diluvio y la Encarnación. La Encarnación normalmente no se le asigna ningún efecto geológico importante, por lo que no la consideraré más aquí.
Esto da una versión sencilla de la columna geológica de la YEC como:
---------------- Presente, 0 a Período posdiluviano ---------------- ~ 4.300 a Período del Diluvio ---------------- ~4,301 a Período pre-caída ---------------- ~ 5,900 a Período previo a la Caída ---------------- 6,000 a Semana de la Creación ---------------- 6,000 a = hace 6.000 años.
Estoy seguro de que los creacionistas pueden corregirme donde tenga detalles incorrectos. Froede y Reedby incluyen una edad de hielo inmediatamente después del diluvio. No sé cuán bien apoyado está esto entre los creacionistas. En una lectura rápida de Génesis no puedo ver ninguna referencia bíblica directa a eso, así que lo omito de mi versión simple. Ellos omiten el período previo a la Caída que yo he incluido. La Caída se menciona ciertamente en la Biblia y, en una interpretación, tiene impacto en el registro fósil, por lo que consideré mejor incluirla.
2 Fósiles esperados
==================
Al revisar el relato bíblico también podemos predecir qué fósiles son probablemente encontrar en las diferentes partes de la columna geológica de la YEC.
2.1 Semana de la Creación
-----------------
Deberíamos esperar que no hubiera fósiles en rocas de la semana de la Creación. La tierra, que presumiblemente incluye sus rocas, fue creada el tercer día, al igual que las plantas, pero las plantas fueron creadas después de la tierra, de modo que no se incorporarán a rocas creadas antes de que ellas mismas fueran creadas. Los animales y el ser humano fueron creados más tarde, por lo que tampoco estaban presentes cuando se creó la tierra. Dado que no hay catástrofes mayores registradas para este período, es altamente improbable que hubiera tiempo suficiente para que se formaran fósiles durante la semana de la Creación.
2.2 Período previo a la Caída
-------------------
Muchos creacionistas dicen que no hubo muerte antes de la Caída. Si ese es el caso, entonces deberíamos esperar solo fósiles de rastros como madrigueras, coprolitos, exoesqueletos de trilobites o cangrejos ya mudados, huellas de animales como de bovinos, ciervos, humanos, dinosaurios, etc. Todos los baraminos (= los "tipos" bíblicos) deberían estar presentes en este período. Deberíamos no encontrar señales de muerte. También podríamos esperar rastros de habitación humana. Sin embargo este período también es muy breve; Génesis 5:3 da un límite superior de 130 años. No hay grandes catástrofes registradas en la Biblia, por lo que los fósiles de este período son improbables. No hay extinciones posibles sin muerte, salvo quizá en especies de plantas. Esto significaría que no podrían existir fósiles índice de animales, aunque podría haber fósiles índice de plantas.
Si hubo muerte antes de la Caída, los fósiles esperados también incluirían cuerpos muertos y serían indistinguibles del período poscaída. Las extinciones serían posibles para todas las especies, al igual que los fósiles índice de animales.
2.3 Período poscaída
--------------------
Todos coinciden en que ahora la muerte es posible. Además de los fósiles de rastro esperados en el período previo a la Caída, esperaríamos encontrar fósiles de todos los seres vivos presentes en ese momento: humanos, ovejas [Gen 4:2], ganado [Gen 2:20], aves [Gen 2:20], peces [Gen 1:28], árboles frutales [Gen 1:29], plantas con semillas [Gen 1:29], nefilim [Gen 6:4], etc. También deberíamos encontrar señales de una habitación humana más extensa, como ciudades [Gen 4:17].
Las extinciones serían posibles para todas las especies y categorías superiores, ya fueran baramin o género, etc. También podríamos ver especiación, pero solo dentro de los baraminos. Esto permitiría la posibilidad de fósiles índice para esta parte de la columna geológica de la YEC. No deberían aparecer nuevos baraminos.
Al final del período podríamos encontrar rastros de animales fuera de sus rangos geográficos normales, mientras los animales se movían hacia el Arca. Por ejemplo, huellas de armadillo en Mesopotamia.
2.4 Período del Diluvio
----------------
En la parte inicial del Diluvio esperaríamos grandes cantidades de fósiles y un gran número de especies en extinción. Sin embargo, ningún baramin de animales terrestres o aves se extinguiría [Gen 7:3]. La extinción sería posible para baraminos de peces o de plantas. Cada baramin de animales terrestres se reduciría a una sola especie. Los baraminos de aves podrían tener más de una especie, ya que evidentemente había cuervos y palomas en el arca; no estoy seguro de si estos dos pertenecen al mismo baramin o a baraminos distintos.
El orden estratigráfico de los fósiles también se vería afectado por el Diluvio. Esperaríamos que aves, pterosaurios y murciélagos pudieran volar por encima de las aguas del Diluvio y sobrevivir más tiempo que los animales terrestres. Los animales terrestres se ordenarían hidrológicamente con saurópodos abajo, elefantes por encima, luego dinosaurios medianos y mamíferos mezclados, seguidos por mamíferos cada vez más pequeños. Se esperaría que animales como focas, Ambulocetus y nutrias, que podían nadar bien, aparecieran fuera del orden hidrológico estricto, ya que probablemente sobrevivirían más tiempo en las aguas del Diluvio por su mejor capacidad de natación. Por esta razón esperaríamos que los fósiles de ballena se coloquen generalmente en niveles altos de la columna del Diluvio a pesar de su tamaño. Al final del período del Diluvio esperaríamos pocos fósiles, puesto que todo lo que sobreviviera entonces estaría destinado a sobrevivir al Diluvio, como plantas o peces, o estaría en el Arca.
Los fósiles índice deberían poder usarse para indicar el tiempo dentro del año del Diluvio sobre una base hidrológica. Si una capa rocosa del período del Diluvio contiene fósiles de elefantes, probablemente es anterior a una capa rocosa del período del Diluvio que contenga fósil de Archaeopteryx.
2.5 Período posdiluviano
---------------------
En el período posdiluviano inmediato esperaríamos un número muy pequeño de fósiles. Donde una especie sobrevivió fuera del Arca, como plantas o peces, esperaríamos una población reducida extendida por todo el mundo. Así, un registro fósil escaso con una distribución geográfica razonablemente amplia. Para las especies del Arca esperaríamos que desaparecieran eficazmente del registro fósil durante algún tiempo, ya que habría solo dos individuos de una especie para representar cada baramin. Esto probablemente incluye una gran reducción en fósiles de rastro, como huellas y coprolitos. Sin embargo, si se hallaran tales fósiles de rastro, podrían estar en lugares inusuales, por ejemplo huellas de canguro encontradas en el continente asiático entre el Ararat y Australia. Para baraminos extintos podríamos encontrar posiblemente uno o dos individuos muertos, por ejemplo T. rex. Una vez que los animales salgan del Arca, es posible que un baramin completo se extinga de nuevo. No deberían aparecer nuevos baraminos.
Una vez que los animales hubieran viajado del Ararat a sus áreas geográficas normales, esperaríamos ver que una sola especie dentro de cada baramin reapareciera después de un vacío en el registro fósil. Entonces deberíamos ver esa única especie especiándose a una tasa suficientemente rápida para generar todas las especies posdiluvianas conocidas dentro de ese baramin.
Los fósiles índice deberían funcionar normalmente en este período.
3 Trabajo necesario
================
Varias de las predicciones siguientes requieren trabajo preliminar para asignar rocas a los períodos geológicos de la YEC. Otras requieren definir los baraminos con detalle. Soy consciente de que ambos son grandes empresas y pueden tardar tiempo en completarse. Sin embargo, el creacionismo existe desde hace 2.000 años y creo que no es irrazonable pedir estos detalles.
3.1 Rocas
---------
3.1.1 Todas las capas de roca deberían asignarse de forma consistente a su período relativo correcto dentro de la columna geológica de la YEC. Una vez hecho esto, todas las rocas deberían quedar contabilizadas y no debería haber inconsistencias. Los fósiles índice también deberían ser consistentes.
3.2 Baraminos
------------
Todos los baraminos posibles deben listarse y todos los seres vivos conocidos deben asignarse a su baramin correcto.
4 Predicciones
=============
Obviamente se pueden hacer muchas predicciones desde este modelo. He seleccionado algunas abajo. Me he concentrado en predicciones que difieren de las predicciones de la geología estándar, para que sea posible ver si la geología YEC o la geología estándar hace mejores predicciones.
4.1 Fechas
---------
4.1.1 Los métodos de datación deberían mostrar que las fechas de las diversas rocas son consistentes con las fechas del período al que se les asigna en la columna geológica de la YEC.
Tenga en cuenta que cualquier fecha que no caiga en el rango correcto no constituye evidencia de que los períodos anteriores sean correctos. No se puede usar de forma consistente una fecha de, por ejemplo, 1,5 Ma para argumentar a favor de la columna geológica YEC anterior; para hacerlo necesitaría una fecha menor de 6000 a. Como máximo, puede alegarse que un método de datación dado es poco confiable o que la columna geológica estándar es incorrecta.
4.2 Sin nuevos baraminos
-------------------
4.2.1 Todos los baraminos fueron creados en la semana de la Creación. No han aparecido nuevos baraminos desde entonces, por lo que podemos esperar encontrar fósiles representativos de todos los baraminos modernos en todo el registro fósil. Por tanto, esperaríamos encontrar ganado [Gen 2:20] o huellas de ganado, etc. en todo el registro fósil en rocas pre-caída (posiblemente), pos-caída, del diluvio y posdiluvianas.
4.3 Radiación, extinción, re-radiación
------------------------------------
4.3.1 Dentro de cada baramin de animales terrestres y aves esperamos un patrón de radiación de especies en estratos previos al Diluvio, extinción masiva hasta una sola especie en estratos del Diluvio, una laguna seguida de radiación hacia especies modernas en estratos posdiluvianos. Por ejemplo, el baramin del ganado debería mostrar un aumento en el número de especies hasta el Diluvio, extinción de todas excepto una especie en el Diluvio, una brecha seguida por la reaparición de esa única especie y una radiación hacia especies modernas tras el Diluvio.
4.3.2 Para las especies de animales terrestres y aves de reproducción más lenta, la re-radiación después de la brecha posdiluviana en el registro fósil se producirá desde una sola ubicación geográfica, el hogar de la pareja de animales del Arca.
4.3.3 Para especies de animales terrestres y aves de reproducción más rápida, la re-radiación después de la brecha posdiluviana tenderá a centrarse en el Ararat, ya que la descendencia se produciría antes de que los padres hubieran viajado lejos del Ararat. Este efecto será menos evidente en aves de rápido desplazamiento.
4.3.4 Para especies de peces y plantas esperaríamos un patrón similar de radiación, extinción y re-radiación. Sin embargo es posible que más de una especie dentro de cada baramin haya sobrevivido al Diluvio, y con más de dos individuos de cada especie potencialmente sobreviviendo, la brecha en el registro fósil podría ser menos marcada. La radiación no tendrá que provenir de una sola ubicación geográfica.
4.4 Tasas de especiación
--------------------
4.4.1 No se puede inferir nada sobre las tasas de especiación antes del Diluvio. Las tasas de especiación posdiluvianas en todos los baraminos deben ser lo suficientemente altas como para dar origen a todas las especies posdiluvianas conocidas en ese baramin en el tiempo disponible.
Nota: si la tasa de especiación posdiluviana dentro de un baramin dado es superior al límite establecido por el dilema de Haldane, entonces se requerirá un mecanismo para evitar el problema y evidencia que apoye ese mecanismo.
4.5 Orden de fósiles
----------------
4.5.1 En el período del Diluvio, el orden de los fósiles debería determinarse por ordenamiento hidrológico, efectivamente por tamaño corporal, modificado por la capacidad de natación y la capacidad de vuelo. Acanthostega debería aparecer en un nivel más alto en las rocas del periodo del Diluvio que T. rex.
4.5.2 Las crías tienden a ser más pequeñas que los adultos de la misma especie, por lo que esperaríamos que las crías aparecieran más altas dentro de las rocas del Diluvio que los adultos de la misma especie donde esta diferencia de tamaño exista.
4.6 Homo sapiens
----------------
4.6.1 Los fósiles humanos y los restos de habitación humana deberían aparecer en todos los períodos desde el pos-caída en adelante. Los fósiles de rastro humanos son posibles antes del Diluvio, pero improbables.
4.6.2 Los fósiles humanos deberían aparecer en el período del Diluvio en mayor número que en los períodos inmediatamente previo y posdiluvianos inmediatos.
4.6.3 Inmediatamente después del Diluvio debería haber un número reducido de fósiles humanos, incluso una brecha. Más tarde en el período posdiluviano los fósiles humanos deberían aumentar de nuevo.
4.6.4 Asumiendo que H. sapiens forma su propio baramin, no debería haber fósiles intermedios entre H. sapiens y cualquier otra especie.
4.7 Rocas del período del Diluvio
----------------------
4.7.1 Todas las rocas del período del Diluvio deberían ser compatibles con el Diluvio. Los basaltos almohadillados también son aceptables, pero no capas eólicas (sopladas por el viento), por ejemplo.
5 Verificar predicciones
=====================
No soy un creacionista, de modo que no me corresponde aportar evidencia de que estas predicciones se hayan cumplido. Dejo eso a los diversos creacionistas de la Tierra joven que publican en t.o. Recuerde que estas predicciones son contrarias al modelo geológico estándar, por lo que demostrar que son ciertas acercará mucho a demostrar la verdad del creacionismo de la Tierra joven ante científicos escépticos.
No creo que gran cosa, si acaso algo, sea inconsistente con el modelo YEC. Ciertamente la mayoría de las predicciones me parecen extrapolaciones razonables de lo que he podido extraer de la teoría YEC y de las declaraciones en Génesis. Si algún creacionista de la Tierra joven piensa que algo de lo que he escrito es incorrecto, le invito a que lo corrija, de manera cortés, por favor.
rossum
--
La dirección de correo electrónico está caliente, no fría
[Volver a los posts mensuales de 2002]