Cétinisme ou Évilution ? Non. 3
E.T. Babinski
Citations de Darwin sur le dessein
|
Précédent |
Table des matières |
Suivant |
Autres citations de Darwin « sur le dessein »
Le sujet de l'évolution des structures complexes mérite également une petite parenthèse sur l'opinion de Darwin concernant l'argument du « dessein » en général. Les citations ci-dessous proviennent de The Life and Letters of Charles Darwin :
- "En ce qui concerne le point de vue théologique sur la question.
Ceci me trouble toujours. Je suis confondu. Je n'avais aucune intention
d'écrire de manière athée. Mais je reconnais que je ne vois pas aussi
clairement que les autres le font, et comme je le souhaiterais, les
preuves du dessein et de la bienveillance de tous côtés autour de nous.
Il semble qu'il y ait trop de misère dans le monde. Je ne puis me
persuader qu'un Dieu bienveillant et omnipotent aurait délibérément
créé les Ichneumonidae [guêpes] avec l'intention explicite que leurs
[larves] se nourrissent dans les corps vivants des chenilles, ou qu'un
chat devrait jouer avec des souris. Ne croyant pas cela, je ne vois
aucune nécessité à croire que l'œil a été expressément conçu. D'un
autre côté, je ne peux en aucune façon me contenter de contempler cet
univers merveilleux, et surtout la nature de l'homme, et de conclure
que tout est le résultat d'une force brute. Je suis enclin à considérer
tout comme résultant de lois conçues, les détails, qu'ils soient bons
ou mauvais, étant laissés au développement de ce que nous pouvons
appeler le hasard. Ce n'est pas que cette notion me satisfasse du tout
[italique original]. Je sens profondément que l'ensemble du sujet est
trop profond pour l'intellect humain. Un chien pourrait tout aussi bien
spéculer sur l'esprit de Newton. Que chaque homme espère et croie ce
qu'il peut. Certes, je suis d'accord avec vous que mes vues ne sont en
aucun cas nécessairement athées. La foudre tue un homme, qu'il soit
bon ou mauvais, en raison de l'action excessivement complexe des lois
naturelles. Un enfant (qui peut se révéler un imbécile) est né par
l'action de lois encore plus complexes, et je ne vois aucune raison
pour laquelle un homme, ou d'autres animaux, n'auraient pas pu être
produits originellement par d'autres lois, et que toutes ces lois
auraient pu être expressément conçues par un Créateur omniscient, qui
a prévu chaque événement futur et chaque conséquence. Mais plus je
réfléchis, plus je me trouve confondu ; comme je l'ai probablement
montré par cette lettre. Je ressens profondément votre généreuse
bienveillance et votre intérêt. Votre très sincère et cordialement,
Charles Darwin" (Darwin à Asa Gray, [un ministre] 22 mai 1860)
- "Un mot de plus sur les 'lois conçues' et les 'résultats
indésignés.' Je vois un oiseau que je veux pour la nourriture, je prends
mon fusil et je le tue, je fais cela de manière conçue. Un homme innocent
et bon se tient sous un arbre et est tué par une étincelle de foudre.
Croyez-vous (et j'aimerais vraiment entendre) que Dieu a délibérément
tué cet homme ? Beaucoup ou la plupart des personnes croient cela ; je
ne peux pas et ne le fais pas. Si vous croyez cela, croyez-vous que
quand une hirondelle attrape un moustique, Dieu a conçu que cette
hirondelle particulière attrape ce moustique particulier à cet instant
particulier ? Je crois que l'homme et le moustique sont dans la même
situation. Si la mort ni de l'homme ni du moustique n'est conçue, je ne
vois aucune bonne raison de croire que leur première naissance ou
production devrait nécessairement être conçue." (Darwin à Asa Gray,
juillet 1860)
-
"Votre question de ce qui me convaincrait du Dessein est une énigme. Si
je voyais un ange descendre pour nous enseigner le bien, et si je
étais convaincu par d'autres qui l'ont vu que je n'étais pas fou, je
croirais au dessein. Si je pouvais être pleinement convaincu que la vie
et l'esprit étaient d'une manière inconnue une fonction d'une autre
force impondérable, je serais convaincu. Si l'homme était fait de
laiton ou de fer et n'avait aucun lien avec tout autre organisme qui
ait jamais vécu, je serais peut-être convaincu. Mais ceci est une
écriture enfantine." (Darwin à Asa Gray, 17 sept. [1861 ?])
- Dieu a-t-il ordonné, demandait Darwin, "que le jabot et les
plumes de la queue du pigeon varient afin que l'amateur puisse créer ses
races grotesques de pouters et de faneaux ? A-t-il fait varier le
squelette et les qualités mentales du chien afin qu'une race puisse être
formée d'une férocité indomptable, avec des fauves adaptés pour
abattre le taureau pour le sport brutal de l'homme ?" Assurément,
personne ne pourrait admettre la providence divine dans ces affaires !
Darwin a conclu, par analogie de raisonnement, que "aucune ombre de
raison ne peut être assignée à la croyance que les variations, aussi
bien dans la nature que le résultat des mêmes lois générales, qui ont
été le fondement à travers la sélection naturelle de la formation des
animaux le plus parfaitement adaptés du monde, l'homme inclus, ont été
intentionnellement et spécialement guidées." (Darwin dans Variations des
animaux et des plantes sous domestication, II [D. Appleton and Company,
1875], p. 415, tel que cité par Ric Machuga dans son article,
"Clockwork Origins ?" dans Books & Culture: A Christian Review,
janv./févr. 1996, p. 19.)
- "...En ce qui concerne le Dessein, je me sens plus enclin à montrer un drapeau blanc qu'à tirer mon habituel coup de feu à longue portée. J'aime à essayer de vous poser une question déroutante, mais quand vous me retournez la politesse, j'ai de grands doutes sur le fait que ce soit un moyen équitable d'argumenter. Si quelque chose est conçu, certainement l'homme doit l'être : sa 'conscience intérieure' (même si c'est un guide faux) nous le dit ; pourtant je ne peux pas admettre que les mamelles rudimentaires [tétines] de l'homme... aient été conçues. Si je disais que je croyais cela, je le croirais de la même manière incroyable que les orthodoxes croient la Trinité dans l'unité. Vous dites que vous êtes dans le brouillard ; je suis dans la boue épaisse ; les orthodoxes [chrétiens créationnistes] diraient dans une boue fétide et abominable ; pourtant je ne peux pas m'abstenir de la question. Mon cher Gray, j'ai écrit beaucoup de bêtises. Votre très cordialement, C. Darwin" (Darwin à Asa Gray, 11 déc. 1861)
Les créationnistes devraient se familiariser avec le vrai Darwin, et non avec une caricature de l'homme et de ses idées basée sur quelques citations arrachées hors contexte. J'espère sincèrement que les créationnistes lisant les deux paragraphes ci-dessus tirés des lettres de Darwin ne citeront que les dernières phrases, à savoir, «...c'est une écriture enfantine», et «J'ai écrit beaucoup de bêtises». Bien sûr, si de telles citations étaient arrachées hors contexte et commençaient à apparaître dans des magazines créationnistes, elles s'intégreraient parfaitement avec d'autres que nous avons examinées dans les numéros de cette lettre d'information !
E.T. BABINSKI
|
Précédent |
Table des matières |
Suivant |