Quelques autres événements de spéciation observés

Par Chris Stassen

Voici une courte liste d'événements de spéciation référencés. J'ai choisi quatre exemples relativement bien connus, parmi une douzaine environ que j'avais documentés dans des matériaux que j'ai à la maison. Il s'agit de connaissances communes, et elles ne couvrent en aucun cas tous ou la plupart des exemples disponibles.

Exemple un :

Deux souches de Drosophila paulistorum ont développé une stérilité hybride chez les mâles entre 1958 et 1963. Une sélection artificielle a induit de fortes préférences de reproduction intra-souche.

(Test de spéciation : descendance stérile et absence d'affinité d'intercroisement.)

Dobzhansky, Th., et O. Pavlovsky, 1971. « Une espèce incipiente créée expérimentalement chez Drosophila », Nature 23:289-292.

Exemple deux :

Preuves qu'une espèce de feuillage (fireweed) s'est formée par doublement du nombre de chromosomes, à partir de la souche originale. (Notez que les polyploïdes sont généralement considérés comme une « race » distincte de la même espèce que la souche originale, mais ils répondent bien aux critères que vous avez suggérés.)

(Test de spéciation : ne peut pas produire de descendance avec la souche originale.)

Mosquin, T., 1967. « Preuves d'autopolyploïdie chez Epilobium angustifolium (Onagracées) », Évolution 21:713-719

Exemple trois :

Rapide spéciation de la souris domestique des îles Féroé, qui s'est produite en moins de 250 ans après que l'homme eut apporté l'animal sur l'île.

(Le test de spéciation dans ce cas repose sur la morphologie. Il est peu probable que des expériences d'élevage forcé aient été réalisées avec le stock parental.)

Stanley, S., 1979. Macroévolution : Modèle et Processus, San Francisco, W.H. Freeman and Company. p. 41

Exemple quatre :

Formation de cinq nouvelles espèces de poissons cichlidés qui se sont formées depuis qu'elles ont été isolées il y a moins de 4000 ans du stock parental, le lac Nagubago.

(Le test de spéciation dans ce cas repose sur la morphologie et l'absence d'hybridation naturelle. Ces poissons ont des cérémonies d'accouplement complexes et des colorations différentes. Bien qu'il soit possible que différentes espèces soient interfertiles, elles ne peuvent pas être convaincues de s'accoupler.)

Mayr, E., 1970. Populations, Species, and Evolution, Massachusetts, Harvard University Press. p. 348

Par James Meritt

J'ai un ami qui dit que, n'ayant jamais vu une espèce se scinder en deux espèces différentes au cours de l'histoire enregistrée, il a du mal à croire à la théorie de l'évolution. Est-ce faux et les humains ont-ils vu des animaux élevés jusqu'à devenir des espèces différentes ? (Les divers chiens anglais très élevés me viennent à l'esprit, mais je suppose que ce serait plus facile à trouver dans la végétation. Des variétés de maïs, de blé ? Des ânes et des mules ?)

« Trois espèces de fleurs sauvages appelées « barbes-de-chèvre » ont été introduites aux États-Unis depuis l'Europe peu après le tournant du siècle. En quelques décennies, leurs populations se sont étendues et ont commencé à se rencontrer dans l'Ouest américain. Chaque fois que des populations mixtes se sont produites, les espèces se sont croisées (hybridation), produisant une descendance hybride stérile. Soudain, à la fin des années quarante, deux nouvelles espèces de barbes-de-chèvre sont apparues près de Pullman, dans l'État de Washington. Bien que les nouvelles espèces ressemblent aux hybrides, elles produisent une descendance fertile. Le processus évolutif a créé une espèce distincte capable de se reproduire, mais pas de se croiser avec les plantes de barbe-de-chèvre à partir desquelles elle a évolué. »

L'article se trouve à la page 22 du numéro de février 1989 de Scientific American. Il s'intitule « A Breed Apart ». Il relate des études menées sur une mouche des fruits, Rhagoletis pomonella, qui est un parasite de l'arbousier et de son fruit, communément appelé le pommier épineux. Il y a environ 150 ans, certaines de ces mouches ont commencé à infester également les pommiers. Les mouches se nourrissent et se reproduisent soit sur des pommes, soit sur des pommiers épineux, mais pas sur les deux. Il y a suffisamment de preuves pour convaincre les chercheurs scientifiques qu'ils assistent à une spéciation en action. Notez que certains des chercheurs étaient partis prouver que la spéciation ne se produisait pas ; les preuves les ont convaincus du contraire.

Par Anneliese Lilje

1. Bullini, L et Nascetti, G, 1991, Spéciation par hybridation chez les phasmides et autres insectes, Canadian Journal of Zoology, Volume 68(8), pages 1747-1760.

2. Ramadevon, S et Deaken, M.A.B., 1991, Le mécanisme de spéciation des gibbons, Journal of Theoretical Biology, Volume 145(4), pages 447-456.

3. Sharman, G.B., Close, R.L, Maynes, G.M., 1991, Évolution chromosomique, phylogénie et spéciation des wallabies rocheux, Australian Journal of Zoology, Volume 37(2-4), pages 351-363.

4. Werth, C. R., et Windham, M.D., 1991, Un modèle de spéciation divergente, allopatrique, de ptéridophytes polyploïdes résultant du silencement de l'expression des gènes dupliqués, AM-Natural, Volume 137(4):515-526.

5. Spooner, D.M., Sytsma, K.J., Smith, J., Une réexamen moléculaire de la spéciation hybride diploïde de Solanum raphanifolium, Evolution, Volume 45, Numéro 3, pages 757-764.

6. Arnold, M.L., Buckner, C.M., Robinson, J.J., 1991, Introgression médiée par le pollen et spéciation hybride chez les iris de Louisiane, P-NAS-US, Volume 88, Numéro 4, pages 1398-1402.

7. Nevo, E., 1991, Théorie évolutive et processus de spéciation active et de radiation adaptative chez les taupes souterraines, superspèce spalax-ehrenbergi, en Israël, Evolutionary Biology, Volume 25, pages 1-125.

... et ainsi de suite jusqu'à environ #50 si vous le souhaitez...

Il y a environ 100 pour chaque année avant 1991 jusqu'à 1987 dans ma base de données.

Par L. Drew Davis

Une liste de références sur la spéciation

• Weiberg, James R.. Starczak, Victoria R.. Jorg, Daniele. Preuves d'une spéciation rapide suivant un événement fondateur en laboratoire. Evolution. V46. P1214(7) Août, 1992.

• Kluger, Jeffrey. Go fish. (spéciation rapide de poissons dans les lacs africains). Discover. V13. P18(1) Mars, 1992.

• Hauffe, Heidi C.. Searle, Jeremy B.. Un événement de spéciation en voie de disparition ? (réponse à J.A. Coyne, Nature, vol. 355, p. 511, 1992). Nature. V357. P26(1) 7 mai 1992.
  Résumé :

  L'analyse du contact entre deux races chromosomiques de souris de maison en Italie du Nord montre que la sélection naturelle produira des allèles qui empêcheront les accouplements interraciaux si les descendants résultants sont des hybrides non viables. C'est une exception importante à la règle générale selon laquelle le mélange des races ne tend pas à devenir des espèces séparées car le partage constant de gènes minimise la diversité génétique requise pour la spéciation.

• Barrowclough, George F.. Spéciation et variation géographique chez les Gnatcatchers à queue noire. (critiques de livres) The Condor. V94. P555(2) Mai, 1992.

• Rabe, Eric W.. Haufler, Christopher H.. Spéciation polyploïde incipiente chez le fougère à feuilles de papillon (Adiantum pedatum ; Adiantaceae) ? The American Journal of Botany. V79. P701(7) Juin, 1992.

• Nores, Manuel. Spéciation des oiseaux en Amérique du Sud subtropicale en relation avec l'expansion et le retrait des forêts. The Auk. V109. P346(12) Avril, 1992.
  Résumé :

  L'histoire climatique et géographique des périodes du Pléistocène et du Holocène a modifié la distribution de la population d'oiseaux dans les forêts d'Amérique du Sud. Les oiseaux de forêt sont dispersés dans les zones des Yungas et du Paranés avec une infiltration minimale de la forêt de Chaco, indiquant un changement atmosphérique pendant les périodes interglaciaires. Dans les plaines du Chaco, les interactions entre les oiseaux non forestiers révèlent l'existence d'une bande forestière le long des rivières Bermejo et Pilcomayo.

• Kondrashov, Alexey S.. Jablonka, Eva. Lamb, Marion J.. Espèces et spéciation. (réponse à J.A. Coyne, Nature, vol. 355, p. 511, 1992). Nature. V356. P752(1) 30 avril 1992.
  Résumé :

  J.A. Coyne a affirmé à tort que le néodarwinisme inclut l'évolution allopatrique mais pas l'évolution sympatrique. L'évolution allopatrique se produit parmi des populations géographiquement isolées, tandis que l'évolution sympatrique se produit au sein de la population entière d'une espèce. Les deux sont néodarwiniens car chacun résulte de la sélection naturelle de la variation génétique. De plus, Coyne a échoué à reconnaître que les modèles moléculaires utilisés pour illustrer comment les changements génétiques provoquent la spéciation sont les plus utiles lorsque les chercheurs reconnaissent que les changements épigénétiques et génétiques hérités affectent tous deux la spéciation.

• Spooner, David M.. Sytsma, Kenneth J.. Smith, James F.. Une réexamination moléculaire de la spéciation hybride diploïde de Solanum raphanifolium. Evolution. V45. P757(8) Mai, 1991.

• Orr, H. Allen. La spéciation par un seul gène est-elle possible ? Evolution. V45. P764(6) Mai, 1991.

• Miller, Julie Ann. Pathogènes et spéciation. (Mise à jour de la recherche). BioScience. V40. P714(1) Nov, 1990.

• Barton, N.H. Hewitt, G.M. Adaptation, spéciation et zones d'hybridation ; de nombreuses espèces sont divisées en un mosaïque de populations génétiquement distinctes, séparées par de étroites zones d'hybridation. L'étude des zones d'hybridation nous permet de quantifier les différences génétiques responsables de la spéciation, de mesurer la diffusion des gènes entre les taxons divergents et de comprendre la propagation des adaptations alternatives. (inclut des informations connexes) Nature. V341. P497(7) 12 oct. 1989.

• Wright, Karen. Une race à part ; des mouches exigeantes donnent crédit à une théorie de la spéciation. Scientific American. V260. P22(2) Fév, 1989.

• Coyne, Jerry A. Orr, H. Allen. Modèles de spéciation chez Drosophila. Evolution. V43. P362(20) Mars, 1989.

• Feder, Jeffrey L. Bush, Guy L. Un test de terrain de l'utilisation différentielle de l'hôte par deux espèces sœurs de mouches à fruits Rhagoletis pomonella (Diptera : Tephritidae) et ses conséquences pour les modèles sympatriques de spéciation. Evolution. V43. P1813(7) Déc, 1989.

• Soltis, Douglas E. Soltis, Pamela S. Spéciation allopolyploïde chez Tragopogon : aperçus à partir de l'ADN chloroplastique. The American Journal of Botany. V76. P1119(6) Août, 1989.

• Coyne, J.A. Barton, N.H. Que savons-nous sur la spéciation ? Nature. V331. P485(2) 11 fév. 1988.

• Barton, N.H. Jones, J.S. Mallet, J. Aucune barrière à la spéciation. (évolution morphologique). Nature. V336. P13(2) 3 nov. 1988.

• Kaneshiro, Kenneth Y. Spéciation chez les drosophiles hawaïennes : la sélection sexuelle semble jouer un rôle important. BioScience. V38. P258(6) Avril, 1988.

À partir de talk.origins

Un participant de talk.origins écrit :

1) La spéciation s'est produite chez une souche de Drosophila paulistorum entre 1958 et 1963 dans le laboratoire de Theodosius Dobzhansky. Il a rédigé ce compte rendu dans :

Dobzhansky, T. 1973. Species of Drosophila: New Excitement in an Old Field. Science 177:664-669

2) Une spéciation naturelle d'une espèce végétale, Stephanomeria malheurensis, a été observée dans le comté de Burns, en Oregon. La référence est :

Gottlieb, L. D. 1973. Genetic differentiation, sympatric speciation, and the origin of a diploid species of Stephanomeria. American Journal of Botany 60(6):545-553

3) Dans les années 1940, une espèce fertile a été obtenue par doublement chromosomique (allopolyploïdie) chez un hybride de deux espèces de primevères. La nouvelle espèce était Primula kewensis. L'histoire est racontée dans :

Stebbins, G. L. 1950. Variation and Evolution in Plants. Columbia University Press. New York

4) Enfin, deux chercheurs ont produit une isolement reproductif entre deux souches de mouches à fruits dans un laboratoire en moins de 25 générations. Je n'ai pas le papier sous la main, donc je ne peux pas donner l'espèce. La référence partielle du papier est :

Rice and Salt 1988. American Naturalist 131:911-

Dobzhansky a obtenu la spéciation d'une sous-population de D. paulistorum dans son laboratoire. La référence est :

Dobzhansky and Pavlovsky, 1957 An experimentally created incipient species of Drosophila, Nature 23: 289- 292

Voir également :

Weinberg, et. al, 1992 Evidence for rapid speciation following a founder event in the laboratory, Evolution 46: 1214. (Ce n'est pas un papier complet, juste une note -- il décrit ce qui est probablement la spéciation d'un type de ver polychète.)

Il existe deux souches distinctes de Rhagoletis pomonella, la mouche du ver de pomme. L'une infeste le pommier, l'autre le sorbier. Elles ont des périodes de reproduction différentes -- car les fruits fleurissent à des moments différents -- et elles ne se croisent donc pas dans le monde réel. Je ne sais pas si elles pourraient se croiser en laboratoire. Comme la mouche n'est pas trouvée en Europe et que le pommier est une importation d'Europe, la seule présomption est que la souche du pommier est une spéciation issue de la souche originale du sorbier.

Un autre participant de talk.origins écrit :

Je ne possède actuellement pas de références à citer pour la spéciation des poissons, cependant j'en ai quelques-unes pour le cas des rats. Le genre Rattus compte actuellement 137 espèces [1,2] et il est connu pour s'être développé initialement en Indonésie et en Malaisie durant et avant le Moyen Âge [3]. ([1] est la seule source que j'aie consultée.)

[1] T. Yosida. Cytogénétique du rat noir. University Park Press, Baltimore, 1980.
[2] D. Morris. Les mammifères. Hodder and Stoughton, Londres, 1965.
[3] G. H. H. Tate. « Certains Muridae de la région indo-australasienne », Bull. Amer. Museum Nat. Hist. 72: 501-728, 1963.