Affirmation CA001 :
L'évolution est la base d'un monde immoral.Source :
Moon, Rév. Sun Myung. 1990 (27 mars). Parents day and I.
http://www.unification.net/1990/900327.html
Réponse :
- L'évolution est descriptive. Elle ne peut être immoral que si tenter de décrire la nature avec précision est immoral.
- Toute morale dérivée de l'évolution devrait reconnaître le fait que les humains ont évolué pour devenir des animaux sociaux. Dans un cadre social, la coopération et même l'altruisme mènent à une meilleure adaptation (Wedekind et Milinski 2000). Le processus de l'évolution conduit naturellement à des animaux sociaux tels que les humains à développer des principes éthiques tels que la Règle d'or.
- Certaines mauvaises morales, telles que l'eugénisme et le darwinisme social, sont basées sur des malentendus de l'évolution. Par conséquent, il est important que l'évolution soit enseignée correctement pour contrer de tels malentendus.
- Malgré les affirmations contraires, le créationnisme a ses propres problèmes. Pour commencer, il est fondé sur le fanatisme religieux, donc la fondation du créationnisme, selon la plupart des critères, est immoral.
- Probablement la plus efficace arme contre les mauvaises morales est l'exposition et la publicité. L'évolution (et la science en général) est basée sur une culture de mise d'informations en public.
- Les scientifiques sont leurs propres critiques les plus sévères. Ils ont développé des codes de comportement éthique pour plusieurs circonstances, et ils ont commencé à parler d'une éthique générale (Rotblat 1999). Les créationnistes n'ont rien de similaire.
- Certaines personnes se sentent mieux en se dépeignant comme des démons. Ceux qui sont vraiment intéressés par les morales commencent par chercher l'immoralité en eux-mêmes, pas chez les autres.
Références :
- Rotblat, Joseph. 1999. Un serment d'Hippocrate pour les scientifiques. Science 286: 1475.
- Wedekind, C. et M. Milinski. 2000. Coopération par notation de l'image chez les humains. Science 288: 850-852. Voir aussi Nowak, M. A. et K. Sigmund, 2000. Investissements avisés. Science 288: 819-820.
Pour approfondir :
Huxley, T. H. H. 1894. Évolution et éthique. http://aleph0.clarku.edu/huxley/CE9/index.html
Affirmation précédente |
Liste des affirmations |
Affirmation suivante : CA001.1
créé 2001-2-18, modifié 2003-9-1