Affirmation CA002.1 :

Le darwinisme conduit au darwinisme social, la politique selon laquelle les faibles devraient être autorisés à échouer et à mourir.

Source :

Morris, Henry M. 1985. Scientific Creationism. Green Forest, AR: Master Books, p. 179.

Réponse :

  1. Il s'agit d'un exemple de faute naturaliste -- l'argument selon lequel la façon dont les choses sont implique la façon dont elles devraient être. Mais « est » n'implique pas « devrait ». L'évolution ne dit que comment les choses sont ; elle ne dit pas comment elles devraient être.

  2. La source du darwinisme social n'était pas Darwin mais Herbert Spencer et la tradition du protestantisme non-conformiste remontant à Hobbes via Malthus. Les idées d'évolution de Spencer étaient lamarckiennes. Le seul vrai lien entre le darwinisme et le darwinisme social est le nom.

  3. Des idées politiques et religieuses diverses s'appuient sur la biologie de l'évolution, y compris des idées prônant une coopération accrue.

  4. La théorie de l'évolution nous montre que la survie à long terme d'une espèce est fortement liée à sa variabilité génétique. Tous les programmes darwiniens sociaux prônent la minimisation de la variabilité génétique, réduisant ainsi les chances de survie à long terme en cas de changement environnemental. Une compréhension de l'évolution devrait alors réprimander toute tentative de darwinisme social si la survie à long terme de l'humanité est traitée comme un objectif.

  5. L'eugénisme et les comptes rendus darwiniens sociaux sont plus souvent liés à l'essor de la science de la génétique qu'à la théorie de l'évolution.

Liens :

Wilkins, John, 1997. Évolution et philosophie : L'évolution rend-elle le plus fort le plus juste ? http://www.talkorigins.org/faqs/evolphil/social.html

Pour approfondir :

Bannister, R. C., 1979. Social Darwinism: Science and Myth in Anglo-American Social Thought. Philadelphia: Temple University Press.

Bowler, P. J., 1993. Biology and Social Thought, 1850-1914. Berkeley papers in history of science; 15. Berkeley, Calif., Office for History of Science and Technology University of California at Berkeley: 95.

Hofstadter, R., 1944. Social Darwinism in American Thought. Philadelphia: University of Pennsylvania Press.

Kevles, D., 1995. In the Name of Eugenics: Genetics and the Uses of Human Heredity. New York: Knopf.

Ruse, Michael, 2001. Social Darwinism. Chapter 10 in: Can a Darwinian Be a Christian?, Cambridge University Press.

Singer, P., 2000. A Darwinian Left: Politics, Evolution, and Cooperation. New Haven: Yale University Press.
Affirmation précédente : CA002   |   Liste des affirmations   |   Affirmation suivante : CA002.2
créé 2003-4-21, modifié 2003-9-26