Affirmation CA006.2 :
Staline a accepté l'évolution darwinienne, qu'il a utilisée pour justifier l'oppression et le meurtre.Source :
AiG, 1988. Qu'est-il arrivé quand Staline a lu Darwin ? Creation 10(4)
(Septembre) : 23.
http://www.answersingenesis.org/creation/v10/i4/stalin.asp
Réponse :
- Staline a rejeté l'évolution néo-darwinienne au profit du lamarckisme.
Le « système périodique des éléments » de Mendeleïev montre clairement à quel point il est important dans l'histoire de la nature l'émergence qualitative à partir de changements quantitatifs. La même chose est montrée en biologie par la théorie du néo-lamarckisme, à laquelle le néo-darwinisme cède la place. (Stalin 1906, 304)
Plus spécifiquement, Staline a rejeté les idées d'August Weismann, un biologiste allemand du XIXe siècle, au profit de Trofim Lysenko, un pseudo-scientifique qui a fondé ses idées sur le lamarckisme. Weismann, qui a accepté la théorie de l'évolution de Darwin, a réfuté le lamarckisme et a proposé que les cellules germinales transmettent des informations héréditaires ; son travail était une variante précoce de la synthèse évolutionniste moderne qui unit la théorie de l'évolution à la génétique. Staline a nommé Lysenko à la tête de l'Académie des sciences agricoles de l'Union soviétique, où il avait un grand pouvoir politique. (Rossiannov 1993)
Staline et Lysenko ont rejeté l'évolution et la génétique pour des raisons idéologiques, et non biologiques. (Staline était assez ignorant des sciences en général.) La lutte des classes du marxisme contredit la compétition individuelle impliquée par la sélection naturelle. Plus important encore, la génétique, en impliquant que les traits étaient fixes à la naissance, contredisait l'idéal de façonner et d'améliorer les traits. Staline a proclamé la génétique une pseudo-science capitaliste. - Staline était, avant tout, un dictateur marxiste, bien au-dessus de toute
allégeance qu'il pouvait avoir à des théories concernant l'origine des
espèces, que ce soit lamarckienne ou darwinienne. Staline méfiait des
scientifiques en tant que sujets propices à la pensée libre. Bien que sa
persécution des biologistes et de la biologie ait été particulièrement
grave (causant des dégâts affligeants à l'agriculture soviétique), il a
emprisonné et tué des milliers de scientifiques et d'ingénieurs de tous
domaines.
- L'oppression et le meurtre ont été utilisés comme outils de politique
d'État bien avant que Darwin ne publie son œuvre.
- Il n'y a aucune preuve que l'œuvre de Darwin ait été utilisée comme justification de l'oppression et du meurtre. Staline a sans doute accepté la théorie de la gravité de Newton, mais les créationnistes ne prétendent pas que la théorie de Newton devrait être supprimée parce que Staline croyait en elle.
Références :
- Rossianov, Kirill. 1993. Staline comme éditeur de Lysenko : Redéfinir le
discours politique dans la science soviétique, Configurations - Volume 1,
Numéro 3, Automne 1993, pp. 439-456, The Johns Hopkins University Press.
En ligne à
http://muse.jhu.edu/cgi-bin/access.cgi?uri=/journals/configurations/v001/1.3rossianov.html
et http://cyber.eserver.org/stalin.txt.
- Stalin, Josef V. 1906. L'anarchisme ou le socialisme ? Dans Œuvres complètes, vol. 1, Moscou : Foreign Languages Publishing House, 1954. http://www.marx2mao.com/Stalin/AS07.html
Pour approfondir :
Elsberry, Wesley R. et Mark Perakh, n.d. Comment les défenseurs du dessein intelligent retournent les leçons sordides de l'histoire soviétique et nazie. http://www.talkreason.org/articles/eandp.cfmcréé 2006-7-28