Affirmation CB144 :
Depuis des années, les évolutionnistes ont célébré le chimpanzé comme « notre plus proche parent vivant » et ont souligné que l'ADN est identique à 98 à 99 % entre les deux. Les scientifiques affirment maintenant que la différence est de 4 %, le double de ce qu'ils affirmaient depuis des années.Source :
DeWitt, David A. 2005. Séquence du génome du chimpanzé très différente de celle de l'homme.
http://www.answersingenesis.org/docs2005/0905chimp.asp
Réponse :
- La différence entre les chimpanzés et les humains due à des substitutions de nucléosides simples s'élève en moyenne à 1,23 %, dont 1,06 % ou moins est due à une divergence fixe, le reste étant le résultat de la polymorphie au sein des populations de chimpanzés et des populations humaines. Les événements d'insertion et de suppression (indel) comptent pour environ 3 % supplémentaires de différence entre les séquences de chimpanzé et d'humain, mais chaque indel implique typiquement plusieurs nucléotides. Le nombre de changements génétiques dus aux indels est une fraction du nombre de substitutions de nucléosides simples (environ 5 millions contre environ 35 millions). Ainsi, décrire les humains et les chimpanzés comme étant identiques à 98 à 99 % est tout à fait approprié (Chimpanzee Sequencing 2005).
- La mesure de la différence dépend de ce que vous mesurez. Si vous mesurez le nombre de protéines pour lesquelles la protéinte entière est identique dans les deux espèces, les humains et les chimpanzés sont identiques à 29 % (Chimpanzee Sequencing 2005). Si vous mesurez les différences de paires de bases non synonymes dans les régions codantes des protéines, les humains et les chimpanzés sont identiques à 99,75 % (Chimpanzee Sequencing 2005, fig. 9). L'estimation originale de 98,4 % provenait d'expériences d'hybridation d'ADN, qui mesuraient (indirectement, via la température de fusion de l'ADN) la différence de séquence parmi de courts segments du génome qui sont suffisamment similaires pour s'hybrider mais avec les éléments répétitifs supprimés (Sibley et Ahlquist 1987). Quelle que soit la mesure utilisée, tant qu'elle est utilisée de manière cohérente, elle montrera que les humains sont plus étroitement liés aux chimpanzés (y compris le bonobo, espèce sœur du chimpanzé commun) qu'à toute autre espèce.
Notez également que l'évolution n'a pas été uniforme à travers les génomes, de sorte que les estimations de la divergence humain-chimpanzé qui ne considèrent qu'une partie du génome peuvent donner des résultats différents (Britten 2002, Chen et al. 2001).
Références :
- Britten, Roy J. 2002. Divergence entre des échantillons de séquences d'ADN de chimpanzé et d'humain est de 5 % en comptant les indels. Proceedings of the National Academy of Science USA 99: 13633-13635.
- Chen, F.-C., E. J. Vallender, H. Wang, C.-S. Tzeng, and W.-H. Li. 2001. Divergence génomique entre l'humain et le chimpanzé estimée à partir d'alignements à grande échelle de séquences génomiques. Journal of Heredity 92(6): 481-489.
- Chimpanzee Sequencing and Analysis Consortium. 2005. Séquence initiale du génome du chimpanzé et comparaison avec le génome humain. Nature 437: 69-87.
- Sibley, C. G. and J. E. Ahlquist. 1987. Preuves d'hybridation d'ADN de la phylogénie des hominidés : Résultats d'un ensemble de données élargi. Journal of Molecular Evolution 26: 99-121.
créé 2005-9-28