CB360 : Fonction des organes vestigiaux.

Affirmation CB360 :

Source :

Réponse :

1. « Vestigial » ne signifie pas qu'un organe est inutile. Un vestige est une « trace ou signe visible laissé par quelque chose qui a été perdu ou disparu » (G. & C. Merriam 1974, 769). Des exemples en biologie incluent les os des pattes chez les serpents, les restes d'yeux chez les poissons aveugles de grotte (Yamamoto et Jeffery 2000), les os de doigts supplémentaires chez les chevaux, les ébauches d'ailes chez les oiseaux incapables de voler et les insectes, et les molaires chez les chauves-souris vampires. Que ces organes aient des fonctions est irrelevant. Ils n'ont évidemment pas la fonction que nous attendons de telles parties chez d'autres animaux, pour lesquels les créationnistes disent que les parties sont « conçues ».
   
   Les organes vestigiaux sont des preuves de l'évolution car nous attendons des changements évolutifs d'être imparfaits alors que les créatures évoluent pour adopter de nouveaux niches. Le créationnisme ne peut expliquer les organes vestigiaux. Ils sont des preuves contre le créationnisme si le créateur suit un principe de conception de base selon lequel la forme suit la fonction, comme H. M. Morris l'attend lui-même (1974, 70). Ils sont compatibles avec la création seulement si tout et n'importe quoi est compatible avec la création, rendant le créationnisme inutile et non scientifique.
   
   
2. Certains organes vestigiaux peuvent être déterminés comme inutiles si des expériences montrent que les organismes qui les possèdent survivent aussi bien que les organismes qui ne les possèdent pas.

Liens :

Références :