Affirmation CB821 :

Les versions modernes de l'« arbre du vivant » phylogénétique sont basées sur l'ADN et d'autres analyses moléculaires. Les résultats incohérents et bizarres basés sur différentes analyses moléculaires « ont maintenant plongé la phylogénie moléculaire dans une crise » (Wells 2000, 51).

Source :

Wells, Jonathan, 2000. Icons of Evolution, Washington DC : Regnery Publishing Inc., pp. 49-54.

Réponse :

  1. Quelques incohérences sont à prévoir, car la biologie est complexe. Les gènes n'ont pas besoin d'évoluer toujours à la même vitesse dans les différentes lignées. Certains molécules peuvent converger à la suite de la sélection ou du hasard. Le transfert horizontal de gènes arrive occasionnellement. De telles exceptions seront rares, mais il y en aura quelques-unes parmi le vaste corps de résultats cohérents. La plupart des incohérences peuvent être résolues en basant une analyse sur plusieurs gènes (Rokas et al. 2003).

    D'autres incohérences se produiront à la suite d'erreurs méthodologiques et d'interprétation (Sanderson et Shaffer 2002). L'analyse phylogénétique est un sujet très complexe ; ceux qui ne la comprennent pas bien ne peuvent pas être attendus pour la réussir à chaque fois. Publier ses méthodes et résultats permet aux autres de repérer les erreurs. Les créationnistes à la recherche d'incohérences peuvent malhonnêtement choisir les quelques-unes qui existent tout en ignorant le vaste corps de résultats cohérents et les raisons des incohérences.

  2. Certaines incohérences prétendues sont en réalité cohérentes. Wells, par exemple, a cité une étude qui « a placé les oursins parmi les chordés » (Wells 2000, 51), mais les oursins (et les échinodermes en général) forment bien un groupe sœur avec les chordés. Wells (2000, 51) a également cité une autre étude qui « a placé les vaches plus proches des baleines que des chevaux », ce qui est également tout à fait cohérent avec les preuves génétiques, morphologiques et fossiles.

Liens :

Tamzek, Nic, 2002. Icône d'obscurcissement. http://www.talkorigins.org/faqs/wells/iconob.html#Treeoflife

Références :

  1. Rokas, A., B. L. Williams, N. King and S. B. Carroll, 2003. Approches à l'échelle du génome pour résoudre l'incongruence dans les phylogénies moléculaires. Nature 425 : 798-804.
  2. Sanderson, Michael J. and H. Bradley Shaffer, 2002. Dépannage des analyses phylogénétiques moléculaires. Annual Review of Ecology and Systematics 33 : 49-72.
  3. Wells, 2000. (voir ci-dessus)
Affirmation précédente : CB811   |   Liste des affirmations   |   Affirmation suivante : CB822
créé 2003-8-7, modifié 2003-10-22