Affirmation CC201.1 :
La théorie de l'équilibre ponctué a été proposée ad hoc pour expliquer les lacunes embarrassantes du registre fossile.Source :
Yahya, Harun, 2003. Darwinisme réfuté, L'invalidité de l'équilibre ponctué.
http://www.darwinismrefuted.com/equilibrium.html
Réponse :
- La théorie de l'équilibre ponctué repose sur des preuves positives,
y compris des études étendues sur des groupes d'espèces vivantes et éteintes
(Eldredge et Gould 1972).
- L'idée du gradualisme phylétique, qui est invoquée pour justifier l'absence de
lacunes, ne correspond pas aux preuves de la
biologie des populations.
- Il n'y a rien de mal à proposer des théories pour s'adapter aux données.
Liens :
Elsberry, Wesley, 1996. Équilibres ponctuels. http://www.talkorigins.org/faqs/punc-eq.htmlRéférences :
- Eldredge, N. et S. J. Gould, 1972. Équilibres ponctuels : Une alternative au gradualisme phylétique. Dans : Modèles en paléobiologie (T. J. M. Schopf, éd.), San Francisco : Freeman, Cooper & Co., 82-115.
Pour approfondir :
Gould, Stephen J. 1983. L'évolution comme fait et théorie. Dans Les dents de poule et les sabots de cheval, New York : W. W. Norton & Company, pp. 253-262. http://www.stephenjaygould.org/library/gould_fact-and-theory.htmlcréé 2003-5-24, modifié 2003-6-22