Affirmation CC202 :
Sequences of transitional fossils do not show direct ancestry. For example, with the fossil transition baleine, which evolutionists consider as good a series of transitional fossils as one could hope to find, the fossils show extinct side lineages at best. Even if we had a fossil of every individual in the lineage, we could not verify direct ancestry. Fossils cannot show evidence of descent with modification even in principle.Source:
Wells, Jonathan, 2006. The Politically Incorrect Guide to Darwinism and Intelligent Design. Washington DC: Regnery, 18-23.
Réponse :
- Une connaissance parfaite n'est pas nécessaire pour vérifier un schéma. On n'a pas besoin d'observer Jupiter en permanence pendant douze ans, sans cligner des yeux, pour vérifier qu'elle orbite autour du soleil. La descendance commune implique un schéma de changement progressif et de diversification au fil du temps. Les centaines de milliers de fossiles qui ont été découverts sont cohérents avec ce schéma, et ils ne sont cohérents avec aucun autre schéma qui ait été proposé. (En particulier, ils écartent la possibilité que toutes les formes de vie actuelles aient existé essentiellement sous la même forme tout au long de l'histoire de la vie.) Il est concevable que des fossiles qui n'ont pas été trouvés puissent différer considérablement de ce schéma, tout comme il est concevable que Jupiter puisse zigzaguer à travers le Système solaire pendant que nous clignions des yeux, mais il n'y a aucune raison de le penser.
Un fossile transitionnel est simplement un fossile qui montre des traits intermédiaires entre deux autres fossiles. Les fossiles transitionnels montrent clairement les relations probables, et ils montrent parfois des détails sur la manière dont des caractéristiques particulières sont apparues. Par exemple, les fossiles transitionnels des reptiles aux mammifères montrent comment les os de l'oreille interne se sont développés. De tels schémas sont observés que les fossiles soient connectés par une ascendance directe ou par une autre relation proche. Et puisque nous nous attendons à ce que les lignées latérales éteintes soient communes, nous aurions des preuves contre l'évolution si la plupart des fossiles transitionnels n'étaient pas issus de lignées latérales éteintes. - La connaissance progresse en soumettant les hypothèses à des tests qui distinguent efficacement une hypothèse d'une autre. Les preuves fossiles, ainsi que les autres lignes de preuves, font cela. Puisque toute hypothèse échouerait à la exigence de Wells d'avoir une connaissance parfaite avant de l'accepter, la sienne n'est pas un test efficace. Elle ne peut servir qu'à renforcer ses propres préconceptions. Wells lui-même promeut d'autres propositions sur beaucoup moins de preuves, pour ainsi dire.
créé le 24 août 2006