Affirmation CC371 :

Schweitzer et al. (1997a) found evidence of hemoglobin and red blood cells in an unfossilized Tyrannosaurus rex bone. This indicates that the dinosaur died rather recently, not millions of years ago, which in turn indicates that the earth is young.

Source:

Wieland, Carl, 1997 (sept.-nov.). Rapport sensationnel sur le sang de dinosaures. Création 19(4): 42-43. http://www.answersingenesis.org/docs/4232cen_s1997.asp
Ham, K., J. Sarfati et C. Wieland, 2000. The Revised and Expanded Answers Book. Green Forest AR : Master Books, pp. 246-247.

Réponse :

  1. Schweitzer et al. n'ont pas trouvé d'hémoglobine ni de globules rouges. Au contraire, ils ont trouvé des preuves de fragments d'hémoglobine dégradés et de structures qui pourraient représenter des restes sanguins altérés. Ils ont répété à plusieurs reprises que même ces résultats étaient provisoires, que les produits chimiques et les structures pourraient provenir de processus géologiques et de contamination (Schweitzer et Horner 1999 ; Schweitzer et Staedter 1997 ; Schweitzer et al. 1997a, 1997b). L'os est exceptionnellement bien conservé, au point qu'il peut contenir certains matériaux organiques de l'original dinosaure, mais la conservation ne doit pas être exagérée.

  2. L'os que Schweitzer et ses collègues ont étudié était fossilisé, mais il n'avait pas été altéré par « la pétrification ou d'autres effets diagenétiques » (Schweitzer et al. 1997b). La pétrification est le remplissage des parties ouvertes de l'os avec des minéraux ; les effets diagenétiques incluent des altérations telles que les fissures. Schweitzer a commenté que l'os n'était « pas complètement fossilisé » (Schweitzer et Staedter 1997, 35), mais l'absence de pétrification ne signifie pas non fossilisé.

  3. Un âge ancien de l'os est soutenu par la technique de datation par racémisation des acides aminés (non radiométrique).

  4. Des tissus mous ont été trouvés sur des fossiles vieux de dizaines de milliers d'années, et de l'ADN a été récupéré à partir d'échantillons vieux de plus de 300 000 ans (Stokstad 2003 ; Willerslev et al. 2003). Si les fossiles de dinosaures étaient aussi jeunes que les créationnistes le prétendent, la récupération d'ADN et de tissus non osseux d'eux devrait être suffisamment courante pour ne pas être une nouvelle.

Liens :

Hurd, Gary S., 2004. Dino-blood and the young earth. http://www.talkorigins.org/faqs/dinosaur/blood.html or http://noanswersingenesis.org.au/YEC_and_dino_blood.htm

Références :

  1. Schweitzer, Mary H., Mark Marshall, Keith Carron, D. Scott Bohle, Scott C. Busse, Ernst V. Arnold, Darlene Barnard, J. R. Horner, et Jean R. Starkey, 1997a. Composés à hème dans l'os trabéculaire de dinosaures. Proceedings of the National Academy of Science USA 94: 6291-6296. http://www.pnas.org/cgi/content/abstract/94/12/6291
  2. Schweitzer, M. H., C. Johnson, T. G. Zocco, J. H. Horner et J. R. Starkey, 1997b. Préservation des biomolécules dans l'os spongieux de Tyrannosaurus rex. Journal of Vertebrate Paleontology 17(2): 349-359.
  3. Schweitzer, M. et T. Staedter, 1997. Le vrai Jurassic Park. Earth, juin, pp. 55-57.
  4. Schweitzer, Mary Higby et John R. Horner, 1999. Microstructures intravasculaires dans les tissus osseux trabéculaires de Tyrannosaurus rex. Annales de Paléontologie 85(3): 179-192.
  5. Stokstad, Erik. 2003. ADN ancien extrait du sol. Science 300: 407.
  6. Willerslev, E. et al. 2003. Enregistrements génétiques diversifiés de plantes et d'animaux provenant de sédiments holocènes et pléistocènes. Science 300: 791-795.
Affirmation précédente : CC365.1   |   Liste des affirmations   |   Affirmation suivante : CC371.1
créé le 2003-11-7, modifié le 2005-4-24