Affirmation CG110 :

Les premières langues humaines connues étaient déjà très complexes. Les langues ne montrent pas la progression évolutive que nous attendrions si les humains avaient évolué progressivement.

Source :

Skjaerlund, David, n.d. Créationnisme explique la diversité humaine. http://www.forerunner.com/forerunner/X0722_Creationism_explains.html

Réponse :

  1. Les premières langues connues étaient des langues écrites (sinon elles ne seraient pas connues). Puisque la plupart des cultures du monde n'ont jamais eu de langue écrite, et que la plupart des gens ont été illettrés même là où la langue écrite existait, la langue écrite est une mauvaise mesure pour évaluer la langue en général. La langue avait évolué pendant une période inconnue avant l'apparition de la langue écrite.

  2. L'écriture la plus ancienne connue est plus simple que les langues écrites d'aujourd'hui. Il existe des précurseurs très simples, non linguistiques (sans grammaire) à l'écriture cunéiforme (Coulmas 1989).

Références :

  1. Coulmas, F., 1989. Les systèmes d'écriture du monde. Malden, MA : B. Blackwell.
Affirmation précédente : CG101   |   Liste des affirmations   |   Affirmation suivante : CG111
créé 2003-5-31