Affirmation CG111 :

Si les langues actuelles ont évolué progressivement à partir de grognements ou de bruits primitifs, les premières langues devraient être les plus simples. Mais les langues anciennes telles que le latin et le sanskrit védique sont plus complexes que les langues modernes en termes de cas, de genres, de voix, de formes verbales, etc.

Source :

Brown, Walt, 1995. À l'origine : Preuves convaincantes pour la création et le Déluge. Phoenix, AZ : Center for Scientific Creation, p. 8.
Reffner, Ken, 2003. Lettre de retour (juin). http://www.talkorigins.org/origins/feedback/jun03.html#f37

Réponse :

  1. Les langues ne deviennent pas moins complexes dans l'ensemble. Elles peuvent être plus simples dans certains aspects (telles que les terminaisons verbales) mais plus complexes dans d'autres (telles que la syntaxe et le vocabulaire) (Teegarden 2002).

  2. L'évolution n'est pas nécessairement une progression uniforme du simple au complexe. L'évolution vers la simplicité est cohérente avec à la fois l'évolution biologique et linguistique.

Liens :

Teegarden, Dave, 2002 (janvier). Lettre de retour. http://www.talkorigins.org/origins/feedback/jan02.html#language

Références :

  1. Teegarden, D., 2002 (voir ci-dessus).

Pour approfondir :

Croft, William, 2001. Expliquer le changement linguistique : Une approche évolutionniste. Harlow, Essex : Longman.
Affirmation précédente : CG110   |   Liste des affirmations   |   Prochaine affirmation : CG201
créé 2003-7-4, modifié 2004-1-8