Affirmation CG211 :

L'histoire du déluge dans l'Épopée de Gilgamesh, qui est clairement liée à l'histoire du déluge dans la Genèse, est connue à partir de tablettes de Ninive du VIIe siècle av. J.-C. et est sûrement plus ancienne. On croyait qu'elle précédait le récit écrit de la Genèse. Mais une tablette fragmentaire (CBM 13532) découverte à Nippur et datée d'environ 2200 av. J.-C. est cohérente avec la version de la Genèse et diffère de la version babylonienne, confirmant la priorité de l'Écriture.

Source :

Morris, John D., 2011. Genèse, Gilgamesh et une tablette ancienne du déluge. Acts & Facts 40(11) (Nov.), 16. http://www.icr.org/article/genesis-gilgamesh-early-flood-tablet/

Réponse :

  1. L'affirmation repose entièrement sur la traduction de la tablette par Hilprecht (Hilprecht 1910). Comme la tablette est si fragmentaire, la traduction de Hilprecht inclut des interpolations basées sur le contexte, et parfois ce ne sont que des suppositions. En particulier, la traduction de Hilbrecht apportant « des choses rampantes, deux de chaque chose » est fournie purement à partir de l'imagination de Hilprecht basée sur une traduction, douteuse en elle-même, où il rend, « à la place d'un nombre ». Barton (1911) rend la même ligne, « que les artisans (ou les gens) viennent » et qualifie la version de Hilprecht de « grossièrement mal traduite ». (Voir également Prince et Vanderburgh 1910.)

    Sans la ligne « deux de chaque chose », tout dans le fragment CBM 13532 est aussi cohérent avec la version babylonienne du déluge qu'avec la Genèse.

  2. La date ancienne attribuée à la tablette n'est pas soutenable. L'emplacement exact où la tablette a été excavée n'a pas été enregistré, et lorsque Hilbrecht y est arrivé, elle avait été conservée dans des boîtes mélangant des tablettes de différentes périodes (Barton 1911). La philologie et le style d'écriture indiquent une date de la période cassite (c. 1750-1170 av. J.-C.), et non avant la Première dynastie babylonienne (ca. 1830-1531 av. J.-C.) (Barton 1911).

    Les versions sumérienne et assyrienne de l'histoire du déluge, tout à fait similaires à la version babylonienne, remontent à 1700 av. J.-C. ou avant (Tigay 1982).

Références :

  1. Barton, George A. 1911. Le fragment de Hilprecht sur l'histoire du déluge babylonien (Expédition babylonienne de l'Université de Pennsylvanie, Série D, volume V, fascicule I). Journal of the American Oriental Society 31: 30-48.
  2. Hilprecht, H.V. 1910. La version la plus ancienne de l'histoire du déluge babylonien et la bibliothèque du temple de Nippur. L'Expédition babylonienne de l'Université de Pennsylvanie, Série D, Volume V, Fascicule 1. Philadelphie : Université de Pennsylvanie.
  3. Prince, John D. et Frederick A. Vanderburgh. 1910. La nouvelle tablette du déluge de Hilprecht. The American Journal of Semitic Languages and Literatures 26: 303-308.
  4. Tigay, Jeffrey H. 1982. L'évolution de l'Épopée de Gilgamesh, Philadelphie : University of Pennsylvania Press.
Affirmation précédente : CG202.2   |   Liste des affirmations   |   Prochaine affirmation : CH001
créé 2012-12-05