Affirmation CI111.1 :

Complexité spécifiée est un critère fiable pour détecter le dessein. Le critère de complexité-spécification évite avec succès les faux positifs -- en d'autres termes, chaque fois qu'il attribue un dessein, il le fait correctement.

Source :

Dembski, William A., 2002. No Free Lunch, Lanham, MD : Rowman & Littlefield, pp. 24-25.

Réponse :

  1. La complexité-spécification permet les faux positifs car elle ne prend pas en compte la combinaison de la régularité et du hasard agissant ensemble, et elle ne prend pas en compte les causes inconnues.

  2. Des exemples spécifiques de faux positifs sont les structures irréductiblement complexes pour lesquelles des origines évolutives plausibles ont été trouvées.

    Un autre faux positif sont les canaux sur Mars. Percival Lowell a vu que de nombreux canaux martiens se rejoignent à chacun de plusieurs points. Les chances de cela se produire par hasard, il l'a calculé, sont inférieures à 1 sur 1,6 × 10260, prouvant que Mars doit être habitée (Lowell, 1907). Nous savons maintenant que les canaux étaient des illusions optiques causées par l'esprit humain reliant des caractéristiques indistinctes.

  3. Dembski lui-même a admis la possibilité d'erreur dans le même livre dans lequel il affirmait la fiabilité :
    Il peut arriver que nous ne sachions pas assez pour déterminer toutes les hypothèses de chance pertinentes. Alternativement, nous pourrions penser connaître les hypothèses de chance pertinentes, mais découvrir plus tard que nous avons manqué une cruciale. Dans le premier cas, une inférence de dessein ne pourrait même pas commencer ; dans l'autre, elle serait erronée. Mais ce sont les risques de l'enquête empirique, qui de sa nature est fallible. Bien pire est d'imposer comme exigence a priori que tous les lacunes dans notre connaissance doivent ultimement être comblées par des causes non intelligentes. (Dembski 2002, 123)
    Ce que Dembski ne parvient pas à apprécier, c'est que son critère de complexité-spécification impose une exigence a priori que toutes les lacunes doivent être comblées par des causes surnaturelles.

    Dembski a également dit : « D'un autre côté, si des choses finissent dans le filet qui ne sont pas conçues, le critère sera inutile » (Dembski 1999, 142).

Références :

  1. Dembski, William A., 1999. Intelligent Design : The bridge between science and theology. Downers Grove, Ill. : InterVarsity Press.
  2. Dembski, William A., 2002. (voir ci-dessus)
  3. Lowell, Percival (en tant que « Un mathématicien »), 26 octobre 1907. Les preuves de la vie sur Mars : Une preuve mathématique simple que les canaux ne sont pas dus à des causes naturelles. Scientific American, reproduit chez Becker, Barbara J., 2003. History 135C : Exploring the Cosmos, http://eee.uci.edu/clients/bjbecker/ExploringtheCosmos/week10b.html

Pour approfondir :

Ratzsch, Del, 2001. Nature, Design and Science. Albany : State University of New York Press. (L'annexe aborde les faux positifs et autres problèmes avec le filtre explicatif de Dembski.)
Affirmation précédente : CI111   |   Liste des affirmations   |   Prochaine affirmation : CI111.2
créé 2003-7-8