Groupes de discussion: talk.origins
Date :       23 juin 2002
Message-ID: 3d1512ef.51059226@news.netcomuk.co.uk

Une des choses que je trouve frustrantes dans t.o. est la rareté de prédictions testables des créationnistes de la Terre jeune. En parcourant True Origin (www.trueorigin.org) je suis tombé sur un texte intitulé "Assessing Creationist Stratigraphy with Evidence from the Gulf of Mexico" de Carl R. Froede Jr. et John K. Reedby (www.trueorigin.org/cfjrgulf.asp). Leur stratigraphie créationniste suggérée m'a fait réfléchir. Il me semble représenter une base raisonnable pour certaines prédictions.

1 Colonne géologique du créationnisme de la Terre jeune
===========================================

Du point de vue biblique, les événements majeurs de l'histoire de la terre sont la Création, la Chute, le Déluge et l'Incarnation. L'Incarnation n'est habituellement associée à aucun effet géologique majeur, donc je ne la prendrai pas plus en compte ici.

Cela donne une version simple de la colonne géologique YEC comme suit :

----------------  Aujourd'hui, 0 a

Période post-déluge

---------------- ~ 4 300 a

Période du Déluge

----------------  ~ 4 301 a

Période post-chute

----------------  ~ 5 900 a

Période pré-chute

----------------  6 000 a

Semaine de la Création

----------------  6 000 a = il y a 6 000 ans.

Je suis sûr que les créationnistes peuvent me corriger là où j'ai des détails erronés. Froede et Reedby incluent une ère glaciaire immédiatement après le déluge. Je ne sais pas dans quelle mesure cela est bien appuyé dans les cercles créationnistes. À une lecture rapide de la Genèse, je ne vois aucune référence biblique directe à ce sujet, donc je l'omets de ma version simple. Ils omettent la période pré-chute que j'ai incluse. La Chute est certainement mentionnée dans la Bible et, selon une interprétation, a un effet sur le registre fossile, j'ai donc pensé qu'il valait mieux l'inclure.

2 Fossiles attendus
==================

En regardant le récit biblique, nous pouvons aussi prédire quels fossiles sont susceptibles d'être trouvés dans les différentes parties de la colonne géologique YEC.

2.1 Semaine de la création
-----------------

Nous ne devrions pas attendre de fossiles dans les roches de la semaine de la Création. La terre, qui inclut probablement ses roches, a été créée le troisième jour, tout comme les plantes, mais les plantes furent créées après la terre, donc elles ne seront pas incorporées dans des roches créées avant leur propre création. Les animaux et l'homme furent créés plus tard, donc ils n'étaient pas non plus présents lorsque la terre fut créée. Étant donné qu'aucune catastrophe majeure n'est enregistrée pour cette période, il est hautement improbable qu'il y ait eu assez de temps pour une formation de fossiles au cours de la semaine de la Création.

2.2 Période pré-chute
-------------------

De nombreux créationnistes disent qu'il n'y avait pas de mort avant la Chute. Si c'est le cas, nous ne devrions attendre que des fossiles traces comme des terriers, des coprolithes, des exosquelettes de trilobites ou de crabes, des empreintes d'animaux comme bétail, cerfs, humains, dinosaures, etc. Tous les baramins (= sortes bibliques) devraient être présents pendant cette période. Nous ne devrions trouver aucune indication de mort. Nous pourrions aussi attendre de trouver des traces d'habitation humaine. Toutefois, cette période est également très courte : Genèse 5:3 donne une limite supérieure de 130 ans. Aucune catastrophe majeure n'est rapportée dans la Bible, donc les fossiles de cette période sont improbables. Les extinctions ne sont pas possibles sans la mort, sauf peut-être chez les espèces végétales. Cela signifierait qu'aucun fossile index d'animal ne serait possible, bien qu'il puisse exister des fossiles index végétaux.

Si la mort existait avant la Chute, alors les fossiles attendus incluraient aussi des corps morts et seraient indiscernables de ceux de la période post-chute. Des extinctions seraient possibles pour toutes les espèces, ainsi que pour les fossiles index d'animaux.

2.3 Période post-chute
--------------------

Tous s'accordent à dire que la mort est désormais possible. En plus des fossiles traces attendus dans la période pré-chute, nous devrions trouver des fossiles de tous les êtres vivants présents à l'époque : humains, moutons [Gen 4:2], bétail [Gen 2:20], oiseaux [Gen 2:20], poissons [Gen 1:28], arbres fruitiers [Gen 1:29], plantes à graines [Gen 1:29], Néphilim [Gen 6:4] etc. Nous devrions aussi trouver des signes d'une habitation humaine plus étendue, tels que des villes [Gen 4:17].

Des extinctions seraient possibles pour toutes les espèces et les classifications supérieures, qu'il s'agisse de baramin ou de genre, etc. Nous pourrions aussi observer la spéciation, mais uniquement au sein des baramins. Cela permettrait la possibilité de fossiles index pour cette partie de la colonne géologique YEC. Aucun nouveau baramin ne devrait apparaître.

À la fin de la période, on pourrait trouver des pistes animales en dehors de leurs zones géographiques normales, puisque les animaux se déplaçaient vers l'arche. Par exemple, des traces de tatou dans la Mésopotamie.

2.4 Période du déluge
----------------

Dans la première partie du Déluge, nous devrions attendre un grand nombre de fossiles et un grand nombre d'espèces allant à l'extinction. Cependant, aucun baramin d'animaux terrestres ou d'oiseaux n'aurait disparu [Gen 7:3]. L'extinction est possible pour les baramins de poissons ou de plantes. Chaque baramin d'animaux terrestres serait réduit à une seule espèce. Les baramins d'oiseaux peuvent comporter plus d'une espèce car il y avait manifestement des corbeaux et des colombes sur l'arche ; je ne suis pas sûr si ces deux-ci appartiennent au même baramin ou à des baramins différents.

L'ordre stratigraphique des fossiles serait également affecté par le Déluge. Nous nous attendrions à ce que les oiseaux, ptérosaures et chauves-souris puissent voler au-dessus du Déluge et survivre plus longtemps que les animaux terrestres. Les animaux terrestres seraient triés hydrologiquement avec les saurisaures au fond, puis les éléphants au-dessus d'eux, suivis de dinosaures de taille moyenne et de mammifères mélangés, puis des mammifères de plus en plus petits. Des animaux comme les phoques, Ambulocetus et les loutres, capables de bien nager, seraient susceptibles d'apparaître en dehors de l'ordre hydrologique strict, car ils auraient probablement survécu plus longtemps dans les eaux du Déluge grâce à leurs meilleures capacités de nage. Pour cette raison, nous nous attendrions à trouver des fossiles de baleines généralement assez hauts dans les couches du Déluge malgré leur taille. À la fin de la période du Déluge, nous attendrions peu de fossiles, car ce qui aurait survécu (comme plantes ou poissons) ou ce qui se trouverait sur l'arche n'aurait pas encore disparu.

Les fossiles index devraient permettre de situer le temps à l'intérieur de l'année du Déluge sur une base hydrologique. Si une couche rocheuse de la période du Déluge contient des éléphants fossiles, elle est probablement antérieure à une couche du Déluge contenant des fossiles d'Archaeopteryx.

2.5 Période post-déluge
---------------------

Dans la période post-déluge immédiate, nous attendrions un très petit nombre de fossiles. Là où une espèce a survécu en dehors de l'arche, comme les plantes ou les poissons, nous attendrions une population réduite dispersée sur toute la planète. Ainsi, un registre fossile épars avec une distribution géographique relativement large. Pour les espèces de l'arche, nous nous attendrions à ce qu'elles disparaissent efficacement du registre fossile un certain temps, puisqu'il ne resterait que deux individus d'une même espèce pour représenter chaque baramin. Cela inclurait probablement une forte réduction des fossiles traces, comme les traces et les coprolithes. Toutefois, si de tels fossiles traces étaient trouvés, ils pourraient bien se trouver à des lieux inhabituels, par exemple des empreintes de kangourous sur le continent asiatique entre Ararat et l'Australie. Pour les baramins éteints, nous pourrions trouver un ou deux individus morts, par exemple un T. rex. Une fois les animaux sortis de l'arche, un baramin entier peut de nouveau s'éteindre. Aucun nouveau baramin ne devrait apparaître.

Une fois les animaux partis d'Ararat vers leurs zones géographiques normales, nous nous attendrions à voir réapparaître, au sein d'une lacune du registre fossile, une seule espèce par baramin. Nous devrions ensuite voir cette espèce unique se spéciant à un rythme assez rapide pour générer toutes les espèces post-déluge connues de ce baramin.

Les fossiles index devraient fonctionner normalement pendant cette période.

3 Travaux nécessaires
================

Un certain nombre des prédictions ci-dessous requièrent un travail préliminaire d'assignation des roches aux périodes géologiques YEC. D'autres exigent que les baramins soient définis précisément. Je suis conscient que tous deux sont des entreprises importantes qui peuvent prendre du temps. Cependant le créationnisme existe depuis deux mille ans maintenant, et je pense qu'il n'est pas déraisonnable de demander ces précisions.

3.1 Roches
---------

3.1.1 Toutes les couches rocheuses devraient être de façon cohérente assignées à leur période relative correcte dans la colonne géologique YEC. Une fois cela fait, toutes les roches devraient être comptabilisées et il ne devrait y avoir aucune incohérence. Les fossiles index devraient aussi être cohérents.

3.2 Baramins
------------

Autant de baramins que possible doivent être répertoriés et tous les êtres vivants connus attribués à leur baramin correct.

4 Prédictions
=============

Il existe évidemment de nombreuses prédictions possibles à partir de ce modèle. J'ai sélectionné quelques-unes ci-dessous. Je me suis concentré sur des prédictions qui diffèrent des prédictions de la géologie standard afin de voir si la géologie YEC ou la géologie standard produit de meilleures prédictions.

4.1 Datations
---------

4.1.1 Les méthodes de datation devraient montrer que les datations des différentes roches sont cohérentes avec les dates de la période à laquelle elles sont assignées dans la colonne géologique YEC.

Notez que toute date ne tombant pas dans l'intervalle correct ne constitue pas une preuve que les périodes ci-dessus sont correctes. Vous ne pouvez pas utiliser de façon cohérente, par exemple, une date de 1,5 Ma pour argumenter en faveur de la colonne géologique YEC ci-dessus ; pour cela il faudrait une date inférieure à 6000 a. Au mieux, vous pouvez soutenir qu'une méthode de datation donnée est peu fiable ou que la colonne géologique standard est incorrecte.

4.2 Pas de nouveaux baramins
-------------------

4.2.1 Tous les baramins ont été créés pendant la semaine de création. Aucun nouveau baramin n'est apparu depuis, nous pouvons donc nous attendre à trouver des fossiles représentatifs de tous les baramins modernes tout au long du registre fossile. Nous nous attendrions donc à trouver du bétail [Gen 2:20] ou des traces de bétail, etc. dans tout le registre fossile, dans les roches pré-chute (éventuellement), post-chute, du Déluge et post-déluge.

4.3 Radiation, extinction, ré-irradiation
------------------------------------

4.3.1 Au sein de chaque baramin d'animaux terrestres et d'oiseaux, nous attendons un schéma de radiation d'espèces dans les strates pré-déluge, une extinction massive jusqu'à une seule espèce dans les strates du Déluge, une lacune suivie d'une radiation vers les espèces modernes dans les strates post-déluge. Par exemple, le baramin du bétail devrait montrer une hausse du nombre d'espèces jusqu'au Déluge, l'extinction de toutes les espèces sauf une au Déluge, une lacune suivie d'une réapparition de cette unique espèce et d'une radiation vers les espèces modernes après le Déluge.

4.3.2 Pour les espèces de mammifères terrestres et d'oiseaux à reproduction plus lente, la ré-irradiation après la lacune post-déluge dans le registre fossile viendra d'un seul lieu géographique, le lieu d'origine de la paire d'animaux de l'arche.

4.3.3 Pour les espèces de mammifères terrestres et d'oiseaux à reproduction plus rapide, la ré-irradiation après la lacune post-déluge tendra à se concentrer sur Ararat, puisque la progéniture sera produite avant que les parents ne soient partis très loin d'Ararat. Cet effet sera moins visible chez les oiseaux migrateurs rapides.

4.3.4 Pour les espèces de poissons et de plantes, nous attendrions un modèle similaire de radiation, d'extinction et de ré-irradiation. Cependant il est possible que plus d'une espèce de chaque baramin ait survécu au Déluge, et avec plus de deux individus de chaque espèce survivant potentiellement au-delà de la lacune du registre fossile celle-ci peut être moins marquée. La radiation n'a pas obligation de provenir d'une seule localisation géographique.

4.4 Taux de spéciation
--------------------

4.4.1 Rien ne peut être déduit sur les taux de spéciation avant le Déluge. Les taux de spéciation post-déluge dans tous les baramins doivent être suffisamment élevés pour donner naissance à toutes les espèces post-déluge connues de ce baramin dans le temps disponible.

Remarque : Si le taux de spéciation post-déluge dans un baramin donné est plus élevé que la limite fixée par le dilemme de Haldane, alors il faudra un mécanisme pour éviter le problème, et des preuves pour étayer ce mécanisme.

4.5 Ordre des fossiles
----------------

4.5.1 Pendant la période du Déluge, l'ordre des fossiles devrait être déterminé par le tri hydrologique, efficacement par la taille du corps, modifié par les capacités de nage et de vol. Acanthostega devrait apparaître au-dessus des roches de la période du Déluge par rapport à T. rex.

4.5.2 Les juvéniles ont tendance à être plus petits que les adultes de la même espèce, donc nous nous attendrions à trouver des juvéniles plus haut dans les roches de la période du Déluge que les adultes de la même espèce lorsqu'une différence de taille est présente.

4.6 Homo sapiens
----------------

4.6.1 Des humains fossiles et des vestiges d'habitation humaine devraient apparaître dans toutes les périodes à partir du post-chute. Les fossiles traces humaines sont possibles en pré-chute mais improbables.

4.6.2 Les fossiles humains devraient apparaître pendant la période du Déluge en nombre supérieur à celui des périodes post- et pré-déluge immédiates.

4.6.3 Immediatement après le Déluge, il devrait y avoir un nombre réduit de fossiles humains, voire une lacune. Plus tard dans la période post-déluge, les fossiles humains devraient à nouveau augmenter.

4.6.4 En supposant que H. sapiens forme son propre baramin, il ne devrait pas y avoir de fossiles intermédiaires entre H. sapiens et toute autre espèce.

4.7 Roches de la période du Déluge
----------------------

4.7.1 Toutes les roches de la période du Déluge devraient être compatibles avec le Déluge. Les coulées en coussins (pillow lavas) sont acceptables, mais pas, par exemple, des couches éoliques (soufflées par le vent).

5 Confrontation des prédictions
=====================

Je ne suis pas un créationniste, donc ce n'est pas à moi de fournir les preuves que ces prédictions ont été vérifiées. Je laisse cela aux différents créationnistes de la Terre jeune qui publient sur t.o. Rappelez-vous que ces prédictions sont contraires au modèle géologique standard, de sorte que démontrer qu'elles sont vraies irait loin pour montrer aux scientifiques sceptiques la véracité du créationnisme de la Terre jeune.

Je ne pense pas qu'une grande partie, voire presque rien, de tout cela soit incohérent avec le modèle YEC. De façon certaine, la plupart de ces prédictions me semblent être des extrapolations raisonnables de ce que j'ai pu dégager de la théorie YEC et des énoncés de la Genèse. Si un créationniste de la Terre jeune pense que quoi que ce soit de ce que j'ai écrit est faux, il est invité à le corriger, poliment.

rossum

--
L'adresse e-mail est chaude, pas froide

[Retour aux articles du mois de 2002]