Beiträge des Monats für 2000

Januar: Was ist der Shaphan?
William Pratt versucht, die Identität des mysteriösen Tieres zu erschließen, das Kauen, aber keine gespaltene Hufe hat, das im hebräischen Text der Bibel nur als shaphan bekannt ist.
Februar: Induktion und Konsens-Schlussfolgerungen
In diesem Beitrag argumentiert Zeus Thibault, dass Induktion eine vertrauenswürdige Methode zur Gewinnung von Wissen ist und dass die Evolution die konsensuale Schlussfolgerung der wissenschaftlichen Gemeinschaft darstellt; daher liegt die Beweislast bei denen, die dies in Frage stellen möchten.
März: Garbagostratigraphie
Andrew MacRae bietet einen belehrenden Einblick in das Feld der Biostratigraphie, den Zweig des wissenschaftlichen Wissens, der auf der Verteilung von Indexfossilien zur Datierung von Gesteinsschichten beruht, und zeigt, wie kreationistische Vorwürfe des Zirkelschlusses bei der Datierung unbegründet sind.
April: Die doppelte verschachtelte Hierarchie
Was ist dieses "doppelte verschachtelte Hierarchie"-Ding, über das die Evolutionisten immer wieder reden, und warum glauben sie, dass es sie unterstützt? Ken Cox erklärt es.
Mai: Brief an einen Pastor
Als Reaktion auf ein Seminar zum Junge-Erde-Kreationismus, das in seiner Kirche stattfand, schrieb der evangelikale Christ Kenneth Kirksey einen Brief an seinen Pastor, in dem er seine ernsten Bedenken über eine so einseitige Behandlung christlicher Perspektiven auf die Evolution äußerte sowie erklärte, warum er glaubt, dass der Glaube an die Bibel die Annahme der Evolution nicht ausschließt, und mehrere bekannte christliche Fundamentalistengruppen und Einzelpersonen auflistete, die kein Problem damit hatten, das Buch Genesis als metaphorisch zu interpretieren. Dieser Brief wird hier wiedergegeben.
Juni: An der Frontlinie der Evolutionsdebatte
Während man im abstrakten elektronischen Welt von talk.origins debattiert, ist es manchmal leicht zu vergessen, dass der Kampf zwischen Evolution und Kreationismus ein echtes Problem mit realen Konsequenzen ist. Der Wissenschaftsstudent Derek Tarlecki erinnert uns daran.
Juli: Ein beobachtetes Beispiel morphologischer Evolution
Eines der häufigsten Beschwerden der Kreationisten ist, dass "Makroevolution", von ihnen definiert als das Auftreten neuer Arten mit neuer Morphologie, niemals beobachtet wurde. In diesem Beitrag liefert Adam Noel Harris ein Gegenbeispiel – das Auftreten einer neuen, mehrzelligen Kolonieform einer häufigen Alge.
August: Die Talk.Origins-Regeln des Engagements
"Persönliche Angriffe in talk.origins sind wie Kämpfe während eines Hockeyspiels. Es ist schwer, sie zu verhindern, aber das Ziel ist es, zu verhindern, dass sie irgendeinen Einfluss auf das Endergebnis haben." So sagt der stets freundliche Louann Miller und schlägt eine Liste von Leitlinien vor, um die Debatte auf der würdevollen, wissenschaftlichen, ungebremsten, nacktknöcheligen intellektuellen Prügelkämpfe, die die talk.origins-Newsgruppe ist, freundlich und produktiv zu halten.
September Teil 1: Ist Selektion widerlegbar?
Oder ist es nur eine Tautologie, dass die Fitsten überleben und die Überlebenden am besten angepasst sind? John Wilkins denkt, dass es mehr damit zu tun hat, und lässt uns wissen, warum.
September Teil 2: DNA-Richtungsabhängigkeit und Codon-Konventionen
Larry Moran erklärt die standardisierten biochemischen Konventionen zum Lesen und Schreiben von Nukleotidsequenzen.
Oktober: Information und thermo-Entropie
Beeinflusst die Menge an Shannon-Information, die ein Objekt enthält, seine thermodynamische Entropie, oder umgekehrt? Gordon Davisson argumentiert, dass die Antwort ja ist, aber dass der Beitrag so winzig ist, dass er in allen realistischen Situationen ignoriert werden kann.
November: Evolutionisten gegen Eugenik
Kreationisten haben bekanntlich argumentiert, dass die Evolutionstheorie die Inspiration für die Eugenikbewegung des frühen 20. Jahrhunderts und ihre damit verbundenen Missbräuche, wie die zwangsweise Sterilisation, war. Hier, in zwei Beiträgen, zeigt John Wilkins, dass einige der frühen Kritiker der Eugenik unter ihren Reihen mehrere bekannte evolutionäre Biologen zählten, die tatsächlich gegen die Politik sowohl aus wissenschaftlichen als auch aus moralischen Gründen argumentierten.
Dezember: Elementar, lieber Darwin
Wer ist besser geeignet, die Ursachen des Kreationismus zu erschließen als der größte Detektiv der Geschichte? Joe Cummings stellt sich vor, wie es wäre, wenn Mr. Sherlock Holmes von 221B Baker Street einige der Beiträge in die Hände bekommen würde, die täglich von den Beitragenden zu talk.origins gesehen werden.

[Beitrag des Monats: Hauptindex]