Beiträge des Monats für 2005
- Januar: Wie man einem Atheisten zuhört
- John Wilkins bietet einige sanfte Vorschläge, wie man mit einem Mitglied einer Gruppe in Dialog treten kann, deren Stimme in der Populärkultur und den Massenmedien leider oft überhört wird.
- Februar: Das Jigsaw
- Ron Okimoto vergleicht den Prozess der Wissenschaft mit dem Zusammenstellen eines Puzzles und zieht einige treffende Parallelen zur Art und Weise, wie wir Phänomene klassifizieren, Hypothesen formulieren und testen sowie manchmal Annahmen treffen, ohne es zu merken.
- Februar Zweiter Platz: Wie Proteine evolvieren
- Der Talk.origins-Beitragsschreiber sweetnes_n_light erklärt, wie die Evolution große, komplexe Proteine mit neuen Funktionen hervorbringen kann, und bietet einige Gedanken darüber, was wir über den Schöpfer eines solchen Systems ableiten könnten.
- März: Die Unmöglichkeit der Evolution
- Der Zweite Platz des letzten Monats, der Talk.origins-Beitragsschreiber sweetnes_n_light, tadelt diejenigen, die behaupten, die Evolution sei „offensichtlich" unmöglich, obwohl sie kaum oder gar nichts über die Theorie selbst und die zugrundeliegende Wissenschaft, die sie stützt, wissen.
- April: Gemeinsame Abstammung von Mensch und Affe
- John Harshman präsentiert Beweise, die zeigen, dass die genetischen Ähnlichkeiten zwischen Menschen und anderen Affenarten am besten durch eine evolutionäre Theorie der gemeinsamen Abstammung erklärt werden.
- Mai: Salzgehalt von Körperflüssigkeiten
- R. Norman spricht über die Salzkonzentration von Körperflüssigkeiten wie Blutplasma bei einer Vielzahl von Lebewesen und zeigt, wie dieses scheinbar obskure Thema starke und unerwartete Beweise für die Evolution liefert.
- Mai Zweiter Platz: Glaube und Wahrheit
- Louann Miller spekuliert über die unterschiedlichen Bezugssysteme von Wissenschaftlern und Kreationisten, wie sie sich in ihren unterschiedlichen Vorstellungen davon zeigen, was es bedeutet, dass etwas wahr ist.
- Juni: Antwort an einen Kreationisten
- Als Reaktion auf eine schlecht informierte Meinungsaussendung, die sich gegen die Evolution ausspricht, bietet Steven J. einige hilfreiche Korrekturen an.
- Juli: Die Evolution der Homöothermie
- R. Norman diskutiert die selektiven Vorteile der Homöothermie (Warmblütigkeit) bei Vögeln und Säugetieren und wie sich eine solche Anpassung entwickelt haben könnte.
- Juli Zweiter Platz: Das wissenschaftliche Gauntlet
- Robert Grumbine rät einem Kreationisten, Kritik nicht persönlich zu nehmen, und erklärt den strengen Testprozess, dem alle neuen wissenschaftlichen Ideen standhalten müssen.
- Juli Auszeichnung: Artbildung und Chromosomenzahl
- Steven J. führt uns zurück zur Aufspaltung zwischen Menschen und Schimpansen, um zu zeigen, wie sich die Chromosomenzahl einer Art im Laufe der Evolution verändern kann.
- August: Ein Übung in Ähnlichkeit
- B. Richardson und ein weiterer Beitragsschreiber, John Harshman, zeigen, wie ein zuverlässiger evolutionärer Stammbaum allein aus Gensequenzen erstellt werden kann, der Menschen und andere Primaten umfasst.
- September: Wer wählt den Gewinner?
- Howard Hershey erklärt geduldig, wie die natürliche Selektion „weiß", welche Varianten sie auswählen soll.
- Oktober: Von der Hypothese zur Theorie
- Jim Guillory verwendet die Analogie der Kontinentaldrift, um den Prozess zu erklären, durch den sich eine wissenschaftliche Idee vom Status einer Hypothese zu einer gut bestätigten Theorie entwickelt.
- Oktober Zweiter Platz: Die invertierte menschliche Netzhaut
- R. Norman geht auf kreationistische Behauptungen ein, dass die bekannte „rückwärts" verdrahtete menschliche Netzhaut für die Funktion des Auges notwendig sei.
- November: Umgang mit Herausforderungen an die Evolution
- Andrew erzählt eine Geschichte mit einer wichtigen moralischen Lehre über den besten Weg, auf den Wissenschaftslehrer auf Herausforderungen an die Evolution reagieren sollten, die von Schülern im Unterricht gestellt werden.
- November Zweiter Platz: Der Gott der Wahrheit
- Michael Siemon stellt klar, dass ID, da es nichts anderes als die neueste Iteration der Gott-lücken-Apokryphen ist, die wiederholt gescheitert sind, von allen religiösen Menschen abgelehnt werden sollte, die an einen Gott der Wahrheit glauben.
- Dezember: Unbeantwortete Fragen
- Als Rahmen für das Jahr erklärt Raymond Griffith einem Kreationisten sanft, welche Fragen die Evolution beantwortet und welche noch nicht, und warum die Dinge, die wir noch nicht wissen, keine Bedrohung für ihre Wahrheit darstellen.
