CA113.1: Evolución del ojo.

Afirmación CA113.1:

Suponer que el ojo, con todas sus inimitables invenciones para ajustar el enfoque a diferentes distancias, para admitir diferentes cantidades de luz, y para la corrección de aberración esférica y cromática, podría haberse formado por selección natural, me parece, confieso libremente, absurdo en el grado más alto posible. (Darwin 1872)

Source:

Respuesta:

1. La cita está fuera de contexto. Darwin respondió al problema aparente que introdujo. El párrafo continúa,

   Sin embargo, la razón me dice que, si se puede demostrar que existen numerosas gradaciones desde un ojo perfecto y complejo hasta uno muy imperfecto y simple, cada grado siendo útil a su poseedor; si además, el ojo varía tanto solo sea un poco, y las variaciones se heredan, lo cual es ciertamente el caso; y si cualquier variación o modificación en el órgano resulta útil a un animal bajo condiciones cambiantes de vida, entonces la dificultad de creer que un ojo perfecto y complejo podría formarse por selección natural, aunque insuperable por nuestra imaginación, no puede considerarse real. Cómo un nervio llega a ser sensible a la luz, poco nos concierne más que cómo la vida misma se originó por primera vez; pero puedo observar que varios hechos me hacen sospechar que cualquier nervio sensible puede ser hecho sensible a la luz, y asimismo a esas vibraciones más groseras del aire que producen sonido. (Darwin 1872, 143-144)

   Darwin continúa con tres páginas más describiendo una secuencia de etapas intermedias plausibles entre la ausencia de ojos y los ojos humanos, dando ejemplos de organismos existentes para mostrar que los intermediarios son viables.

Links:

References: