CA114: Científicos creacionistas

Afirmación CA114:

• Louis Agassiz (1807-1873; geología glaciar)
• Charles Babbage (1792-1871; informática)
• Francis Bacon (1561-1626; método científico)
• Robert Boyle (1627-1691; dinámica de gases)
• David Brewster (1781-1868; mineralogía óptica)
• Georges Cuvier (1769-1832; anatomía comparada)
• Leonardo da Vinci (1452-1519; hidráulica)
• Humphrey Davy (1778-1829; termocinética)
• Henri Fabre (1823-1915; entomología de insectos vivos)
• Michael Faraday (1791-1867; electromagnetismo)
• John Ambrose Fleming (1849-1945; electrónica)
• Joseph Henry (1797-1878; inventor)
• William Herschel (1738-1822; astronomía galáctica)
• James Joule (1818-1889; termodinámica reversible)
• Lord Kelvin (1824-1907; energetismo)
• Johann Kepler (1571-1630; mecánica celeste)
• Carolus Linnaeus (1707-1778; biología sistemática)
• Joseph Lister (1827-1912; cirugía antiséptica)
• Matthew Maury (1806-1873; oceanografía)
• James Clerk Maxwell (1831-1879; electrodinámica)
• Gregor Mendel (1822-1884; genética)
• Samuel F. B. Morse (1791-1872; inventor del telégrafo)
• Isaac Newton (1642-1727; cálculo)
• Blaise Pascal (1623-1662; hidrostática)
• Louis Pasteur (1822-1895; bacteriología)
• William Ramsay (1852-1916; química isotópica)
• John Ray (1627-1705; historia natural)
• Lord Rayleigh (1842-1919; análisis dimensional)
• Bernhard Riemann (1826- 1866; geometría no euclidiana)
• James Simpson (1811-1870; ginecología)
• Nicholas Steno (1631-1686; estratigrafía)
• George Stokes (1819-1903; mecánica de fluidos)
• Rudolph Virchow (1821-1902; patología)
• John Woodward (1665-1728; paleontología)

Origen:

Respuesta:

1. La validez de la evolución se basa en lo que dice la evidencia, no en lo que dicen las personas. Hay una evidencia abrumadora a favor de la evolución y ningún argumento válido en su contra.
   
   
2. Muchos de los científicos de la lista anterior vivieron antes de que se propusiera la teoría de la evolución. Otros conocían la teoría, pero no estaban familiarizados con toda la evidencia a su favor. La evolución está fuera del campo de la mayoría de esos científicos.
   
   Hace unos pocos siglos, antes de que se desarrollara la teoría de la evolución y se presentara la evidencia a su favor, prácticamente todos los científicos eran creacionistas, incluidos los científicos de campos relevantes como la biología y la geología. Hoy, prácticamente todos los científicos relevantes aceptan la evolución. Tal giro solo podría ser causado por una evidencia abrumadora. La alternativa —que casi todos los científicos hoy son completamente incompetentes— es preclara.
   
   
3. Incluso si no creían en la evolución, todos estos científicos estaban firmemente comprometidos con el método científico, incluido el naturalismo metodológico. De hecho, sirven como contraejemplos a la afirmación creacionista común de que la práctica naturalista de la ciencia es atea.
   
   
4. La evolución es totalmente coherente con la creencia en Dios, incluyendo incluso la "creación especial". La creación especial no tiene por qué referirse a la creación de cada animal; puede referirse simplemente a la creación del universo, de la primera vida o del alma humana, por ejemplo. Muchos de los científicos anteriores no eran creacionistas en el sentido en que Henry Morris utiliza el término.