Afirmación CA131:

Charles Darwin se enfermó crónicamente poco después de regresar de su viaje en el Beagle, lo que le impidió ser un hombre útil gran parte de su vida. Sus síntomas -- depresión, vómitos, palpitaciones, etc. -- no coinciden con ninguna enfermedad orgánica y parecen ser psicosomáticos (originados en su mente). La causa de esta enfermedad podría ser la ansiedad de que su teoría fuera errónea o la culpa por rechazar a Dios.

Origen:

Bergman, Jerry. 2004. ¿Fue Charles Darwin psicótico? Un estudio de su salud mental. Impact 367 (ene.). http://www.icr.org/index.php?module=articles&action=view&ID=112
Grigg, Russell. 2001. El misterioso enfermedad de Darwin. Creation 17(4), http://www.answersingenesis.org/creation/v17/i4/darwins_illness.asp

Respuesta:

  1. Se han propuesto muchos diagnósticos diferentes para la enfermedad de Darwin, generando mucho controversia (Smith et al. 1990; Alder et al. 1997; Campbell y Matthews 2005). Una causa orgánica para la enfermedad de Darwin es totalmente posible. Tanto la enfermedad de Chagas (Alder 1959; Pasnau 1990) como la intolerancia sistémica a la lactosa (Campbell y Matthews 2005) explican la mayoría o todas sus síntomas. Algunos han tomado sus síntomas como evidencia de trastorno de pánico con agorafobia (Barloon y Noyes 1997), pero los síntomas también pueden ser síntomas directos u otras consecuencias de las enfermedades orgánicas anteriores. Por ejemplo, un estilo de vida relativamente aislado y la depresión ocasional son reacciones normales ante una enfermedad crónica. Otros síntomas, como la ansiedad al salir de casa en el Beagle, pueden ser totalmente normales. La cronología de sus síntomas no encaja muy bien con una causa psicosomática, pero sí encaja bien con la intolerancia sistémica a la lactosa (Campbell y Matthews 2005).

    Incluso si la enfermedad de Darwin fuera un trastorno de ansiedad, tal trastorno no tiene nada que ver con ser psicótico. Es una enfermedad genética que causa que las sinapsis en la región de lucha o huida del cerebro a veces se disparen más de lo que deberían. La enfermedad suele estar asociada con una inteligencia por encima de la media.

  2. La teoría de la evolución se basa en la evidencia, no en la autoridad de Darwin. Aspectos de la vida de Darwin son de interés histórico, pero no tienen relevancia para la ciencia.

  3. Algunas personas pueden lograr grandes cosas mientras sufren condiciones aparentemente discapacitantes.
    • John Nash sufrió esquizofrenia pero ganó un premio Nobel en economía por su aplicación de la teoría de juegos.
    • Stephen Hawking ha realizado la mayor parte de su trabajo en física después de quedar confinado a una silla de ruedas por ELA (Esclerosis Lateral Amiotrófica).
    • Florence Nightingale hizo mucho para reformar el sistema de salud pública británico mientras era inválida.
    Darwin investigó y escribió varios libros importantes sobre temas diversos (incluyendo orquídeas, cirípedos, la expresión de las emociones, plantas insectívoras y lombrices de tierra) mientras estaba crónicamente enfermo.

Referencias:

  1. Alder, J., R. Colp Jr., G. M. FitzGibbon, A. G. Gordon, T. J. Barloon, y R. Noyes Jr. 1997. Los diagnósticos rivales de Darwin. Journal of the American Medical Association 277: 1275-1277.
  2. Alder, S. 1959. La enfermedad de Darwin. Nature 184: 1102-1103.
  3. Barloon, T. J. y R. Noyes, Jr. 1997. Charles Darwin y trastorno de pánico. Journal of the American Medical Association 277: 138-141.
  4. Campbell, A. K. y S. B. Matthews. 2005. La enfermedad de Darwin revelada. Postgraduate Medical Journal 81: 248-251.
  5. Pasnau, Robert O. 1990. La enfermedad de Darwin: Una perspectiva biopsicosocial. Psychosomatics 31: 121-128.
  6. Smith, F. et al. 1990. La enfermedad de Darwin. Lancet 336: 1139-1140.

Estudio adicional:

Campbell, A. K. y S. B. Matthews. 2005. La enfermedad de Darwin revelada. Postgraduate Medical Journal 81: 248-251.
Afirmación anterior: CA120   |   Lista de afirmaciones   |   Afirmación siguiente: CA201
creado 2005-4-28