Fossiles d'hominiens : Débattre avec les créationnistes
Les créationnistes aiment affirmer qu'il n'existe aucune preuve de l'évolution humaine. Demandez-leur de soutenir cette affirmation en discutant de fossiles spécifiques, et ils entrent dans de frénétiques manœuvres d'évitement. Voici plusieurs discussions en ligne que j'ai eues avec des créationnistes.
- Richard Milton. Ce débat par e-mail entre Milton et moi-même a discuté de la validité des preuves de l'évolution humaine.
- Karl Crawford. Dans cet échange sur la liste de diffusion talk.origins, j'ai tenté d'obtenir de Karl (alias ksjj) qu'il aborde les preuves qu'il avait répétément demandées.
- Ted Holden. Ted a un style de débat distinctif de type « coup et fuite ».
- Ed Conrad. Ed a demandé quelles étaient les preuves de l'évolution humaine, mais ne semblait pas très intéressé lorsqu'on lui a montré celles-ci.
- Helen Fryman/Malcolm Bowden. Une discussion avec deux créationnistes concernant les affirmations selon lesquelles les crânes de l'Homme de Pékin étaient ceux de singes.
- L'offre de débat de Walter Brown. Pourquoi il n'est pas worth d'accepter.
Cette page fait partie de la FAQ sur les fossiles d'hominiens dans l'Archive TalkOrigins.
Page d'accueil |
Espèces |
Fossiles |
Créationnisme |
Lectures |
Références
Illustrations |
Nouveautés |
Retour d'information |
Recherche |
Liens |
Fiction
http://www.talkorigins.org/faqs/homs/debates.html, 11/11/2004
Copyright © Jim Foley
|| Emaillez-moi 