Affirmation CB403 :

L'évolution n'explique pas l'homosexualité. Les traits évoluent en raison d'une plus grande réussite reproductrice, et les homosexuels sont moins susceptibles de se reproduire..

Source :

Macks, Steven, 2000. Archives de débats Madd Macks. http://tccsa.tc/m_debate_archives.html
Reed, Fred, 2004 (3 mars). Spare me. http://fredoneverything.net/EvolutionAgain.shtml

Réponse :

  1. Il existe plusieurs explications possibles à cela :
    • Bien que l'homosexualité ait probablement une composante génétique, une grande partie de sa cause, peut-être la plupart d'entre elles, semble être non génétique (Haynes 1995 ; Kendler et al. 2000 ; Kirk et al. 2000). Dans la mesure où elle n'est pas génétique, la sélection n'y affecterait pas.
    • Les homosexuels ont encore des enfants. L'orientation sexuelle n'est pas un trait binaire mais existe sur un continuum (Haynes 1995). Ceux qui ont une orientation hétérosexuelle partielle peuvent encore contribuer des gènes homosexuels (dans la mesure où c'est génétique ; voir ci-dessus). Et même les homosexuels les plus extrêmes ont parfois des enfants.

      Les hétérosexuels les plus manifestes peuvent avoir des tendances homosexuelles aussi. Les hétérosexuels mâles homophobes ont montré plus d'excitation face à des images homosexuelles que les hétérosexuels non homophobes (Adams et al. 1996). La condamnation sociale de l'homosexualité peut contribuer à la propagation de ses gènes en provoquant le comportement hétérosexuel des homosexuels latents.
    • Les gènes de l'homosexualité pourraient être bénéfiques dans l'ensemble. Chez les chimpanzés bonobo, les interactions homosexuelles sont une forme de ciment social. Il est possible que l'homosexualité ait évolué pour servir de fonctions sociales chez les humains aussi (Kirkpatrick 2000). Après tout, la cohésion sociale est encore une fonction principale du sexe chez les humains.

      L'étiologie génétique de l'homosexualité peut provenir d'une collection de traits qui, lorsqu'ils s'expriment fortement et ensemble, aboutissent à l'homosexualité ; exprimés plus faiblement ou sans traits de soutien, ces traits contribuent à la robustesse de notre espèce. Les gènes de ces traits persistent parce qu'ils se combinent généralement pour nous rendre meilleurs pour la survie et la reproduction.

      Les facteurs génétiques liés à l'homosexualité chez les hommes semblent booster la fertilité chez les femmes. Les proches féminines des hommes gays, de leur côté maternel de la famille, ont eu plus d'enfants que les proches féminines des hommes hétérosexuels. (Corna et al. 2004)

    Il convient de noter que la question d'expliquer l'homosexualité n'est pas limitée aux humains. L'homosexualité existe dans des centaines d'espèces animales (Bagemihl 1998).

Références :

  1. Adams, H. E., L. W. Wright Jr. et B. A. Lohr, 1996. L'homophobie est-elle associée à l'excitation homosexuelle ? Journal of Abnormal Psychology 105(3) : 440-445.
  2. Bagemihl, Bruce, 1998. Biological Exuberance: Animal Homosexuality and Natural Diversity. New York : St. Martin Press.
  3. Corna, F., A. Camperio-Ciani et C. Capiluppi, 2004. Preuves de facteurs héréditaires maternels favorisant l'homosexualité masculine et favorisant la fécondité féminine. Proceedings: Biological Sciences 271 : 2217-2221.
  4. Haynes, J. D., 1995. Une critique de la possibilité d'hérédité génétique de l'orientation homosexuelle. Journal of Homosexuality 28(1-2) : 91-113.
  5. Kendler, K. S., L. M. Thornton, S. E. Gilman et R. C. Kessler, 2000. Orientation sexuelle dans un échantillon national américain de jumeaux et de frères et sœurs non jumeaux. American Journal of Psychiatry 157(11) : 1843-1846.
  6. Kirk, K. M., J. M. Bailey, M. P. Dunne et N. G. Martin, 2000. Modèles de mesure de l'orientation sexuelle dans un échantillon de jumeaux communautaires. Behavior Genetics 30(4) : 345-356.
  7. Kirkpatrick, R. C., 2000. (voir ci-dessous)

Pour approfondir :

Kirkpatrick R. C., 2000. L'évolution du comportement homosexuel humain. Current Anthropololgy 39(1) : 385-413. (technique)

Wright, Robert, 1994. The Moral Animal: The new science of evolutionary psychology. New York : Pantheon, pp. 384-386.
Affirmation précédente : CB402   |   Liste des affirmations   |   Affirmation suivante : CB411
créé 2003-5-2, modifié 2004-10-14