Quote Mine Project: Inhalt nach Autor sortiert

• Inhalt
• So sucht man nach Zitaten
• Evolution des Quote-Mine-Projekts / Was ist neu
• Einführung in das Quote-Mine-Projekt
• Einführung zur zweiten Sammlung über Darwin
• Einführung zur dritten Sammlung über Gould und Eldredge
• Einführung zur vierten Sammlung

Derek Ager

• Fossilien sind die beste und genaueste Methode zur Datierung von Gesteinen - Ager

Edmund J. Ambrose

• Nichts, was gegen konservative Kreationisten spricht – Ambrose

Merle d'Aubigne

• Der Ursprung des Lebens ist immer noch ein Rätsel -- d'Aubigne

Jerry Adler

• Beweise aus Fossilien weisen nun überwiegend gegen den klassischen Darwinismus - Adler

Francisco Ayala

• Phylogenie schwer zu etablieren – Ayala und Valentine

Larry Azar

• Ist es nicht zirkulär, dass die Evolution durch Geologie dokumentiert wird und die Geologie durch die Evolution - Azar

Stefan Bengtson

• Paläontologen betrügen sich bei der Rekonstruktion von Tieren -- Bengtsons

L. C. Birch

• Die Evolution kann durch keine möglichen Beobachtungen widerlegt werden - Ehrlich und Birch

Peter J. Bowler

• Fossilien zeigen keine allmählichen Umwandlungen – Bowler

Aart. Brouwer

• Übergangsformen sind übermäßig selten -- Brouwer

Frank M. Carpenter

• Es gibt keine Übergangsfossilien, die den Ursprung von Insekten zeigen - Carpenter

E.J.H. Corner

• Pflanzenfossilien stützen die Schöpfung – Corner

Jerry A. Coyne

• Theoretische Grundlagen und experimentelle Evidenz für den Neodarwinismus sind schwach - Orr und Coyne

Joel L. Cracraft

• Schwierig, Fossilien mit intermediärer Morphologie und stratigraphischer Position zu finden -- Cracraft
• Tiefe, dunkle Geheimnisse der Paläontologie -- Cracraft

Sir Francis Crick

• Der Ursprung des Lebens scheint fast ein Wunder zu sein -- Crick

Mark Czarnecki

• Das Hauptproblem bei der Beweisführung der Evolution ist der Fossilbericht -- Czarnecki

Charles Robert Darwin

• Wir können nicht beweisen, dass eine einzelne Art sich verändert hat -- Darwin
• Meine ganze Theorie ist zu Recht abzulehnen -- Darwin
• Meine Theorie würde absolut zusammenbrechen -- Darwin
• Diese Tatsache wäre tödlich für die Theorie der gemeinsamen Abstammung -- Darwin
• Darwin war sich bewusst, dass seine Arbeit Spekulation über den Rahmen der wahren Wissenschaft hinausging -- Darwin
• Darwin gibt zu, dass sein Buch zu hypothetisch ist und Autoren sich selbst von ihrem eigenen Dogma überzeugen -- Darwin
• Darwin gibt zu, dass Fakten gegen alle Punkte, die er in Ursprung der Arten machte, gezeigt werden können -- Darwin
• Darwin gibt zu, dass der Fossilbericht gültige Argumente gegen seine Theorie darstellt -- Darwin
• Darwin ist von den schwerwiegenden Schwierigkeiten in seiner Theorie erschüttert -- Darwin
• Darwin gibt zu, dass die unzähligen Übergangsfossilien, die von seiner Theorie gefordert werden, nicht gefunden wurden -- Darwin
• Darwin gibt zu, dass er nicht beweisen kann, dass sich eine Art aufgrund der natürlichen Selektion verändert hat -- Darwin
• Die Evolution des Auges ist absurd -- Darwin
• Folgen Sie diesen Impulsen und Instinkten, die am stärksten sind oder die am besten erscheinen -- Darwin
• Abgründiges Rätsel -- Darwin
• Der offensichtlichste und schwerwiegendste Einwand gegen die Theorie -- Darwin
• Ich habe mich einer Fantasie hingegeben -- Darwin
• Zivilisierte Menschengruppen werden fast sicher die wilden Gruppen ausrotten und ersetzen - Darwin
• Zivilisierte kaukasische Rassen werden die niedrigeren Rassen eliminieren -- Darwin

Richard Dawkins

• Punktationsisten und Gradualisten sind sich einig, dass die Lücken real sind – Dawkins

Betsy Dexter Dyer

• Die eukaryotische Zelle ist eine Art Wunderland, das Biologen in ihrer Fantasie konstruieren - Dyer und Obar

Sir John Eccles

• Keine erkennbare Möglichkeit, dass ein bewusstes Leben entstanden ist – Eccles

Paul R. Ehrlich

• Die Evolution kann durch keine möglichen Beobachtungen widerlegt werden - Ehrlich und Birch

Niles Eldredge (häufig falsch geschrieben als "Niles Eldridge")

• Plötzliche Diversifizierung mehrzelliger Lebewesen -- Eldredge
• Taxa scheinen plötzlich aufzutreten -- Eldredge
• Paläontologen sagen, Fossilien stützen den Gradualismus, obwohl sie wissen, dass dies nicht der Fall ist -- Eldredge
• Trends sind eine nachträgliche Darstellung der evolutionären Geschichte -- Eldredge
• Taxa erscheinen plötzlich und ohne Zwischenformen -- Eldredge
• Mitglieder einer Biota bleiben stabil -- Eldredge
• Paläontologen haben vergeblich gesucht -- Eldredge
• Lücken lassen sich nicht leicht durch einen schlechten Fossilbericht erklären -- Eldredge
• Fehlen von allmählichen, intermediären Übergangsformen -- Eldredge
• Wir datieren Gesteine anhand ihrer Fossilien und können dann nicht über evolutionäre Muster im Fossilbericht sprechen - Eldredge
• Evolution scheint nie stattzufinden -- Eldredge
• Der Fossilbericht versagt eindeutig darin, fein abgestufte Veränderungen zu belegen -- Eldredge und Tattersall
• Paläontologen wussten es, bevorzugen es aber, es zu ignorieren -- Eldredge und Tattersall
• Keine empirischen Belege für anhaltende Trends -- Gould und Eldredge
• Glatte Zwischenformen sind unmöglich zu konstruieren; Mosaiken wie Archaeopteryx zählen nicht - Gould und Eldredge

Douglas H. Erwin

• Übergänge zwischen Taxa sind unbekannt; weder Gradualismus noch unterbrochene Gleichgewichte erklären Veränderungen in Körperplänen - Valentine und Erwin

Albert Fleischmann

• Evolution hat schwerwiegende Mängel -- Fleischmann

Peter L. Forey

• Fossilien verwischen Versuche der Phylogenie -- Fortey

Douglas J. Futuyma

• Der Fossilbericht weist enttäuschend wenige allmähliche Reihen auf -- Futuyma
• Große Gruppen erscheinen plötzlich -- Futuyma

William Henry „Bill" Gates III

• DNA ist wie ein Programm -- Gates

Henry Gee

• Neue Fossilien, die in bestehende Geschichten gepresst werden -- Gee
• Die sehr Idee des fehlenden Glieds, immer wackelig, ist jetzt völlig unhaltbar -- Gee

Stephen Jay Gould

• Multizellige Tiere erscheinen mit einem Knall -- Gould
• Fossilien verursachten Darwin mehr Kummer als Freude -- Gould
• Den meisten Arten passiert nicht viel -- Gould
• Nicht-Veränderung wurde stillschweigend anerkannt -- Gould
• Der Fossilbericht hat kaum Zwischenformen -- Gould
• Paläontologen zahlten einen enormen Preis für Darwins Argument -- Gould
• Paläontologen kennen seit langem Stase und abruptes Auftreten -- Gould
• Unfähigkeit, funktionelle Zwischenformen zu konstruieren -- Gould
• Die Vorstellung von Arten als 'natürlichen Kategorien' passt hervorragend zu kreationistischen Lehren - Gould
• Die extreme Seltenheit von Übergangsformen bleibt als Geschäftsgeheimnis der Paläontologie bestehen - Gould
• Drei koexistierende Hominiden-Stämme widerlegen die evolutionäre Leiter - Gould
• Wir können keinen fossilen Affen auf eine lebende Art zurückverfolgen; genau dort, wo unsere Abstammung begann, gibt es keine fossilen Beweise - Gould
• Hominiden-Fossilien sind bloße Fragmente und Scherben und nur eine Grundlage für Spekulation und Geschichtenerzählen - Gould
• Ein Fehler in einem Programm zur Generierung evolutionärer Bäume widerlegte eine afrikanische Herkunft des Menschen - Gould
• Das Fehlen eines klaren 'Fortschrittsvektors' in der Geschichte des Lebens ist das rätselhafteste Faktum des Fossilberichts - Gould
• Der Fossilbericht mit seinen abrupten Übergängen bietet keine Unterstützung für schrittweise Veränderungen - Gould
• Ich kann mir Beobachtungen und Experimente vorstellen, die jede evolutionäre Theorie widerlegen würden - Gould
• Das Discovery Institute zitiert Stephen Jay Gould
• Glatte Zwischenformen sind unmöglich zu konstruieren; Mosaiken wie Archaeopteryx zählen nicht - Gould und Eldredge
• Keine empirischen Beweise für anhaltende Trends -- Gould und Eldredge
• Kaum Beweise für phyletischen Gradualismus -- Gould, Luria und Singer

The Guardian Weekly

• Keine Belege für Übergangsformen – The Guardian Weekly

Roger Haines, Jr.

• Makroevolution scheitert auf jeder Ebene -- Haines

Francis Hitching

• Konstanz bezüglich der fossilen Lücken -- Hitching

Kenneth J. Hsü

• Die darwinistische Falschheit ist ein Kaiser ohne Kleider - Hsü

David Jablonski

• Keine phylum-Ebene-Designs seit dem Kambrium -- Valentine und Jablonski

Glenn L. Jepsen

• Fehlende Links dort, wo wir sie am meisten brauchen – Jepsen, Mayr und Simpson

Richter John Edward Jones III

• Das Discovery Institute Zitat-Mining-Judge Jones

J. S. Jones

• Zu wenige Fossilien, um die menschliche Evolution zu stützen -- J. S. Jones

Robert Jostrow

• Kein Beweis, dass das Leben nicht geschaffen wurde -- Jostrow

Sir Arthur Keith

• Unbewiesen und unwiderlegbar -- Keith
• Das Gesetz Christi ist unvereinbar mit dem Gesetz der Evolution -- Keith

Tom S. Kemp

• Evolutionäre Interpretation ist ein Zirkelschluss -- Kemp

Gerald A. Kerkut

• Keine endgültigen Beweise dafür, dass Viren, Bakterien oder Protozoen miteinander verwandt sind -- Kerkut

David B. Kitts

• Fossilien beweisen nicht, dass Evolution stattfindet – Kitts
• Evolution erfordert Zwischenformen und die Paläontologie liefert diese nicht – Kitts
• Gefahr der Zirkularität besteht weiterhin – Kitts

H. J. Lipson

• Die einzige akzeptable Erklärung ist die Schöpfung – Lipson

Salvador Edward Luria

• Kaum Belege für phyletischen Gradualismus – Gould, Luria und Singer

L. Harrison Matthews

• Die Evolution ist eine unbestätigte Theorie und daher genau parallel zur besonderen Schöpfung - Matthews

Ernst Mayr

• Widerspruch zwischen Darwins Gradualismus und der Paläontologie -- Mayr
• Fehlende Links dort, wo wir sie am meisten brauchen -- Jepsen, Mayr und Simpson

John F. McDonald

• Die letzten 20 Jahre der Forschung haben uns zu einem großen darwinistischen Paradoxon geführt - McDonald

Chris McGowan

• Wir haben in vielen Schlüsselbereichen Lücken -- McGowan

Robert A. Millikan

• Kein Wissenschaftler kann die Evolution beweisen – Millikan

Louis T. More

• Nur auf Glauben gestützt – Mehr

George T. Neville

• Keine Entschuldigung für den Fossilbericht nötig -- Neville

Norman D. Newell

• Gruppen tauchen plötzlich auf und verschwinden abrupt -- Newell
• Die Leiter der Evolution wird durch die Beweise nicht bestätigt -- Newell

John R. Norman

• Keine Beweise für den Ursprung von Fischen -- Norman

Robert Allan Obar

• Die eukaryotische Zelle ist eine Art Wunderland, das Biologen in ihrer Fantasie konstruieren - Dyer und Obar

J.E. O'Rourke

• Die Verwendung von Gesteinen zur Datierung von Fossilien und von Fossilien zur Datierung von Gesteinen ist ein Zirkelschluss - O'Rourke

H. Allen Orr

• Theoretische Grundlagen und der experimentelle Beleg für den Neodarwinismus sind schwach - Orr und Coyne

Colin Patterson

• Wenn ich von evolutionären Übergängen wüsste -- Patterson

C.R.C. Paul

• Gut dokumentierte Abstammungslinien widerstehen der Prüfung nicht -- Paul
• Der Fossilbericht ist vollständiger als allgemein angenommen -- Paul

Sir Karl Popper

• Darwinismus ist nicht überprüfbar; es handelt sich um ein metaphysisches Forschungsprogramm – Popper

R.H. Rastall

• Aus rein philosophischer Sicht argumentieren Geologen im Kreis - Rastall

David M. Raup

• Ein unregelmäßiger oder ruckartiger Fossilbericht -- Raup
• Höhere Kategorien sind ein Rätsel und scheinen ohne Übergangsformen abrupt aufzutreten - Raup und Stanley

Boyce Rensberger

• Das Beispiel der Pferdevolution ist längst als falsch bekannt worden - Rensberger

Robert E. Ricklefs

• Punctuated equilibria rests on shaky ground -- Ricklefs

Mark Ridley

• Kein Evolutionär verwendet den Fossilbericht als Beweis – Ridley

Alfred Sherwood Romer

• Es gibt keine Übergangsfossilien, die die Entstehung von Nagetieren zeigen - Romer

Harry Rubin

• Zu komplex, um zufällig entstanden zu sein -- Rubin

Jeffrey H. Schwartz

• Der Fossilbericht sollte mit Übergangsformen gefüllt sein -- Schwartz

George Gaylord Simpson

• Jeder Paläontologe weiß, dass Taxa plötzlich erscheinen – Simpson
• Links fehlen dort, wo wir sie am meisten brauchen – Jepsen, Mayr und Simpson

Sam Singer

• Kaum Belege für phyletischen Gradualismus – Gould, Luria und Singer

Peter J. Smith

• Kaum Belege für Modifikationen innerhalb von Arten -- Smith

Wolfgang Smith

• Pseudometaphysische Hypothese -- Smith

Barbra J. Stahl

• Kein bekannter Fisch, der direkt den Landwirbeltieren voranging -- Stahl
• Wie Federn ursprünglich von reptilischen Schuppen entstanden sind, läßt sich nicht analysieren -- Stahl

Steven M. Stanley

• Zeitliche Überlappung von Arten -- Stanley
• Höhere Kategorien sind ein Rätsel und scheinen ohne Übergangsformen abrupt aufzutreten - Raup und Stanley
• Keine Beispiele für phyletische Evolution im Fossilbericht gefunden - Stanley

Ian Tattersall

• Der Fossilbericht widerlegt eindeutig die fein abgestufte Veränderung – Eldredge und Tattersall
• Paläontologen wussten es, aber bevorzugten es zu ignorieren – Eldredge und Tattersall

S. C. Todd

• Selbst wenn alle Daten auf einen intelligenten Gestalter hindeuten, schließt die Wissenschaft die Hypothese aus, da sie nicht naturalistisch ist - Todd

Harold C. Urey

• Ein Glaubensartikel – Urey

James W. Valentine

• Übergänge zwischen Taxa sind unbekannt; weder Gradualismus noch unterbrochene Gleichgewichte erklären Veränderungen der Körperpläne - Valentine und Erwin
• Keine Phylum-Ebene-Designs seit dem Kambrium -- Valentine und Jablonski
• Schwierig, die Phylogenie zu etablieren -- Ayala und Valentine

George Wald

• Spontane Generierung, die zur Evolution entsteht, ist wissenschaftlich unmöglich --Wald
• Spontane Generierung ist unmöglich, aber wird geglaubt -- Wald

D.M.S. Watson

• Evolution angenommen, weil Schöpfung unglaublich ist -- Watson

Robert Wesson

• Die Lücken sind real -- Wesson

Errol White

• Lungfische haben Ursprünge, die fest auf nichts basieren – White

Adam S. Wilkins

• Die meisten Biologen können ihre Arbeit ohne Bezug auf evolutionäre Ideen durchführen - Wilkins

Peter G. Williamson

• Lücken sind ein anhaltendes Problem -- Williamson
• Das Hauptproblem ist Stase -- Williamson

D.S. Woodroof

• Fossilienarten bleiben unverändert -- Woodroff

Sewall G. Wright

• Systematischer Effekt der Mutation ist Degeneration -- Wright