Hombre de Pekín y Homo erectus

Comparación entre gorila, Hombre de Pekín y humano moderno

Esta ilustración se basa en una fotografía de Boule y Vallois (1957). La figura central es un modelo del Hombre de Pekín realizado por Franz Weidenreich, del cual Duane Gish dice:

"Al lector [de Boule y Vallois, 1957] se le invita a verificar por sí mismo que Sinanthropus ocupa una posición intermedia entre los Simios Antropoides y el Hombre. Si uno acepta sin crítica el modelo de Sinanthropus de Weidenreich como una verdadera representación del real Sinanthropus, entonces no podría rechazar la evaluación anterior." (Gish, 1985) [énfasis añadido]
En otras palabras, aunque Gish no acepta la precisión de este modelo, está diciendo que si era preciso, sería casi indiscutible como un fósil transicional. Ahora compare el modelo con dos otros cráneos de Homo erectus, ER 3733 (izquierda) y WT 15000 (derecha).

ER 3733 Hombre de Pekín Niño de Turkana

Dado que estos cráneos de Homo erectus descubiertos décadas después son muy similares al modelo de Weidenreich, deberían, según la propia admisión de Gish, ser aceptados como intermedios entre los simios y los humanos.

Argumentos creacionistas sobre el Hombre de Pekín

Argumentos creacionistas sobre Homo erectus

Esta página es parte del FAQ de Hominidos Fósiles en el Archivo talk.origins.

Página de Inicio | Especies | Fósiles | Creacionismo | Lectura | Referencias
Ilustraciones | Novedades | Comentarios | Búsqueda | Enlaces | Ficción

http://www.talkorigins.org/faqs/homs/sinanth.html, 04/28/97
Copyright © Jim Foley || Envíeme un correo electrónico