Recientemente, los creacionistas, y particularmente los defensores del diseño inteligente, han comenzado a argumentar que la información en el genoma es evidencia de una creación especial por parte de un diseñador inteligente (generalmente asumido como Dios), y contra la evolución. Una táctica común de los creacionistas es preguntar: "¿tienen los evolucionistas algún ejemplo de mutaciones o procesos evolutivos que hayan llevado a un aumento en la información genética?". Pero ¿realmente saben de lo que están hablando?

Es fácil hacer afirmaciones falsas que suenen científicas al discutir ideas complejas como la Teoría de la Información. Los lectores deberían ser suspicaces ante cualquier escrito sobre el tema que:

  • Affirma proporcionar una medida para el significado;
  • Affirma basarse tanto en la Teoría de la Información Clásica (Shannon) como en la Teoría de la Información Algorítmica (Chaitin-Kolmogorov) (o en ninguna de las dos);
  • Affirma distinguir entre datos aleatorios y no aleatorios;
  • Propone nuevos teoremas, principios o leyes sin demostrar exhaustivamente su validez;
  • Infiere causalidad a partir de la correlación;
  • Hace afirmaciones infundadas sobre la probabilidad de un evento; o
  • De otro modo, carece de rigor matemático.

Esta serie de artículos proporciona una breve visión general de la Teoría de la Información Clásica, la Teoría de la Información Algorítmica y los argumentos actuales del creacionismo sobre la teoría de la información de Gitt, Spetner y Dembski. Se explican los problemas con los diversos argumentos del creacionismo. El fondo matemático completo para la Teoría de la Información Clásica y Algorítmica no se proporciona aquí; es bastante detallado y se ofrecen referencias en línea para aquellos que deseen leer más.