CB902: Microevolución vs. Macroevolución

Afirmación CB902:

Origen:

Respuesta:

1. La microevolución y la macroevolución son cosas diferentes, pero implican principalmente los mismos procesos. La microevolución se define como el cambio de las frecuencias alélicas (es decir, variación genética debida a procesos como la selección, la mutación, la deriva genética o incluso la migración) dentro de una población. No hay ningún argumento de que ocurra la microevolución (aunque algunos creacionistas, como Wallace, niegan que ocurran las mutaciones). La macroevolución se define como el cambio evolutivo a nivel de especie o superior, es decir, la formación de nuevas especies, nuevos géneros, y así sucesivamente. Especiación también ha sido observada.
   
   Los creacionistas han creado otra categoría para la que utilizan la palabra "macroevolución". No tienen una definición técnica de la misma, pero en la práctica la utilizan para significar evolución en una medida suficiente para la que aún no se ha observado. (Algunos creacionistas hablan de macroevolución como el surgimiento de nuevas características, pero no está claro a qué se refieren con esto. Tomándolo literalmente, cambiar gradualmente una característica de aleta de pez a extremidad de tetrapodo a ala de ave no sería macroevolución, pero una mancha en tu piel que ninguno de tus padres tenga lo sería.) Llamaré a esta categoría supermacroevolución para evitar confundirla con la verdadera macroevolución.
   
   La especiación es distinta de la microevolución en que la especiación suele requerir un factor aislante para mantener a la nueva especie distinta. El factor aislante no tiene por qué ser biológico; una nueva cordillera o el cambio de curso de un río pueden calificar. Además de eso, la especiación no requiere otros procesos distintos de la microevolución. Algunos procesos como la selección disruptiva (selección natural que aleja dos estados de la misma característica más lejos) y la poliploidia (una mutación que crea copias de todo el genoma), pueden estar involucrados más a menudo en la especiación, pero no son sustancialmente diferentes de la microevolución.
   
   La supermacroevolución es más difícil de observar directamente. Sin embargo, no hay la más mínima evidencia de que requiera algo más que la microevolución. Los cambios grandes y repentinos probablemente ocurren rara vez, pero no son la única fuente de grandes cambios. No hay razón para pensar que los pequeños cambios a lo largo del tiempo no puedan sumar grandes cambios, y cada razón para creer que pueden. Los creacionistas afirman que la microevolución y la supermacroevolución son distintas, pero nunca han proporcionado ni un ápice de evidencia para respaldar su afirmación.
   
   
2. Hay evidencia para la supermacroevolución en forma de cambios progresivos en el registro fósil y en el patrón de similitudes entre los seres vivos que muestra la ausencia de "kinds" distintos. Esta evidencia causó que la evolución en alguna forma fuera aceptada incluso antes de que Darwin propusiera su teoría.

Lecturas adicionales: