Afirmación CB902.2:
Los creacionistas reconocen que ocurren pequeños cambios microevolutivos, pero los pequeños cambios no implican grandes cambios, por lo que la teoría de la macroevolución no está justificada.Respuesta:
- Esta afirmación asume falsamente que la conclusión de la macroevolución está
basada únicamente en la observación de la microevolución. De hecho,
la microevolución es solo una pieza de la evidencia que demuestra
la evolución en su conjunto. Otras evidencias
incluyen el registro
fósil, patrones de similitudes y diferencias entre especies vivas,
y comparaciones genéticas (Darwin 1872; Theobald 2004).
- Los pequeños cambios sí implican grandes cambios en algunas circunstancias comunes.
Si hay alguna presión selectiva para que los cambios vayan en una
dirección, los cambios se acumularán. Tal condición puede ocurrir,
por ejemplo, bajo un cambio climático gradual o en guerras evolutivas.
Incluso si no hay presión selectiva en absoluto, los cambios tenderán a
divergir cada vez más del punto de partida. Los pequeños cambios
no llevarán a grandes cambios solo
- si hay selección estabilizadora para que los organismos se mantengan como están, o
- si hay muy poco tiempo para que ocurra mucho, o
- si hay mecanismos genéticos que limitan el cambio.
Enlaces:
Theobald, Douglas, 2004. 29+ Evidencias para la macroevolución: El caso científico para el descendimiento común. http://www.talkorigins.org/faqs/comdesc/Referencias:
- Darwin, C. 1872. (ver más abajo)
- Theobald, D. 2004. (ver más arriba)
Lecturas adicionales:
Darwin, Charles. 1872. El origen de las especies, 1ª Edición. Londres: Senate. http://www.talkorigins.org/faqs/origin.htmlcreado 2003-7-15