Évolution et hasard

Deux notions que les critiques de la théorie de l'évolution sont susceptibles de mal comprendre sont celles du hasard ou de l'aléatoire dans l'évolution. Ces essais y répondent.

Évolution et hasard par John Wilkins

Les changements génétiques n'anticipent pas les besoins d'une espèce, et ces changements peuvent être sans rapport avec les pressions de sélection sur l'espèce. Néanmoins, l'évolution n'est fondamentalement pas un processus aléatoire.

Le hasard sous un angle théiste par Loren Haarsma

De nombreux chrétiens sont sceptiques quant au rôle joué par le « hasard » dans l'évolution. Leur scepticisme s'exacerbe chaque fois que les apologistes de l'évolution traitent le « hasard » comme une entité métaphysique antithétique à Dieu. Ce conflit apparent entre le Hasard et Dieu est illusoire et inutile. Le rôle joué par le hasard dans l'évolution biologique — microévolution ou macroévolution — n'est pas différent du rôle joué par le hasard dans toute autre théorie scientifique. Le théisme a toujours soutenu que Dieu peut et détermine le résultat des événements « aléatoires ». Par conséquent, les événements « aléatoires » dans la nature ne constituent en aucun cas un obstacle à l'action providentielle de Dieu ; bien au contraire, ils constituent l'un des moyens par lesquels Dieu peut exercer sa sollicitude providentielle.