CA114 : Les scientifiques créationnistes

Affirmation CA114 :

• Louis Agassiz (1807-1873 ; géologie glaciaire)
• Charles Babbage (1792-1871 ; informatique)
• Francis Bacon (1561-1626 ; méthode scientifique)
• Robert Boyle (1627-1691 ; dynamique des gaz)
• David Brewster (1781-1868 ; minéralogie optique)
• Georges Cuvier (1769-1832 ; anatomie comparée)
• Léonard de Vinci (1452-1519 ; hydraulique)
• Humphrey Davy (1778-1829 ; thermocinétique)
• Henri Fabre (1823-1915 ; entomologie des insectes vivants)
• Michael Faraday (1791-1867 ; électromagnétisme)
• John Ambrose Fleming (1849-1945 ; électronique)
• Joseph Henry (1797-1878 ; inventeur)
• William Herschel (1738-1822 ; astronomie galactique)
• James Joule (1818-1889 ; thermodynamique réversible)
• Lord Kelvin (1824-1907 ; énergétique)
• Johann Kepler (1571-1630 ; mécanique céleste)
• Carolus Linnaeus (1707-1778 ; biologie systématique)
• Joseph Lister (1827-1912 ; chirurgie antiseptique)
• Matthew Maury (1806-1873 ; océanographie)
• James Clerk Maxwell (1831-1879 ; électrodynamique)
• Gregor Mendel (1822-1884 ; génétique)
• Samuel F. B. Morse (1791-1872 ; inventeur du télégraphe)
• Isaac Newton (1642-1727 ; calcul)
• Blaise Pascal (1623-1662 ; hydrostatique)
• Louis Pasteur (1822-1895 ; bactériologie)
• William Ramsay (1852-1916 ; chimie isotopique)
• John Ray (1627-1705 ; histoire naturelle)
• Lord Rayleigh (1842-1919 ; analyse dimensionnelle)
• Bernhard Riemann (1826- 1866 ; géométrie non euclidienne)
• James Simpson (1811-1870 ; gynécologie)
• Nicolas Sténon (1631-1686 ; stratigraphie)
• George Stokes (1819-1903 ; mécanique des fluides)
• Rudolph Virchow (1821-1902 ; pathologie)
• John Woodward (1665-1728 ; paléontologie)

Source :

Réponse :

1. La validité de l'évolution repose sur ce que dit l'évidence, et non sur ce que disent les gens. Il existe une évidence accablante en faveur de l'évolution et aucun argument valide contre elle.
   
   
2. Beaucoup des scientifiques de la liste ci-dessus ont vécu avant même que la théorie de l'évolution ne soit proposée. D'autres connaissaient la théorie, mais n'étaient pas familiers avec toutes les preuves la concernant. L'évolution est hors du domaine de la plupart de ces scientifiques.
   
   Il y a quelques centaines d'années, avant que la théorie de l'évolution ne soit développée et que les preuves la concernant ne soient présentées, pratiquement tous les scientifiques étaient créationnistes, y compris les scientifiques dans des domaines pertinents tels que la biologie et la géologie. Aujourd'hui, pratiquement tous les scientifiques pertinents acceptent l'évolution. Un tel revirement ne pouvait être causé que par une évidence accablante. L'alternative — que presque tous les scientifiques d'aujourd'hui soient complètement incompétents — est absurde.
   
   
3. Même s'ils ne croyaient pas en l'évolution, tous ces scientifiques étaient fermement engagés dans la méthode scientifique, y compris le naturalisme méthodologique. Ils servent en fait d'exemples contraires à l'affirmation créationniste courante selon laquelle la pratique naturaliste de la science est athée.
   
   
4. L'évolution est tout à fait compatible avec une croyance en Dieu, y compris même la « création spéciale ». La création spéciale n'a pas besoin de faire référence à la création de chaque animal ; elle peut faire référence simplement à la création de l'univers, de la première vie, ou de l'âme humaine, par exemple. Beaucoup des scientifiques ci-dessus n'étaient pas créationnistes au sens où Henry Morris utilise le terme.