Sauropodomos, Elefantes, Levantadores de Pesas

Mecanismo

[Texto Actualizado por Última Vez: 27 de junio de 1995]

[Enlaces Actualizados: 27 de marzo de 2003]

The mechanism Ted proposes to solve "the sauropod problem", as presented on his página de megafauna.

Es una demostración bastante sencilla que nada más grande que los elefantes más grandes podría vivir en nuestro mundo hoy en día, y que los dinosaurios más grandes sobrevivieron ÚNICAMENTE porque la naturaleza del mundo y del sistema solar era entonces tal que no experimentaban la gravedad como nosotros en absoluto; se aplastarían por su propio peso, colapsarían en un montón y se asfixiarían en cuestión de minutos si fuera así.

coupled with his página del mito de Saturno.

Imagina un planeta como el nuestro orbitando una pequeña estrella como Júpiter o Saturno, o posiblemente una pequeña estrella doble compuesta por dos de ellas, con el polo del planeta apuntando directamente hacia la pequeña estrella. Esto significa luz diurna en un lado y oscuridad en el otro. Siempre... simplemente no vives en el lado oscuro. Esto significa, sin estaciones. Tú simplemente eliges qué tipo de clima te gusta, y vives en esa latitud. Asumiendo una órbita lo suficientemente cercana, y yo ASEGURARÍA asumir una órbita mucho más cercana alrededor de un cuerpo tan pequeño que nuestro actual sol, esto significa que las criaturas que viven en la superficie del planeta también sentirían, y muy intensamente, la gravedad de la pequeña y tenue estrella, así como la gravedad del planeta.
Esto, en un planeta de nuestro tamaño, permitiría a las criaturas crecer hasta tamaños a los que, como he demostrado repetidamente y como dictan la realidad y la observación, no pueden ahora crecer y NO pueden ahora crecer.

But there are problems with the proposition that another body's gravity (or any other inverse-square force, such as electromagnetism, for that matter) was responsible for the possibility of sauropods and other giants. Basically, Ted saves the sauropods at the expense of the rest of the planet, and ends up not saving the sauropods in the first place.

Límite de Roche
Condiciones en el Punto Sub-Saturno
Ubicaciones de fósiles y huellas de saurópodos

Límite de Roche

The square-cube problem applies to planets as well as to sauropods, and in using "the gravity of the small, faint star" to oppose and thus reduce earth's gravity, Ted's proposed solution fails for essentially the same reason that he says the problem exists in the first place.

Los problemas de un planeta del tamaño de la Tierra con la ley del cuadrado-cubo son tales que actúa muy casi como una gota de líquido. Es por eso que la Tierra es una esfera con una precisión de una parte en miles: la superficie de la Tierra puede desviarse de la "superficie de menor energía" muy poco. Lo que significa que cuando está sometida a mareas como las que describe Ted, la Tierra se deformará.

El límite de Roche lleva el nombre de un físico que determinó cuánta marea puede soportar un planeta antes de ser destruido. Utilizando una aproximación viable para calcular este límite (es decir, para cuerpos de densidad igual, el Límite de Roche es 2,44 veces el radio del cuerpo mayor), encontramos que las mareas de aproximadamente 0,14g en la Tierra lo destruirían completamente.

Sin embargo, la teoría de Ted requiere mareas de 0,7g o más. Esto es muchas veces más de lo necesario para destruir la Tierra.

Cálculos
Tratando entre 1e3 y 1e6 veces la masa de la Tierra (es decir, en el rango de un planeta primario entre gigante gaseoso y masa solar) obtenemos
<blockquote>
1e3/23.4^2-1e3/24.4^2  ~= 0.145
1e6/243^2-1e6/244^2    ~= 0.139
</blockquote>

Condiciones en el Punto Sub-Saturno

Ted advocates the notions of Lynn Rose that tidal forces distorted the earth, and that this is the reason why Pangaea isn't quite a perfect circle, but rather has the Tethys sea projecting into it.

Rose señala que Pangea habría estado sentada sobre el extremo alto (estrecho) de este antiguo mundo en forma de huevo, y que el mundo posteriormente se volvió esférico como es ahora cuando el sistema antiguo se desintegró.

Thus, the "magic mountain" motifs in mythology (according to Rose and Ted) are due to this giant mountain pulled up under the sub-saturn point.

Pero hay problemas con este escenario.

Si la roca sólida es arrastrada hacia una montaña, el agua sería arrastrada aún más hacia arriba; la "montaña" sería en realidad un océano.
A la escala de un abultamiento de unos 1000 km en la Tierra, la "montaña" sería completamente invisible para las personas en la Tierra, porque el horizonte local solo se modificaría ligeramente. La mayor parte de la montaña simplemente estaría por debajo del horizonte (o bajo los pies; o mejor dicho "bajo el fondo" ya que sería un océano).

The conditions that would occur due to Rose and Ted's excellent mechanism directly contradict the mythological motifs it is supposed to explain.

Ubicaciones de fósiles y huellas de saurópodos

Tidal forces fall off rapidly with distance from the nearside of a body. In fact, even if gravity were reduced to zero at the sub-saturn point (which is already impossible due to the límite de Roche, but go with it for a moment), it would not be adequate for Ted's theory about 20 or 30 degrees away.

Andrew MacRae ha proporcionado un mapa (visto aquí) que muestra dónde se encuentran los saurópodos, en relación con las posiciones de las placas continentales en Pangea. Andrew discutió esto en una FAQ de t.o. Baste decir que los hallazgos de dinosaurios están bien fuera de la región donde un efecto de Saturno podría haberlos ayudado.

Ted ha propuesto que quizás las inundaciones arrastraron los restos hasta donde se encontraron hoy, y que realmente vivieron en el punto subsaturno. Pero esta posición es insostenible, porque se han encontrado huellas que corresponden a las ubicaciones de los fósiles, y las huellas no podrían haber sido movidas intactas por una inundación u otra catástrofe.

[Anterior]

[Inicio]

[Siguiente]