Comentários para julho de 2004

John Wilkins

Tradicionalmente, as leis são afirmações universais sem exceção na ciência. Uma lei de, digamos, gravidade, pode afirmar que todas as massas em um campo gravitacional são atraídas inversamente ao quadrado da distância, multiplicado pelas massas gravitacionais dos objetos. Ela não diz que apenas a maioria dos objetos é atraída.

Claro, tais leis sem exceção são ficções. Nunca houve um plano infinito, plano e sem atrito sobre o qual qualquer objeto tenderia a viajar em linha reta até ser atuado por outra força. Mas as leis tendem, na física, a serem mais gerais do que na biologia. Por que é isso?

É porque a biologia cobre apenas um único planeta em um vasto universo, e cada evento na biologia, como a evolução de uma coluna vertebral, ou adaptação à poluição industrial, é um evento historicamente singular. Generalizações sobre a história são apenas regras de polegar, e resumem o que se sabe sobre eventos passados em vez de estabelecer as pré-condições para todos os eventos evolutivos.

É verdade, no entanto, que se os critérios para um processo de seleção natural forem atendidos, o resultado final tem que ser seleção natural, a menos que outras "forças" evolutivas intervenham. Mas como não podemos prever exatamente quais mutações surgirão, ou quais alelos serão amostrados em uma população periférica e isolada, ou o que o Sol fará ou o que as placas tectônicas farão, na teoria evolutiva, não podemos fazer os tipos de previsões que podemos fazer, digamos, em astronomia.

A Teoria do Equilíbrio Punctuado (PE) é uma generalização sobre padrões evolutivos. Ela diz que a maioria das mudanças ocorre fora do registro fóssil, assim dizer, porque o modelo padrão de evolução de novas espécies tem que a especiação ocorre em pequenas populações semi-isoladas ou completamente isoladas, que raramente, se é que alguma vez, serão fossilizadas no processo de especiação, e que as espécies, uma vez adaptadas às condições locais, seguirão essas condições em vez de se adaptar muito mais.

Isso leva ao padrão de "estase/evolução rápida" no registro filogenético. Não é, como tal, uma "lei" sobre a evolução, mas um reconhecimento de que a evolução ocorre em taxas variáveis, e não ao longo de todo o intervalo de uma espécie, mas localmente. Portanto, é uma generalização sobre (sexuais) espécies evoluindo ao longo de grandes números de espécies e grandes períodos de tempo. Diferente de uma lei, uma única instância contrária não é uma falsificação dela. Portanto, o PE é um modelo de padrões no registro evolutivo, e pode ser esperado que se aplique apenas à maioria dos eventos de especiação, e não a todos.

Isso é verdade para praticamente todas as regras e modelos evolutivos. Por esse motivo, não se pensa que a evolução tenha leis. A teoria ecológica tem leis, no entanto, e elas alimentam a teoria evolutiva. Da mesma forma, as leis da física e da química.

Isso é dizer, esta é a minha opinião sobre o assunto.

Gary S. Hurd

A resposta curta para a sua pergunta é: "Não, o(s) argumento(s) dele não é(são) correto(s)." Mas obrigado por um adendo histórico aos argumentos dos criacionistas contra a realidade.

Primeiro, lembre-se de que o Rev. Willaims http://www.ldolphin.org/wmwilliams.html estava escrevendo sobre ciência há quase oitenta anos sem muito treinamento. A ciência moderna está tão à frente daquela do seu tempo que, mesmo com treinamento adequado, é improvável que suas "provas" resistissem ao escrutínio. Infelizmente, muitos dos criacionistas de hoje não fizeram nada melhor. Já vi talvez metade dos argumentos falsos de Williams repetidos em sites criacionistas e em páginas de discussão na internet apenas nos últimos poucos meses.

Existem tantos erros de fato e inferência que é difícil saber por onde começar. A maioria dos erros históricos na datação da Terra (e do sistema solar) é abordada por G. Brent Dalrymple em seu livro de 1991 "The Age of the Earth" (Stanford University Press). Dalrymple aborda as estimativas falsas de idade que você repetiu de Williams de uma forma acessível a não cientistas.

Os dados reais sobre a idade do sistema solar indicam que ele tem cerca de 4,55 bilhões de anos. Um texto avançado de 1995 é "Radiogenic Isotope Geology" de Alan P. Dickin (Cambridge University Press).

Troy Britain

Apenas para adicionar alguns detalhes de referência:

Williams, William A. (1925) A Evolução do Homem Cientificamente Refutada: em 50 argumentos, Auto-publicado, Camden, NJ.

Reeditou-se em 1928 e passou por várias reedições após isso (possuo uma cópia em brochura que foi impressa em algum momento após 1956, baseada em um apêndice adicionado que se refere a um artigo sobre o Homem de Piltdown daquela época).

O conhecimento avança enquanto o criacionismo continua reciclando o mesmo lixo uma e outra vez.

Aqui está um perfil de temperatura do interior da Terra:

[De Cap. 4 de Planet Earth and the New Geosciences]

A partir disso, podemos ver que o Rev. Williams está errado sobre:

1. Espessura: O fundo do manto (sólido) está a quase 3.000 km, mas ele argumenta que os sólidos mais baixos estão a 45 km [28 milhas] de profundidade.
2. Temperatura: As linhas sólidas indicam que o fundo do manto está a cerca de 4.000°C, mas sua extrapolação de 33°C/km [100°F/milha] resulta em quase 100.000°C.
3. Ponto de fusão: A linha tracejada indica que o manto inferior é sólido até 5.000°C, mas ele argumenta que tudo derrete a 1.500°C [2.700°F] ou menos.

O mais importante de tudo, o Rev. Williams está errado sobre o que a temperatura do interior da Terra significa. Seu argumento é: (a) a superfície sólida da Terra é fina, portanto (b) a maior parte do interior da Terra está fundido, portanto (c) não pode estar esfriando há muito tempo, portanto (d) é jovem. Como mostrado acima, (a) e (b) são falsos.

Mas, mesmo assim, o interior da Terra é bastante quente. Alguém poderia argumentar que (c) e (d) seriam verdadeiros em algum grau, mesmo que (a) e (b) não sejam. Para a segunda metade desta cadeia de raciocínio, o Rev. Williams se baseou no trabalho do Lord Kelvin. Em 1862, o Lord Kelvin calculou que uma Terra fundida levaria no máximo algumas dezenas de milhões de anos para esfriar até seu perfil de temperatura atual. No entanto, o cálculo do Lord Kelvin requer que não haja aquecimento após a formação da Terra. Se o calor dentro da Terra não é calor residual de formação, o resultado do cálculo é sem sentido.

Por volta de 1905, a radioatividade havia sido descoberta, o calor liberado pela radioatividade havia sido observado, e a existência generalizada de isótopos radioativos dentro da Terra havia sido estabelecida. Nesse ponto, o cálculo do Lord Kelvin era conhecido como inválido -- duas décadas antes que o Rev. Williams o usasse de qualquer forma em 1925. Isso não diz muito sobre a qualidade da pesquisa do Rev. Williams. Qualquer um usando o mesmo argumento hoje tem ainda menos desculpa do que o Rev. Williams teve; é difícil vê-lo como qualquer coisa além de uma tentativa deliberada de enganar.

Veja também:

• A Crosta da Terra [Espessura da crosta, mas um significado diferente do termo do que o Rev. Williams usa]
• Energetics of the Earth [Fontes de calor e saída do manto]
• Univ. New Mexico, Env. Sci. 101, Lecture 10 [.PDF, veja p. 3; Falha no cálculo do Lord Kelvin]

Gary Hurd

Obrigado pela elogio, mas é o Mike que faz todo o trabalho duro colocando o Feedback em HTML. Experimentos de aprendizagem mostraram décadas atrás que um regime de reforço aleatório era o mais eficaz. Isso não quer dizer que as datas de lançamento do Feedback são aleatórias propositalmente. Mas então, você nunca sabe.

Michael Hopkins

Vou alvejar em torno do meio do mês para postar o feedback. Para facilitar saber quando um novo documento de feedback aparece, o último feedback postado será listado em O que há de Novo. Além disso, pode-se descobrir se um novo documento de feedback apareceu sem mesmo visitar o Arquivo usando seu arquivo RSS.

No que diz respeito à resposta do Gary, devo apontar que muito do trabalho de HTML para o feedback é tratado pelos scripts de feedback criados muito antes de eu jamais ter dado uma mãozinha a este site.

John Wilkins

O sapo em questão é o Sapo de Broca Gástrico, do qual existiam, ou melhor, existiram, pois se tornaram extintos quase tão logo foram descobertos na floresta tropical do Queensland, duas espécies, o Sapo de Broca Gástrico do Norte (Rheobatrachus vitellinus) e o Sapo de Broca Gástrico (Rheobatrachus silus)

Quanto a como esse comportamento pode ter evoluído, simplesmente não sabemos, mas uma adivinhação educada pode ser possível se considerarmos o sapo de Darwin (Rhinoderma darwinii), encontrado na Argentina e no Chile. Esta espécie recolhe os ovos em desenvolvimento e os carrega na boca (do macho) até que eclodam.

O cuidado parental em anuros (sapos) ocorre principalmente em espécies territoriais, e faz sentido proteger seus ovos contra predadores e competidores. Uma espécie que, independentemente da Rhinodermatidae, carregasse ovos na boca poderia muito bem achar vantajoso carregá-los mais para baixo no trato gástrico, levando eventualmente a carregá-los no estômago, em vez das câmaras vocais como faz o sapo de Darwin.

Isso estabeleceria um processo pelo qual a seleção tornaria mais fácil carregar ovos dessa forma ao desligar a produção de ácido, e para os ovos serem mais resistentes aos sucos gástricos. Mas tudo isso é apenas uma adivinhação - tanto quanto posso ver, não há evidências de como evoluiu. E como agora estão extintos, não podemos realmente observar as vias bioquímicas que usaram, para arriscar adivinhações melhores.

Mark Isaak

O hélio pode formar-se tanto pela fusão de átomos menores (hidrogénio), ou pela quebra de átomos maiores. A fusão de hidrogénio requer temperaturas muito altas, como as que só se encontram em estrelas mais quentes ou no próprio Big Bang. O hélio na Terra vem de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a partir de átomos maiores a

John Wilkins

De primatas anteriores, conhecidos como prosímios. E eles de criaturas arborícolas semelhantes a grilos que existiam na época dos dinossauros, e assim voltando aos mamíferos mais antigos, seus antecessores, o ancestral comum de dinossauros e mamíferos, o ancestral comum deles e répteis, e assim por diante.

Tudo o que está vivo tem ancestrais.

Gary Hurd

Re: Deus

Esta é uma pergunta simples? Parece-me que ocupou milhões de pessoas ao longo dos milênios. A resposta simples é que o TalkOrigins é descrito nos comentários introdutórios na página inicial,

"O Arquivo TalkOrigins é uma coleção de artigos e ensaios, a maioria dos quais apareceu em talk.origins em algum momento. A razão principal para a existência deste arquivo é fornecer respostas científicas às muitas perguntas frequentes (FAQs) que aparecem no grupo de notícias talk.origins e às afirmações frequentemente refutadas por aqueles que defendem o design inteligente ou outras pseudociências criacionistas."

Portanto, não há sentido em consultar os voluntários do arquivo TO sobre suas crenças pessoais. Conheço alguns que são cristãos, alguns que são ateus e alguns que são membros de outras religiões. Deixe-me direcioná-lo a uma FAQ aqui que deve esclarecer por que esta é uma pergunta irrelevante A FAQ sobre Deus e a Evolução

Re: Novas espécies

A evolução de novas espécies é comumente observada. Existem exemplos dados em "A Evolução nunca foi observada.", 29+ Evidências para a Macroevolução: O Caso Científico para a Descendência Comum, Instâncias Observadas de Especiação e Mais Alguns Eventos de Especiação Observados. Li três artigos na literatura científica sobre novas espécies apenas nos últimos meses (um amusingamente alegou ser a "primeira" observação de uma espécie incipiente).

"Estou ansioso por sua resposta verdadeiramente 'científica'. Por favor, não me remeta a alguns ensaios longos. Já li bastante deles. Todos são fúteis."

Como Paul observou, é fútil tentar educar os "ignorantes voluntários". Mas esta é uma boa oportunidade para apontar alguns grandes artigos a qualquer um disposto a aprender.

John Wilkins

Infelizmente, isso é ciência avançada. Se você quiser ter uma opinião informada sobre a ciência, você tem que fazer um pouco de trabalho - só pode ser "simplificada" até certo ponto antes de se tornar uma caricatura da coisa real.

Peço desculpas se você achar difícil "ganhar argumentos" porque o assunto é difícil, mas seja você capaz de entendê-lo ou não, ele continua sendo o que é. Talvez você deve decidir investigar as razões pelas quais você acha que a ciência e a teologia têm que estar em conflito, ou aceitar o que seus próprios co-religiosos aceitam - que duas verdades não podem estar em conflito.

John Wilkins

Este é um ponto muito bom, e um que é feito no FAQ A Evolução é um Fato e uma Teoria. Eu investigo a natureza da ciência aqui.

O significado da palavra "teoria" deriva do grego, claro, onde significa "perspectiva". Uma teoria em ciência é uma perspectiva sobre vários problemas, que os resolve e explica por que são como são. A maioria das teorias científicas modernas envolvem modelos matemáticos, e a explicação ocorre quando os resultados observados se desenrolam logicamente a partir dos modelos usados. Se, em suma, as implicações e as observações correspondem, então a teoria explica as observações.

A evolução como processo é observada, tanto no registro fóssil quanto nos dias modernos. É isso que tem de ser explicado. A teoria de Darwin, e as elaborações e revisões feitas desde ele, explica como as coisas que observamos evoluírem o fazem. Às vezes isso envolve previsão, às vezes envolve "retrodicção".

Mas você está exatamente certo quando diz que uma teoria não é um palpite. É bem-sustentada como uma hipótese muito antes que alguém a chame de teoria.

John Wilkins

A citação em questão foi um post de Paul Myers, autor e mantenedor do blog Pharyngula, que é exclusivamente dele. Ele se emociona com questões políticas e religiosas de vez em quando, como é seu direito sob o que vocês americanos chamam de Declaração de Direitos. Você, igualmente, é livre para discordar tanto dele quanto deste documento.

Paul estava perguntando se alguém queria fazer um guest-blog em sua ausência - já que é o blog dele, ele é livre para restringir o acesso a quem quiser, incluindo judeus (não que ele faria). Mas sendo uma pessoa em grande parte racional, Paul escolheu basear sua discriminação não na cultura ou etnia, nem mesmo na fé religiosa, mas nos compromissos conceituais individuais. Ele quer aqueles que pensam simpaticamente com ele em seu próprio blog. Não acho que isso seja ofensivo; e aqueles que adotam uma visão de direita neoconservadora, ou religiosa fundamentalista, diretamente oposta à de Paul, têm direito de fazer exatamente as mesmas estipulações em seus blogs.

Panda's Thumb não faz parte formal deste arquivo, mas tem muitos dos mesmos colaboradores contribuindo. Pense nisso como as páginas "pessoais" daqueles que adotam uma abordagem mais formal e cautelosa ao trabalhar aqui. Ele fala, em suma, por si mesmo. E aqueles que escolhem concordar com sua posição...

No meio disso, não explica ele bem a biologia do desenvolvimento para as massas?

John Wilkins

É o grupo de notícias Usenet chamado talk.origins. Este site mantém recursos de informação para o lado da ciência estabelecida do debate.

Gary Hurd

Obrigado por suas palavras gentis. Ficamos felizes que você tenha gostado do FAQ.

John Wilkins

Nossa meta é melhorar todos os aspectos da sua mente...