- Veja também Novidades para Índice de alegações criacionistas
- Adicionado em 26 de fevereiro de 2008:
As Novidades. O Arquivo TalkOrigins está migrando sua página "Novidades" para o formato de weblog.
- Adicionado em 15 de dezembro de 2007:
Edward Max responde a "AFDave". O Dr. Edward Max aborda críticas do blogueiro YEC Dave Hawkins.
- Adicionado em 5 de junho de 2007:
-
O Dois Passos de Muller: Adicione uma peça, torne-a necessária (ou, Por que a "Complexidade Irredutível" de Behe é tola). Uma explicação simples e concisa de por que o argumento anti-evolucionista da “complexidade irredutível” é falho — a evolução gradual por seleção natural pode, prontamente, gerar estruturas “irreducivelmente complexas”.
- Adicionado em 30 de novembro de 2006:
- Adicionado em 28 de novembro de 2006:
-
Postagem de outubro de 2006: Ceticismo em relação ao Homem de Piltdown.
- Adicionado em 31 de outubro de 2006:
-
A Origem da Vida. Uma discussão dos principais modelos sobre a origem espontânea da vida que tem como objetivo mostrar como a complexidade celular poderia ter emergido gradualmente a partir de sistemas simples — em contraste com o surgimento súbito de complexidade que os criacionistas afirmam ter sido necessário no início da vida. Questões centrais, como a composição da atmosfera primitiva da Terra e a origem da homociralidade dos aminoácidos e açúcares, também são revisadas.
- Adicionado em 19 de novembro de 2006:
-
Postagem de setembro de 2006: Complexidade Irredutível como uma Previsão Evolutiva.
- Adicionado em 9 de outubro de 2006:
-
A Mina de Citações do Discovery Institute Mines Stephen Jay Gould. A adição mais recente ao Projeto Mina de Citações mostra como Casey Luskin, do Discovery Institute, deturpa o que Gould e outros escreveram em uma alegação para Daubert v. Merrell Dow Pharmaceuticals.
- Atualizado em 9 de outubro de 2006:
-
Prêmios, honras e menções favoráveis ao Arquivo TalkOrigins. Uma lista de homenagens recebidas pelo Arquivo TalkOrigins. Atualizada para mencionar que o Arquivo foi listado como “Web Site of the Week” pelo Dallas Morning News.
- Atualizado em 28 de setembro de 2006:
-
Projeto Quote Mine: Ou, Mentiras, Malditas Mentiras e Minas de Citações. A desmontagem sistemática do hábito criacionista de usar citações enganosas do Arquivo agora tem um novo artigo, A Mina de Citações do Discovery Institute mines o Juiz Jones, que discute como o Discovery Institute cita seletivamente a decisão do Juiz Jones em Kitzmiller v. Dover Area School District em apoio à alegação de “isca e troca” de evidência científica em favor do design inteligente. Há várias outras atualizações recentes listadas na página Novidades do Projeto.
- Adicionado em 18 de setembro de 2006:
- Atualizado em 16 de setembro de 2006:
-
Macroevolução. Na biologia evolucionária atual, macroevolução é usada para se referir a qualquer mudança evolucionária no nível de espécie ou acima. Isso significa a separação de uma espécie em duas ou a mudança de uma espécie ao longo do tempo em outra. Este FAQ foi expandido, atualizado, ilustrado e reescrito.
- Adicionado em 20 de agosto de 2006:
-
Hendren v. Campbell: Decisão contra um livro didático criacionista. Uma decisão de 1977 de um tribunal superior de Indiana que condenou um livro didático produzido pela Creation Research Society. Em alguns aspectos, este caso assemelha-se a uma versão criacionista da Terra jovem do caso Kitzmiller de 2005. Material introdutório, links, bem como o texto integral do memorando do juiz estão disponíveis.
- Adicionado em 17 de agosto de 2006:
-
Postagem de julho de 2006: A Falácia dos Intermediários Não Funcionais.
- Atualizado em 25 de julho de 2005:
-
Datas de “difusão de hélio” criacionistas da Terra jovem: Falácias baseadas em más suposições e dados questionáveis. Criacionistas da Terra jovem consideram os estudos de difusão de hélio de D. Russell Humphreys e outros como um dos seus maiores feitos ao defender uma Terra de 6.000 anos. Um geólogo mostra que esses estudos são extensivamente falhos e incluem: erros graves de cálculo em seus dados, amostragem do tipo de rocha errado, falha em eliminar possível contaminação, uso de equações baseadas em suposições inválidas e dependência de dados questionáveis. Apêndices C e D foram adicionados em resposta às declarações mais recentes do Dr. Humphreys em seu ensaio “Trueorigins” de janeiro de 2006.
- Adicionado em 25 de julho de 2006:
- Adicionado em 3 de julho de 2006:
- Adicionado em 11 de maio de 2006:
- Adicionado em 13 de abril de 2006:
-
Postagem de março de 2006: A História do Criacionismo.
- Adicionado em 18 de março de 2006:
- Adicionado em 17 de fevereiro de 2006:
-
Postagem de janeiro de 2006: Números Grandes e Tempo Geológico Extenso.
- Adicionado em 25 de janeiro de 2006:
-
Evidências para o Big Bang. Este artigo aborda as evidências que levam cosmólogos a acreditar que o Big Bang aconteceu, trata de objeções comuns à teoria e discute modelos alternativos e perguntas ainda em aberto.
- Adicionado em 24 de janeiro de 2006:
- Adicionado em 10 de janeiro de 2006:
-
Quão antiga é a Terra: Uma resposta ao "criacionismo científico". Um artigo clássico e frequentemente citado de 1984 de G. Brent Dalrymple. O texto contém exposições curtas, mas precisas de métodos de datação radiométrica e discussões das críticas criacionistas e tentativas de datar a Terra como jovem. Inclui material difícil de encontrar em outros lugares, como a discussão de isócronas de mistura e o efeito das reações de captura de nêutrons. O Dr. Dalrymple é membro da Academia Nacional de Ciências, ganhador da Medalha Nacional de Ciências, ex-presidente da American Geophysical Union, e autor de A Idade da Terra.
- Adicionado em 10 de janeiro de 2006:
-
Postagem de novembro de 2005: Lidando com Desafios à Evolução.
- Adicionado em 31 de dezembro de 2005:
-
Kitzmiller v. Dover Area School District: Decisão do Tribunal. O caso de Dover, Pensilvânia, em que um juiz decidiu que o design inteligente é criacionismo, não é ciência, e não pertence às aulas de ciência das escolas públicas.
- Adicionado em 8 de dezembro de 2005:
-
Kitzmiller v. Dover Area School District: Fatos provados pelos demandantes e conclusões de direito. Este é o pedido da parte pró-evolução para que o juiz reconheça a decisão no caso de design inteligente em Dover, Pensilvânia.
- Atualizado em 29 de novembro de 2005:
-
Projeto Quote Mine: Ou, Mentiras, Malditas Mentiras e Minas de Citações. A coleta de citações para atacar a evolução é frequentemente chamada de “quote mining” e é uma tática muito comum usada por quem deseja negar a evolução ou a biologia evolucionária moderna. Uma alegação criacionista no grupo de notícias talk.origins publicou uma grande coleção dessas citações, copiadas de um site criacionista. Isso levou outros participantes a consultar essas citações. Os resultados, reunidos no Projeto Quote Mine, mostraram que muitas dessas citações estão nitidamente fora de contexto.
- Atualizado em 24 de novembro de 2005:
-
Datas de “difusão de hélio” criacionistas da Terra jovem: Falácias baseadas em más suposições e dados questionáveis. Criacionistas da Terra jovem consideram os estudos de difusão de hélio de D. Russell Humphreys e outros como uma de suas maiores conquistas ao argumentar por uma Terra com 6.000 anos. Um geólogo mostra que esses estudos são amplamente falhos e incluem: erros graves nos dados, amostragem do tipo errado de rocha, falha em eliminar possíveis contaminações, uso de equações baseadas em suposições inválidas e dependência de dados questionáveis.
- Adicionado em 17 de novembro de 2005:
- Adicionado em 6 de novembro de 2005:
-
Edwards v. Aguillard: Depoimento do criacionista Dean Kenyon. Dean Kenyon apresentou isso aos tribunais federais em defesa do criacionismo em 1984. Ele repete os mesmos argumentos que Kenyon chamaria de “design inteligente” após a derrota do criacionismo na Suprema Corte.
- Adicionado em 1 de novembro de 2005:
- Adicionado em 12 de outubro de 2005:
-
Kitzmiller v. Dover Area School District: Caso de design inteligente de Dover, Pensilvânia. Esta página contém atualmente algumas transcrições do julgamento em formato HTML.
- Alerta de notícias de 28 de setembro de 2005:
-
Blog Kitzmiller v. Dover Area School District do NCSE. Este recurso inclui podcasts, resumos de notícias e documentos jurídicos do julgamento de “Design Inteligente” de Dover. O Panda's Thumb tem um artigo-resumo também útil para acompanhar o julgamento e obter informações de contexto. [Todos estes são links externos.]
- Adicionado em 19 de setembro de 2005:
- Adicionado em 23 de agosto de 2005:
- Adicionado em 4 de agosto de 2005:
- Adicionado em 14 de julho de 2005:
-
Teoria da Informação e Criacionismo. Criaçãoistas da Terra jovem e do design inteligente costumam afirmar que a evolução é impossível por causa de várias alegações sobre informação, como mutação e seleção natural “não podem criar informação”. Este artigo oferece um breve contexto da Teoria da Informação e explica como criacionistas como Werner Gitt e Lee Spetner usam indevidamente uma das maiores contribuições do século XX. (Este FAQ é mais técnico que a maioria. Espera-se que uma versão menos técnica seja eventualmente publicada.)
- Adicionado em 1 de julho de 2005:
-
Audiências sobre Evolução no Kansas: Transcrições de um “Tribunal do Coelho” de Design Inteligente. Transcrição das “audiências científicas” realizadas por uma subcomissão da Conselho de Educação do Kansas composta por três criacionistas em maio de 2005. Uma matéria de contexto e vários links relevantes também são fornecidos.
Veja também: Novidades antigas para itens de Novidades arquivados.