Este conjunto de recursos é o arquivo deste site para o Kitzmiller, et al. v. Dover Area School District caso judicial federal às vezes chamado de "Scopes II" ou "Dover Panda Trial" pela mídia. Em jogo estava uma política escolar pró-design inteligente e o livro Of Pandas and People que primeiro introduziu o termo "design inteligente" como significando um campo específico de investigação em vez de uso incidental como um termo descritivo.
Em 20 de dezembro de 2005, o tribunal decidiu a favor dos autores da ação, contra o conselho escolar e contra o design inteligente. A vitória não foi apenas jurídica: o conselho escolar pró-design inteligente foi substituído pelos eleitores em 8 de novembro de 2005.
Documentos do julgamento
- Decisão do Tribunal
-
Decisão em formato PDF (fora do site)
-
Decisão em formato PDF (fora do site)
- Achados de fato e conclusões de direito dos autores da ação
- audiência pré-processual de 14 de julho
- Trial transcripts
- Dia 1, Manhã, Parte 1 (26 de setembro de 2005)
- Dia 1, Manhã, Parte 2 (26 de setembro de 2005)
- Dia 1, Tarde (26 de setembro de 2005)
- Dia 2, Manhã (27 de setembro de 2005)
- Dia 2, Tarde
- Dia 3, Manhã (28 de setembro de 2005)
- Dia 3, Tarde
- Dia 4, Manhã (29 de setembro de 2005)
- Dia 4, Tarde
- Interrogatório cruzado de Carol Brown
- Reinterrogatório de Carol Brown
- Reinterrogatório cruzado de Carol Brown
- Interrogatório direto de Jeffrey Brown
- Interrogatório cruzado de Jeffrey Brown
- Reinterrogatório de Jeffrey Brown
- Interrogatório direto de Frederick Callahan
- Interrogatório cruzado de Frederick Callahan
- Não houve sessão matinal para o Dia 5
- Dia 5, Tarde (30 de setembro de 2005)
- Dia 6, Manhã (5 de outubro de 2005)
- Dia 6, Tarde
- Dia 7, Manhã (6 de outubro de 2005)
- Dia 7, Tarde
- Dia 8, Manhã (8 de outubro de 2005)
- Bertha Spahr
- Brian Alters
- Dia 8, Tarde
- Dia 9, Manhã (14 de outubro de 2005)
- Dia 9, Tarde
- Exame direto de Kevin Padian
- Exame contraditório de Kevin Padian
- Exame redirecionado de Kevin Padian
- Exame direto de Joel Leib
- Exame contraditório de Joel Leib
- Exame redirecionado de Joel Leib
- Exame contraditório redirecionado de Joel Leib
- Dia 10, Manhã (17 de outubro de 2005)
- Dia 10, Tarde
- Dia 11, Manhã (18 de outubro de 2005)
- Dia 11, Tarde
- Dia 12, Manhã (19 de outubro de 2005)
- Dia 12, Tarde
- Não houve sessão da manhã no Dia 13.
- Dia 13, Tarde (20 de outubro de 2005)
- Dia 14, Manhã (21 de outubro de 2005)
- Dia 14, Tarde
- Dia 15, Manhã (24 de outubro de 2005)
- Dia 15, Tarde
- Dia 16, Manhã
(27 de outubro, 2005)
- Exame direto de William Buckingham (testemunha da parte contrária hostil chamada fora de ordem)
- Dia 16, Tarde
- Interrogatório cruzado de William Buckingham
- Exame direto de Heidi Bernhard-Bubb (testemunha chamada pelos autores da ação fora de ordem)
- Dia 17, Manhã (28 de outubro de 2005)
- Interrogatório cruzado de Heidi Bernhard-Bubb
- Reinterrogatório de Heidi Bernhard-Bubb
- Interrogatório direto de Joseph S. Maldonado (relator e última testemunha fora de ordem)
- Interrogatório cruzado de Joseph S. Maldonado
- Dia 17, Tarde
- Exame direto de Heather Geesey
- Exame contraditório de Heather Geesey
- Reexame de Heather Geesey
- Reexame contraditório de Heather Geesey
- Exame de Heather Geesey pelo tribunal
- 2º reexame de Heather Geesey
- 2º reexame contraditório de Heather Geesey
- "Não sei o que você poderia realmente esperar alcançar"
- 3º reexame de Heather Geesey
- 3º reexame contraditório de Heather Geesey
- Exame direto de Michael Baksa (continuação do dia 14)
- Dia 18, Manhã (31 de outubro de 2005)
- Dia 18, Tarde
- Dia 19, Manhã (2 de novembro de 2005)
- Dia 19, Tarde
- Dia 20, Manhã (3 de novembro de 2005)
- Exame de redirecionamento de Michael Baksa
- Reexame de Michael Baksa
- Exame de Michael Baksa pelo tribunal
- Segundo exame de redirecionamento de Michael Baksa
- A defesa pede permissão para tratar Robert Linker como testemunha hostil
- Exame direto de Robert Linker
- Reexame de Robert Linker
- Exame de redirecionamento de Robert Linker
- Reexame de Robert Linker
- Dia 20, Tarde
- Dia 21, Manhã (4 de novembro de 2005)
- Dia 21, Tarde
Este Arquivo também possui um artigo, As Minas de Citações do Discovery Institute sobre o Juiz Jones, que discute algumas citações criacionistas enganosas feitas sobre o juiz neste caso. Faz parte de um esforço maior para desmascarar as citações sobre evolução utilizadas por negadores da evolução de todos os tipos.