O que é antigo
Arquivo para O que é novo
- Adicionado em 21 de junho de 2005:
-
Maio de 2005 Postagem do Mês: Salinidade de fluidos corporais.
- Adicionado em 7 de junho de 2005:
-
Abril de 2005: Postagem do mês: ancestralidade comum entre humanos e macacos.
- Adicionado em 20 de maio de 2005:
-
Dino Blood Redux. Há mais de uma década, Mary Higby Schweitzer iniciou sua carreira de pesquisa ao anunciar que ela e o professor Jack Horner haviam descoberto evidências de resíduos de sangue em um fêmur de Tyrannosaur rex. Seguiram-se muitos anos de distorção dessas descobertas pelos criacionistas, que as apresentaram como apoio para uma Terra jovem, algo que foi refutado em Dino Blood and the Young Earth. Em abril de 2005, Schweitzer e Horner voltaram ao centro de um circo midiático provocado pelo anúncio de que, dessa vez, haviam descoberto vasos sanguíneos e células identificáveis. A reação criacionista foi imediata. Este artigo revisa essas novas descobertas, sua apresentação na mídia popular e as respostas criacionistas, infelizmente previsíveis.
- Atualizado em 22 de abril de 2005:
-
"A refutação dos halos de polônio: uma revisão de “Radioactive Halos in a Radio-Chronological and Cosmological Perspective” de Robert V. Gentry. O geólogo profissional Tom Bailleul dá uma segunda olhada nos supostos halos de polônio de Gentry, argumentando que não há boa evidência de que eles sejam o resultado do decaimento do polônio em vez de qualquer outro isótopo radioativo, ou mesmo que sejam causados por radioatividade. Gentry é criticado pelo uso seletivo de evidências, desenho experimental falho, erros em geologia e física e princípios não científicos de investigação e estilo argumentativo.
- Atualizado em 17 de abril de 2005:
-
O artefato de Coso: mistério das profundezas do tempo. O campo de 'ciência' da criação conhecido como OOPARTS, ou "Out Of Place ARTifactS", é uma área ativa de estudo com inúmeros exemplos. Este paper examinará o espécime mais popular e menos compreendido, o artefato de Coso.
- Adicionado em 14 de abril de 2005:
-
Postagem do Mês de Março de 2005: A impossibilidade da evolução.
- Adicionado em 2 de abril de 2005:
-
Faça uma doação. Ajude a manter o Arquivo TalkOrigins na web fazendo uma doação para The TalkOrigins Foundation.
- Adicionado em 1 de abril de 2005:
-
The Paleoanthro Weblog: Pegadinha de 1º de Abril! A edição de abril de 1997 da revista Discover trouxe uma ótima brincadeira de April Fool's sobre alguns instrumentos musicais neandertais que supostamente haviam sido descobertos na Alemanha. Era uma coleção improvável, com gaita de foles, tuba, triângulo e um 'xylobone', junto com uma pintura rupestre de músicos em marcha. Alguns criacionistas, no entanto, não perceberam a brincadeira. Jim Foley primeiro relatou isso em 2000. Agora Brad Harrub escrevendo no "technical journal" de Answers in Genesis também caiu na brincadeira.
- Adicionado em 21 de março de 2005:
- Adicionado em 17 de março de 2005:
-
Datas de difusão de hélio de criacionistas da Terra jovem: Falácias Baseadas em Premissas Erradas e Dados Questionáveis. Criacionistas da Terra jovem consideram os estudos de difusão de hélio de D. Russell Humphreys e outros como uma de suas maiores realizações na argumentação por uma Terra com 6.000 anos. Um geólogo mostra que esses estudos são extensamente defeituosos e incluem: sérias falhas de cálculo em seus dados, amostragem do tipo de rocha errado, falha em eliminar possível contaminação, uso de equações baseadas em suposições inválidas e dependência de dados questionáveis.
- Adicionado em 18 de fevereiro de 2005:
- Adicionado em 6 de fevereiro de 2005:
-
Uma resposta a Bergman. Na página de citações erradas de Hominídeos fósseis, Jim Foley documentou uma citação incorreta de Jerry Bergman em um artigo de 1993 sobre Nebraska Man no periódico Creation Research Society Quarterly (CRSQ). Bergman respondeu, contestando a interpretação de Foley, em um novo artigo no CRSQ: "Uma má representação por Jim Foley: uma correção". Aqui está a resposta de Foley.
- Adicionado em 18 de janeiro de 2005:
-
Dezembro de 2004 Postagem do Mês: Ensinando Biologia sem Evolução.
- Adicionado em 16 de janeiro de 2005:
-
Selman v. Cobb County School District: Amicus Curiae de vários grupos pró-evolucionistas. Colorado Citizens for Science e várias outras organizações pró-ciência apresentaram este memorial no tribunal argumentando contra o aviso sobre evolução exigido nos livros didáticos de ciências de Cobb County, Geórgia que discutem evolução.
- Adicionado em 13 de janeiro de 2005:
-
Selman v. Cobb County School District. A decisão do Tribunal Distrital dos Estados Unidos que derrubou uma política de colocar um adesivo com uma ressalva em livros didáticos que discutem a evolução.
- Adicionado em 10 de dezembro de 2004:
-
Homo floresiensis: o Hobbit. A entrada Fósseis de hominídeos para uma nova descoberta fóssil da Indonésia de hominídeos anões. Suas descobertas sugerem que ele é descendente de Homo erectus.
- Adicionado em 30 de novembro de 2004:
-
O Projeto Quote Mine: Citações da coluna geológica. Outro documento nesta revisão do Arquivo deste arquivo de citações de evolução usado por negadores da evolução. Este documento examina algumas citações usadas pelos criacionistas da Terra jovem em sua tentativa de negar o tempo geológico. Material novo adicional pode ser encontrado ao verificar a página novidades do Projeto Quote Mine.
- Atualizado em 10 de outubro de 2004:
-
Projeto Quote Mine: Ou, Mentiras, Malditas Mentiras e Minas de Citações. Nove novas citações usadas por anti-evolucionistas foram adicionadas elevando o Projeto a um total de 115 citações examinadas. Este é o recurso para exemplos de má representação criacionista por meio de citação.
- Adicionado em 30 de setembro de 2004:
-
Skeletons in Your Closet. Uma análise do livro para crianças do criacionista Gary Parker sobre a evolução humana, Skeletons in your Closet. Em resumo, este é um livro terrivelmente ruim. Quem o lê não aprenderá nada útil sobre nenhum dos considerável número de fósseis hominídeos legítimos, mas vai absorver uma quantidade incrível de desinformação se tiver a infelicidade de dar a Parker qualquer credibilidade.
- Adicionado em 13 de setembro de 2004:
-
Numeração de dígitos e desenvolvimento dos membros. Jonathan Sarfati de Answers in Genesis acusa que o desenvolvimento dos membros mostra que as aves não descendem de dinossauros, uma vez que a ordem dos dígitos está errada. E, além disso, que os sapos não poderiam compartilhar um ancestral comum com mamíferos, pois ele afirma que as mãos de mamíferos e anfíbios "desenvolvem-se de uma maneira completamente diferente." Um biólogo profissional em desenvolvimento mostra por que Sarfati está errado.
- Adicionado em 22 de agosto de 2004:
-
Projeto Quote Mine: Citações Diversas. A mais recente adição ao Projeto Quote Mine que continua a documentar o que está errado com as citações que os criacionistas usam com tanta frequência para defender sua tese.
- Adicionado em 31 de julho de 2004:
-
Piltdown 2003. O paleoantropólogo Chris Stringer escreve sobre o cinquentenário da descoberta da fraude de Piltdown.
- Adicionado em 29 de julho de 2004:
-
Projeto Mineiro de Citações: Gould, Eldredge e Citações de Equilíbrio Pontuado. Um olhar sobre algumas citações usadas por antievolucionistas. Esta, a mais recente adição ao Projeto Mineiro de Citações, eleva o número total de citações examinadas para mais de cem.
- Adicionado em 8 de julho de 2004:
-
Feeds RSS. Uma lista de feeds RSS para fornecer fácil acesso a notícias sobre atividades criacionistas, evolução, e ciência.
- Adicionado em 3 de julho de 2004:
-
Sindicatura RSS 2.0. O Arquivo TalkOrigins agora é sindicado. RSS permite que as pessoas vejam o que há de novo neste site sem precisar acessá-lo diretamente. O uso do recurso RSS requer um leitor RSS.
- Adicionado em 30 de junho de 2004:
-
Mais sobre a oferta de debate de Walter Brown. Walt Brown há muito tempo fez uma "oferta" de debate com um defensor da evolução. Jim Foley, o mantenedor de Fossil Hominids: The Evidence for Human Evolution, tem um pequeno artigo sobre a chamada "oferta" de Brown.
-
Atualizado em 22 de junho de 2004:
- Adicionado em 20 de junho de 2004:
-
Projeto Quote Mine: Citações de Darwin. Este é um lote de citações de Charles Darwin usado por anti-evolutionistas com comentários sobre o que está errado com as citações. Ele é parte de Projeto Quote Mine que trata de dezenas de exemplos de deturpação por criacionistas.
- Adicionado em 13 de junho de 2004:
-
Moléculas Antigas e Mitos Modernos. Em Sangue de Dinossauro e a Terra Jovem Dr. Gary Hurd desmascarou falsas alegações criacionistas de que o sangue de dinossauro provava que a Terra é jovem. Neste artigo, ele trata de uma reivindicação semelhante feita pelo criacionista John R. Baumgardner. Dr. Baumgardner afirma que o osteocalcin nos restos de dinossauro não poderia ter sobrevivido por milhões de anos. Dr. Hurd mostra por que Baumgardner está errado.
- Adicionado em 1 de junho de 2004:
- Adicionado em 26 de abril de 2004:
-
Geração espontânea e a origem da vida. Criacionistas frequentemente alegam que Louis Pasteur refutou a geração espontânea e, portanto, qualquer origem naturalista da vida. Este artigo mostra o que Pasteur realmente demonstrou e apresenta uma história do assunto, desde as ideias iniciais de geração espontânea até as ideias modernas sobre a origem da vida.
- Adicionado em 25 de abril de 2004:
-
Algoritmos genéticos e computação evolucionária. Os criacionistas frequentemente argumentam que os processos evolutivos não podem criar nova informação, ou que a evolução não traz benefícios práticos. Este artigo refuta essas alegações descrevendo o crescimento explosivo e as aplicações generalizadas de algoritmos genéticos, uma técnica de computação baseada em princípios de evolução biológica.
- Notícia de última hora 28 de março de 2004:
-
The Panda's Thumb [fora do site]. Um web log de interesse para leitores deste Arquivo foi recentemente aberto. Aqueles por trás dele incluem um número de pessoas envolvidas com este Arquivo e outros sites críticos dos anti-evolucionistas. Seu raison d'être diz:
O Panda's Thumb é dedicado a explicar a teoria da evolução, criticando as alegações do movimento anti-evolucionista e defendendo a integridade da ciência e da educação científica nos Estados Unidos e em todo o mundo.
- Adicionado em 17 de fevereiro de 2004:
-
Sangue de dinossauro e a Terra Jovem. A "Answers in Genesis" afirma que a paleontóloga Mary Schweitzer encontrou “células sanguíneas óbvias, de aparência fresca” e traços da proteína sanguínea hemoglobina em um osso de Tyrannosaurus rex. Afirma ainda que isso demonstra que o dinossauro não poderia ter vivido há milhões de anos. Este ensaio documenta que todas essas alegações são absolutamente falsas. Eles são resultado de citação seletiva e má representação de artigos de ciência popular.
- Adicionado em 15 de janeiro de 2004:
-
Embriões de Wells e Haeckel: Uma revisão do capítulo 5 de Icons of Evolution. Um biólogo revisa as alegações embrionárias do "design inteligente" defensor Jonathan Wells. São discutidas as visões incorretas de Haeckel, as fendas branquiais e como os livros didáticos tratam de embriologia.
- Adicionado em 22 de dezembro de 2003:
-
A vestigialidade do apêndice vermiforme humano: uma reavaliação moderna. Muitos anti-evolucionistas, e até mesmo alguns textos médicos, afirmam que a evidência moderna mostrou que o apêndice vermiforme humano não deve mais ser considerado uma estrutura vestigial. Este artigo reexamina o caso do apêndice à luz de recentes desenvolvimentos científicos e explica por que o apêndice ainda é um exemplo válido de um vestígio humano.
- Adicionado em 8 de dezembro de 2003:
-
Citando Scadding (1981): Outro Exemplo de Pesquisa Criacionista Deficiente. Os criacionistas frequentemente citam um artigo de Steve Scadding como prova de que estruturas vestigiais não são evidência da evolução. O artigo de Scadding estava errado, como foi rapidamente apontado no mesmo periódico por outro pesquisador. Além disso, os criacionistas distorcem esse artigo com vinte anos. Este artigo é um estudo de caso útil sobre o que há de errado com a prática criacionista de mineração de citações.
- Adicionado em 7 de dezembro de 2003:
-
Harun Yahya e revisionismo do Holocausto. Em Organizações de Criação/Evolução há uma breve menção de que Harun Yahya, um criacionista da Turquia, é o autor de um livro cujo título traduz para The Holocaust Hoax. Como essa acusação foi contestada por um defensor de Yahya, agora ela está documentada nesta resposta.
- Adicionado em 21 de outubro de 2003:
-
Determinando distâncias para objetos astronômicos. Astrônomos podem medir distâncias para objetos no universo cuja luz levou milhares, milhões ou até bilhões de anos para chegar até nós. Isso tem implicações óbvias para aqueles que acreditam que o universo tem menos de dez mil anos de idade. Este artigo explica como os cientistas medem distâncias para vários tipos de objetos astronômicos e como os criacionistas do criacionismo da Terra jovem lidam com grandes distâncias astronômicas.
- Adicionado em 1 de outubro de 2003:
-
Um Índice de alegações criacionistas. Uma coleção de alegações criacionistas que pretende ser abrangente. Ela inclui refutações breves e, em muitos casos, indicações para mais informações.
- Adicionado em 21 de setembro de 2003:
-
O Projeto Quote Mine: Ou, Mentiras, Malditas Mentiras e Minas de Citações. A coleta de citações para atacar a evolução é frequentemente chamada de "quote mining" e é uma tática muito comum usada por aqueles que desejam negar a evolução ou a biologia evolutiva moderna. Um criacionista no newsgroup talk.origins postou uma grande coleção dessas citações, que ele copiou de um site criacionista. Isso fez com que outros participantes consultassem essas citações. Os resultados, reunidos no Projeto Quote Mine, mostram que muitas das citações estão francamente fora de contexto.
- Atualizado em 21 de setembro de 2003:
-
Perguntas frequentes e suas respostas. A FAQ principal do Arquivo foi atualizada com novas perguntas e novos links.
- Adicionado em 21 de setembro de 2003:
-
Wright v. Houston I.S.D. Estudantes de Houston, Texas, entraram com ação para impedir que o distrito escolar ensinasse evolução, acreditando que isso violava seus direitos da Primeira Emenda. Os cortes federais rejeitaram o caso por falta de uma alegação na qual o alívio pudesse se basear.
- Adicionado em 19 de setembro de 2003:
-
Daniel v. Waters e Steele v. Waters. Esses processos judiciais complementares do Sexto Circuito da Corte de Apelações dos Estados Unidos e da Suprema Corte do Tennessee em 1975 derrubaram a lei de “tratamento equilibrado” do Tennessee para criacionismo e evolução.
- Adicionado em 5 de setembro de 2003:
-
Supernovas, Restantes de Supernovas e o FAQ de criacionismo da Terra jovem: Resposta a Jonathan Sarfati. Dave Moore responde aos comentários de Jonathan Sarfati, da Answers in Genesis, atacando o FAQ de Moore, Supernovas, Restantes de Supernovas e o FAQ de criacionismo da Terra jovem. Neste FAQ, Moore apresentou uma introdução às supernovas e forneceu uma refutação devastadora das alegações sobre remanescentes de supernova do criacionista Keith Davies. Moore aqui responde a Sarfati e fornece evidências adicionais da baixa qualidade da astronomia de Davies. Aqueles familiarizados com a constelação de Órion podem considerar divertida uma falha de Davies.
- Atualizado em 3 de julho de 2003:
-
29+ Evidências para Macroevolução. Os criacionistas afirmam continuamente que não há evidência para a macroevolução. Esta seção do arquivo fornece mais de 29 exemplos, dos quais nenhum é simplesmente uma extrapolação da "microevolução". Esta atualização se concentra nas evidências para a descendência comum a partir de estruturas vestigiais, um conceito frequentemente mal compreendido. Mais discussão, exemplos, referências e imagens também foram adicionados às seções de embriologia e atavismos, como a discussão extensa do cauda humana atávica e as raras descobertas de baleias modernas com membros posteriores (incluindo imagens!).
-
Adicionado em 26 de maio de 2003:
-
Project Steve: Teste bem-humorado das atitudes científicas em relação ao "design inteligente" por cientistas chamados "Steve". Project Steve é uma paródia das listas de pessoas que negadores da evolução usam para tentar argumentar que a evolução é uma "teoria em crise" conduzida pelo National Center for Science Education. Ele usa o humor para desmantelar alegações de que cientistas estão abandonando a biologia evolucionária. Além de explicar o projeto, esta página também fornece muitos links que documentam a ampla e profunda aceitação da descendência comum pela comunidade científica.
-
Atualizado em 23 de maio de 2003:
-
"Halos de Polônio" Refutados: Uma revisão de "Radioactive Halos in a Radio-Chronological and Cosmological Perspective" de Robert V. Gentry. O geólogo profissional Tom Bailleul dá uma nova análise aos chamados halos de polônio de Gentry, argumentando que não há evidência convincente de que sejam resultado do decaimento do polônio em vez de qualquer outro isótopo radioativo, ou mesmo de que sejam causados por radioatividade. Gentry é criticado pelo uso seletivo de evidências, pelo planejamento experimental defeituoso, por erros em geologia e física e por princípios não científicos de investigação e estilo de argumentação. Este documento agora está ilustrado e traz explicações aprimoradas das ideias envolvidas e dos termos utilizados.
-
Adicionado em 6 de maio de 2003:
-
Anatomia e Evolução da Língua do Pica-pau. Os criacionistas frequentemente nos perguntaram como a língua de um pica-pau (e, portanto, o próprio pica-pau) poderia ter evoluído. Muitos afirmaram, erroneamente, que a língua de um pica-pau é ancorada na narina direita e não na parte de trás do bico como em outras aves. Assim, a transição de não-pica-pau para pica-pau seria impossível, ou pelo menos é o que a lógica sugere. Este artigo mostra, não apenas que os criacionistas erraram em sua anatomia, mas também que hoje existe um contínuo gradual entre as estruturas de pica-pau e não-pica-pau.
-
Atualizado em 25 de abril de 2003:
-
A Articulação do Joelho de Lucy: Um Estudo de Caso da Disposição dos Criacionistas em Admitir Seus Erros. Vários criacionistas alegaram que Donald Johanson, descobridor do famoso exemplar de Australopithecus afarensis apelidado de “Lucy”, encontrou a articulação de seu joelho a vários quilômetros de distância do restante de seu esqueleto. Esta alegação criacionista é absolutamente falsa, mas isso não impede alguns criacionistas de repeti-la.
-
Adicionado em 18 de abril de 2003:
-
Mutações da Apolipoprotein AI e informação: uma resposta à Answers in Genesis sobre a mutação Apo AI Milano. Uma alegação comum entre os que negam a evolução é que não existe maneira de evoluir um aumento de informação. A mutação Apo-AIM é um contraexemplo que mostra uma mutação benéfica com uma nova função. A Answers in Genesis disputou que essa mutação seja um aumento de informação, alegando que a especificidade foi perdida. Este documento mostra por que a Answers in Genesis está errada.
-
Adicionado em 7 de abril de 2003:
-
Metáforas em julgamento ou, Como a marmota atravessou a estrada?. Uma análise das metáforas usadas por defensores do 'design inteligente' como William Dembski e Michael Behe.
-
Atualizado em 31 de março de 2003:
-
Hominídeos fósseis - A evidência da evolução humana. Esta seção do Arquivo TalkOrigins destina-se a fornecer uma visão geral do estudo da evolução humana e das evidências fósseis atualmente aceitas. Ela também contém um tratamento bastante abrangente das alegações criacionistas sobre a evolução humana. As mudanças incluem uma nova página de Ícones da evolução humana revisando o capítulo de evolução humana de Ícones da evolução de Jonathan Wells e uma curta nova página sobre o recentemente anunciado fóssil OH 65.
-
Adicionado em 2 de março de 2003:
-
Muller and Mutations. Uma citação do biólogo vencedor do Prêmio Nobel Hermann Muller sobre mutação, que frequentemente foi utilizada por negadores da evolução, mostra-se imprecisa, enganosa e desatualizada.
-
Atualizado em 21 de fevereiro de 2003:
-
Precursores e influências de Darwin. Às vezes é alegado por aqueles que desejam denegrir as conquistas de Charles Darwin que ele era pouco mais do que um “plagiador serial”. Este ensaio tem por objetivo mostrar que Darwin, como qualquer cientista, teve influências, mas que foi honesto em seu desenvolvimento teórico. Esta atualização corrige alguns erros e afirmações enganosas da primeira edição, e inclui imagens e figuras. A principal adição é uma discussão da influência de von Baer sobre a noção de Darwin de descendência comum, e da “teoria da recapitulização” de Haeckel; e informações extras sobre as alegações de prioridade de Alfred Wallace.
-
Atualizado em 20 de fevereiro de 2003:
-
Uma crítica ao Projeto de Datação do Grand Canyon do ICR. Uma crítica ao projeto de datação do Grand Canyon do Institute for Creation Research, conforme proposto e executado por Steve Austin do ICR. Austin obteve algumas datas isócronas ruins de Rb-Sr, embora existam várias questões sérias sobre sua metodologia. Uma das mudanças é um novo link para uma "resposta" criacionista de Jonathan Sarfati do Answers in Genesis, que claramente não leu de fato aquilo a que estava respondendo.
-
Adicionado em 7 de fevereiro de 2003:
-
Jerry Bergman e Racismo: respostas ao "Are Jerry Bergman and Henry Morris Racists?" de Bergman Jim Lippard, Tom McIver e Richard Trott respondem à refutação de Bergman de O criacionismo implica racismo? e outros textos. Este documento também discute a demissão do Dr. Bergman da Bowling Green State University.
-
22 de janeiro de 2003:
-
Página adicionada para Sites pró-evolução ou anti-criacionismo. A página principal de links agora terá uma lista resumida de sites pró-evolucionistas.
-
Atualizado em 18 de janeiro de 2003:
-
Foram adicionados mais links incluindo uma nova página de links para links diversos que são relevantes para a discussão sobre a origem, mas não se enquadram facilmente nas categorias preexistentes. A página índice para as Perguntas frequentes de termodinâmica também recebeu links para recursos externos adicionados recentemente.
-
Atualizado em 10 de janeiro de 2003:
-
O FAQ Solar: neutrinos solares e outras curiosidades solares. A fusão nuclear é o único processo razoavelmente capaz de energizar o sol, e um produto dessa fusão são partículas invisíveis chamadas de 'neutrinos'. Mas por que não observamos tantos neutrinos solares quanto a teoria prevê? Este FAQ foi atualizado para refletir desenvolvimentos recentes, inclusive a aparente resolução do problema dos neutrinos solares.
-
Atualizado em 3 de janeiro de 2003:
-
Hominídeos fósseis - A evidência da evolução humana. Esta seção do Arquivo TalkOrigins tem a intenção de fornecer uma visão geral do estudo da evolução humana e da evidência fóssil atualmente aceita. Também contém um tratamento muito abrangente das alegações criacionistas sobre a evolução humana. As mudanças incluem uma nova página sobre as visões de Louis Leakey sobre a evolução humana e uma atualização da página sobre D2700 de Dmanisi, Georgia que agora trata de uma não resposta criacionista e da nomeação da espécie Homo georgicus.
-
Atualizado: 23 de dezembro de 2002:
-
Histórias do Dilúvio em todo o Mundo. Embora os mitos de dilúvio sejam comuns praticamente a todas as culturas do planeta, eles diferem consideravelmente nos detalhes. Este artigo descreve centenas de mitos de dilúvio originários de culturas de todo o mundo.
-
Atualizado: 14 de dezembro de 2002:
-
Quão bons são esses argumentos de Terra jovem?: Uma análise minuciosa da lista de argumentos do Dr. Hovind e de outras alegações. A clássica e detalhada refutação de Dave Matson dos argumentos usados por Kent Hovind e muitos outros criacionistas para "provar" que a Terra é jovem. O texto é da edição mais recente do livro de Matson e, ao contrário de antes, agora todas as ilustrações estão incluídas.
-
15 de Novembro de 2002:
-
O Arquivo TalkOrigins é um dos cinco indicados para Cool Site of the Month. Se você é fã deste Arquivo, por favor considere votar nele. A votação termina em 30 de novembro. Nota adicional: a votação já terminou e o Arquivo ficou em um segundo lugar forte. Parabéns ao vencedor, Kontraband.com, e agradecimentos a todas as pessoas que votaram no Arquivo.
-
Adicionado em 30 de agosto de 2002:
-
Prêmios, honras e menções favoráveis para O Arquivo TalkOrigins Aqui estão algumas das honrarias que este arquivo recebeu.
-
Adicionado em 7 de agosto de 2002:
-
FAQs de Kent Hovind: examinando "Dr. Dino" Um índice para organizar os documentos do Arquivo sobre Kent Hovind.
-
Atualizado em 31 de julho de 2002:
-
Hominídeos fósseis - A evidência para a evolução humana. Esta seção do Arquivo TalkOrigins pretende fornecer uma visão geral do estudo da evolução humana e da evidência fóssil atualmente aceita. Também contém um tratamento bastante abrangente das alegações criacionistas sobre a evolução humana. Inclui novas páginas sobre o espetacular novo crânio de Dmanisi, Geórgia (país no Mar Negro), com implicações para criacionistas que afirmam que habilis é um macaco e erectus é um humano, o novo crânio de 6-7 milhões de anos Toumaï do Chade, e Homo habilis: é um táxon inválido?
- Adicionado em 27 de julho de 2002:
-
Jonathan Wells e os tentilhões de Darwin. Abrange com mais detalhes as alegações do capítulo 8 de Icons of Evolution.
- Atualizado em 23 de julho de 2002:
- Adicionado em 19 de julho de 2002:
-
Oferta de US$ 250.000 de Kent Hovind. Este artigo discute por que a oferta do criacionista Kent Hovind de pagar US$ 250.000 por evidência empírica de evolução é uma farsa, redigida de modo que seja impossível de ser cumprida.
- Atualizado em 11 de julho de 2002:
-
29 Evidências para a macroevolução. Criacionistas afirmam continuamente que não há evidência para a macroevolução. Esta seção do arquivo fornece 29 exemplos. Mais discussão, exemplos, referências e imagens foram adicionadas às seções de embriologia e estruturas vestigiais. Confira as seções atualizadas sobre formas de fóssil transicional, como a extensa transição de répteis para mamíferos. Além das muitas novas figuras e exemplos, o comentário sobre a crítica de Ashby Camp, criacionista do criacionismo da Terra jovem, foi amplamente expandido.
- Atualizado em 30 de junho de 2002:
-
Organizações de Criação/Evolução Este arquivo orientará aqueles que desejam permanecer informados sobre atividades antievolucionistas e/ou querem se envolver. O arquivo também inclui informações sobre as principais organizações que se opõem à biologia evolutiva, bem como informações sobre a American Scientific Affliation, que é oficialmente neutra na questão da evolução.
- Adicionado em 23 de junho de 2002:
-
Uma resposta ao “Talk.Origins: Engano por Omissão” Uma resposta a um ataque a este Arquivo TalkOrigins pelo The True.Origin Archive.
- 13 de junho de 2002:
-
O Esboço do Arquivo TalkOrigins Este é um esboço do Arquivo que oferece uma forma alternativa de navegar pelo Arquivo.
- 12 de junho de 2002:
-
Perguntas Frequentes sobre Halos de Polônio foi movido para sua própria página de índice para acomodar um novo artigo, Thomas Bailleul's "Polonium Haloes" Refutado, que refuta de forma definitiva as alegações de Robert Gentry.
- 7 de junho de 2002:
-
Com a conclusão dos concursos de novembro e dezembro de 2000, os meses em falta foram todos preenchidos e a seção Post do Mês está finalmente totalmente atualizada. Confira aqui.
- Adicionado em 30 de maio de 2002:
-
Uma nova lista de Pedido de FAQs altamente revisada e expandida. Confira e contribua com algo!
- Adicionado em 24 de maio de 2002:
-
Resposta? Que resposta? Richard Wein responde à resposta de William Dembski à sua Não é um almoço de graça, mas uma caixa de chocolates.
- Adicionado em 22 de maio de 2002:
-
Carbono-14 em depósitos de carvão e Entropia, desordem e vida Dois novos artigos; um trata do motivo da existência de quantidades anômalas de carbono-14 radioativo em depósitos de carvão com 300 milhões de anos, enquanto o outro explica o conceito de "desordem" como um termo termodinâmico rigoroso.
- Adicionado em 23 de abril de 2002:
-
Não é um almoço de graça, mas uma caixa de chocolates: uma crítica ao livro de William Dembski No Free Lunch Esta revisão argumenta que o caso de Dembski não é nada mais do que um argumento do tipo Deus das lacunas embrulhado em enrolação pseudocientífica enganosa.
- Adicionado em 23 de abril de 2002:
-
Observando a idade de uma rocha em um diagrama isócrono Uma ilustração animada mostrando como o diagrama isócrono de uma rocha muda ao longo do tempo. Ela complementa a Datação Isócrona FAQ que explica quais são os métodos de datação isócrona e como eles funcionam.
- Adicionado em 14 de março de 2002:
-
A Lei de Borel e a origem de muitas alegações criacionistas de probabilidade Criacionistas afirmaram que um princípio estatístico chamado "Lei de Borel" demonstra matematicamente que a abiogênese é impossível. Este artigo explica o que é a Lei de Borel e mostra que o próprio Borel claramente entendia que sua lei não era relevante para a probabilidade da origem da vida.
- Adicionado em 28 de fevereiro de 2002:
Citações e Citações Erradas: Por que o que os antievolucionistas citam não é evidência válida contra a evolução. Muitos negadores da evolução argumentam contra a evolução fornecendo muitas citações. Este FAQ apresenta vários motivos pelos quais essa tática é inválida e documenta exemplos de citações fora de contexto por criacionistas.
- Adicionado em 25 de fevereiro de 2002:
Ícone da Obfuscação: o livro de Jonathan Wells, Icons of Evolution, e por que a maior parte do que ensina sobre evolução está errada. Icons of Evolution afirma documentar que "estudantes e o público estão sendo sistematicamente desinformados sobre as evidências da evolução." Mas é o próprio Icons que realmente está desinformando o público.
- Adicionado em 24 de fevereiro de 2002:
-
O sistema complemento é irredutivelmente complexo? Examina um dos sistemas moleculares propostos de "complexidade irredutível" por Michael Behe, o sistema complemento imune, e demonstra que versões mais simples, mas ainda funcionais, dele existem na natureza.
- Adicionado em 12 de fevereiro de 2002:
-
Evolução em livros-texto de bioquímica. O defensor do design inteligente Michael Behe afirmou que os livros-texto de bioquímica do ensino superior ignoram completamente a menção à evolução ou a discussão dela. Este artigo mostra que essa alegação é falsa.
- Adicionado em 25 de janeiro de 2002:
-
Falhas de empurrão. Os criacionistas da Terra jovem estão errados ao afirmar que falhas de empurrão são usadas para explicar sequências de fósseis que não estão em uma ordem prevista pela evolução. Essa alegação baseia-se em uma compreensão equivocada dos princípios da datação relativa e das observações físicas pelas quais as falhas de empurrão são reconhecidas. Esta FAQ considera falhas de empurrão em geral e a falha de Lewis especificamente, uma grande falha que aparece em partes de Montana e Alberta.
- Adicionado em 22 de janeiro de 2002:
-
Cavalos fósseis. Os cavalos são um exemplo comum e instrutivo da evolução registrada no registro fóssil. Infelizmente, muitos livros didáticos e relatos populares simplificam em excesso a figura. Criacionistas também fizeram muitas alegações falsas sobre a evolução dos cavalos.
- Adicionado em 22 de janeiro de 2002:
-
“Dawn Horse” é um Hyracofonte?: Examinando uma alegação criacionista comum sobre Hyracotherium . Uma alegação criacionista comum é que Hyracotherium, chamado informalmente de eohippus ou "dawn horse", não é nada além de um tipo de animal chamado de hyrax. Este FAQ expõe essa falácia.
- Adicionado em 22 de janeiro de 2002:
-
Viviam Hyracotherium e Equus ao mesmo tempo? . Alguns criacionistas afirmam que os restos de Hyracotherium, o animal na base da sequência de cavalos e mais popularmente conhecido como "eohippus", foram encontrados junto aos restos de cavalos modernos. Este FAQ expõe esta alegação criacionista como um "mito urbano" - repetido com frequência, porém sem qualquer base factual.
- Adicionado em 22 de janeiro de 2002:
-
Supernovas, Remanescentes de supernova e FAQ de criacionismo da Terra jovem. Os criacionistas da Terra jovem (YECs) fazem duas alegações sobre os remanescentes de supernova: (1) não há supernovas remanescentes suficientes observadas em nossa Galáxia para sustentar um Universo antigo, ou (2) não há remanescentes de supernova antigos; portanto, o Universo é realmente jovem. Este FAQ foi escrito com a dupla intenção de, ao mesmo tempo, fornecer uma introdução geral às supernovas e aos remanescentes de supernova e de abordar as alegações criacionistas.
- Atualizado em 2 de janeiro de 2002:
-
A Evolução da Aptidão Aprimorada. Novas evidências de geneticistas moleculares juntam-se ao imenso corpo de pistas de outras disciplinas que, coletivamente, fornecem evidências esmagadoras para a evolução.
- Atualizado em 2 de janeiro de 2002:
- Adicionado em 2 de outubro de 2001:
-
A origem das baleias e o poder da evidência independente. Uma das objeções favoritas dos anti-evolucionistas à existência de fósseis transicionais é a suposta falta de formas transicionais na evolução das baleias. Raymond Sutera explica por que o argumento dos anti-evolucionistas fracassa ao examinar o registro fóssil das baleias.
- Adicionado em 17 de fevereiro de 2001:
-
A Coluna Geológica e suas Implicações para o Dilúvio. Criacionistas da Terra jovem frequentemente alegam que a coluna geológica -- a sequência de rochas que documenta a antiga história da Terra -- é montada com pedaços e fragmentos de evidências escassas e inconfiáveis. Nada poderia ser mais distante da verdade. Na verdade, a coluna geológica inteira pode ser observada de cima para baixo em vários locais, incluindo North Dakota, conforme descrito neste artigo.
- Adicionado em 2 de fevereiro de 2001:
-
29 Evidências para Macroevolução. Este artigo aborda diretamente as evidências científicas a favor da teoria macroevolutiva e da descendência comum. Ele é especificamente destinado àqueles que têm mentalidade científica, mas que, por um motivo ou outro, passaram a acreditar que a teoria macroevolutiva explica pouco, faz poucas ou nenhuma predição testável, ou não pode ser falsificada.
- Modificado em 11 de janeiro de 2001:
-
Histórias do Dilúvio ao redor do Mundo. Embora os mitos de dilúvio sejam comuns a praticamente todas as culturas do planeta, a maioria deles é significativamente diferente nos detalhes. Este artigo descreve quase cem mitos de dilúvio originários de culturas ao redor do globo.
- Modificado em 7 de janeiro de 2001:
-
A evolução da aptidão aprimorada por mutação aleatória e seleção natural. A noção de que toda a complexidade que vemos diante de nós hoje poderia ter sido o resultado de mutações aleatórias selecionadas naturalmente parece espantosa. Mas os genes de anticorpos fornecem um exemplo claro de mutações aleatórias levando à evolução de uma aptidão reprodutiva aumentada.
- Adicionado em 26 de julho de 2000:
-
Argumentos criacionistas: a Citação do Macaco (parte dos Perguntas frequentes sobre hominídeos fósseis). Entre 1929 e 1936, 5 crânios do Homem de Pequim foram descobertos em Zhoukoudian perto de Pequim, na China. O antropólogo francês Marcellin Boule escreveu sobre os fósseis do Homem de Pequim antes de sua morte em 1942, e uma citação de seu trabalho em particular foi frequentemente usada, e mal usada, por criacionistas. Este artigo acompanha a longa história de alegações e contra-alegações sobre a "Citação do Macaco".
- Adicionado em 6 de junho de 2000:
-
O artefato Coso: mistério das profundezas do tempo. O campo da 'ciência' de criação conhecido como OOPARTS, ou "Out Of Place ARTifactS", é uma área de estudo movimentada com numerosos exemplos. Este artigo examinará o espécime mais popular e menos compreendido, o artefato Coso.
- Adicionado em 6 de junho de 2000:
-
Remanescentes de Supernovas em Falta como Evidência de um Universo Jovem? Um Caso de Falsificação. Os mineradores de citações criacionistas voltaram a isso, desta vez sobre o assunto dos remanescentes de supernovas e seu suposto suporte a um universo jovem. Neste mais recente exemplo de desonestidade criacionista, temos cientistas citados fora de contexto, citações e motivos fabricados, e os nomes e afiliações de cientistas identificados incorretamente.
- Adicionado em 6 de abril de 2000:
-
O que é o criacionismo? Este artigo apresenta descrições breves das diferentes variedades de criacionismo, tanto baseadas na Bíblia quanto de outra natureza, com exemplos de proponentes notáveis.
- Adicionado em 11 de janeiro de 2000:
-
A Recessão da Lua e a idade do Sistema Terra-Lua. Um dos argumentos mais comuns feitos em defesa de uma Terra jovem é que o sistema Terra-Lua não poderia ter bilhões de anos. Este artigo examina a física do sistema e mostra por que os criacionistas estão errados.
- Adicionado em 10 de agosto de 1999:
-
As mutações são prejudiciais? As pessoas costumam perguntar coisas como: "Não depende da evolução de mutações?", "Não são a maioria das mutações prejudiciais?" e "Existem mutações favoráveis?". Este artigo cataloga os diferentes tipos de mutação e discute seus efeitos na aptidão reprodutiva de um organismo.
- Atualizado em 29 de junho de 1999:
-
A articulação do joelho de Lucy: Um estudo de caso da disposição dos criacionistas em admitir seus erros. Vários criacionistas afirmaram que Donald Johanson, descobridor do famoso espécime Australopithecus afarensis apelidado de "Lucy", encontrou sua articulação do joelho a vários quilômetros de distância do restante de seu esqueleto. Esta alegação é absolutamente falsa, mas isso não impede que alguns criacionistas a façam.
- Atualizado em 25 de junho de 1999:
-
Tudo sobre Archaeopteryx. Archaeopteryx é comumente citada como um exemplo de um fóssil transicional (ou seja, uma forma mostrando caracteres comuns a dois grupos distintos). Isso é contestada por anti-evolucionistas, que afirmam que Archaeopteryx é uma ave completa e, portanto, não pode ser transicional.
- Adicionado em 27 de abril de 1999:
-
A evolução de aptidão aprimorada por mutação aleatória e seleção. A noção de que toda a complexidade que vemos hoje poderia ter sido o resultado de mutações aleatórias selecionadas naturalmente parece desconcertante. Mas os genes de anticorpos fornecem um exemplo claro de mutações aleatórias levando à evolução de uma aptidão reprodutiva aumentada.
- Atualizado em 3 de março de 1999:
-
Uma avaliação do Projeto de Pesquisa do Grand Canyon do ICR. Este ensaio discute o Projeto de Datação do Grand Canyon do ICR, conforme proposto e executado por Steve Austin, do ICR. Austin obteve algumas datas isócronas Rb-Sr erradas, embora haja várias questões sérias a respeito de sua metodologia.
- Adicionado em 21 de dezembro de 1998:
-
Mentiras, malditas mentiras, Estatísticas e probabilidades dos cálculos de abiogênese. De vez em quando alguém apresenta a frase "a formação de qualquer enzima ao acaso é quase impossível, portanto a abiogênese é impossível." Frequentemente eles citam como evidência um cálculo de probabilidade com aparência impressionante, mas, em última análise, errôneo.
- Adicionado em 21 de dezembro de 1998:
-
Como ser anti-Darwiniano. Muitas pessoas diferentes se opõem a alguns ou todos os aspectos do pensamento de Darwin, ou às visões que surgiram desde então e que recebem o nome de 'darwinismo.' Este ensaio distingue e nomeia as principais variedades de anti-darwinismo.
- Adicionado em 19 de outubro de 1998:
-
Epperson v. Arkansas: Decisão da Suprema Corte dos EUA. Leia o caso da Suprema Corte dos EUA que declarou inconstitucional a lei do Arkansas que proibia o ensino de evolução nas escolas mantidas pelo Estado.
- Adicionado em 8 de outubro de 1998:
-
Desmistificando a cosmologia da "Nova Interpretação do Desvio" de Gentry. O criacionista da Terra jovem Robert Gentry apresentou uma teoria para substituir o modelo cosmológico padrão do Big Bang do universo, mas o seu modelo é marcado por uma série de deficiências, erros e inconsistências.
- Adicionado em 2 de outubro de 1998:
-
O FAQ Solar: Neutrinos Solares e Outras Estranhezas Solares. A fusão nuclear é o único processo razoavelmente capaz de energizar o sol, e um produto dessa fusão é partículas invisíveis chamadas 'neutrinos'. Mas por que não observamos tantos neutrinos solares quanto a teoria preveria?
- Adicionado em 2 de outubro de 1998:
-
Datação radiométrica e a escala temporal geológica. A datação radiométrica e os princípios estratigráficos são combinados para estabelecer a escala geológica temporal convencional. Cientistas aplicam esses princípios para datar rochas, que podem então ser usadas para atribuir idades a fósseis.
- Atualizado em 2 de outubro de 1998:
-
Erros plagiados e genética molecular. Novas evidências da genética molecular juntam-se ao enorme conjunto de pistas de outras disciplinas, fornecendo coletivamente evidências esmagadoras para evolução.
- Atualizado em 27 de agosto de 1998:
-
Precursores e Influências de Darwin. Às vezes é alegado por aqueles que desejam menosprezar as realizações de Charles Darwin que ele foi pouco mais do que um “plagiador em série”. Este ensaio tem como objetivo mostrar que Darwin, como qualquer cientista, tinha influências, mas que foi honesto em seu desenvolvimento teórico.
- Adicionado e atualizado em 12 de agosto de 1998:
-
Visitas ao Museu ICR. O Institute for Creation Research, o principal veículo para escritos de criacionismo da Terra jovem, tem seu próprio museu, que está aberto ao público. Steve Linke e Karen Bartelt fornecem relatos separados de suas visitas ao museu.
- Atualizado em 15 de julho de 1998:
-
Complexidade irredutível e Michael Behe. Recentemente, muita atenção da imprensa foi dada às alegações do bioquímico Michael Behe de que muitos sistemas biológicos têm “complexidade irredutível” ao nível molecular. Segundo Behe, isso significa que é pouco provável que tenham evoluído de forma passo a passo por seleção natural. Até que ponto ele está certo?
- Atualizado em 24 de junho de 1998:
-
Algumas credenciais criacionistas questionáveis. Uma lista de criacionistas proeminentes (ou outrora proeminentes) cujos diplomas de pós-graduação são honorários ou de origem suspeita.
- Adicionado em 7 de junho de 1998:
-
Mudando as visões da História da Terra. Como passamos de pensar que a Terra era um planeta jovem para a realização de que ela é antiga, com uma história de quatro bilhões e meio de anos?
- Adicionado em 2 de junho de 1998:
-
Peloza v. Capistrano Unified School District. O professor John Peloza da escola pública da Califórnia processou o seu distrito escolar, alegando que ele não deveria ser obrigado a ensinar evolução ou se abster de ensinar sobre suas crenças religiosas. O Tribunal de Apelações do Nono Circuito dos Estados Unidos decidiu contra ele nas partes substantivas de sua alegação.
- Atualizado em 29 de maio de 1998:
-
A página de outros links. Foi adicionada uma nova categoria de sites à página de outros links: Fórum de debate e discussão.
- Atualizado em 30 de janeiro de 1998:
-
Problemas com um Dilúvio global. Este artigo apresenta uma lista de questões que a história da Arca de Noé e de um dilúvio global deixam sem resposta e provavelmente sem possibilidade de resposta, como: Como sobreviveu todo o peixe? e, Quando se formaram os batólitos de granito?
- Adicionado em 16 de dezembro de 1997:
-
Edwards v. Aguillard: Manifesto de amicus curiae de 72 laureados do Prêmio Nobel. Leia o texto de amicus curiae apresentado por 72 cientistas vencedores do Prêmio Nobel em apoio aos apelados.
- Atualizado em 16 de dezembro de 1997:
-
Sobre Archaeopteryx, astrônomos e falsificação. A maioria dos argumentos anti-evolução sobre Archaeopteryx gira em torno de que ele é um pássaro completo e, portanto, não é transicional. No entanto, um grupo de pessoas liderado pelo Prof. Fred Hoyle e Dr. N. Wickramasinghe adotou uma abordagem diferente ao sugerir que Archaeopteryx é uma falsificação. Eles afirmam que as impressões de penas foram forjadas em um pequeno esqueleto de réptil e implicam o então diretor do Museu de História Natural de Londres, Sir Richard Owen. Não surpreendentemente, essas alegações foram contestadas pelo Museu de História Natural. Esta FAQ detalha as alegações feitas por ambos os lados e mostra que a sugestão de falsificação não é apoiada pelas evidências.
- Adicionado em 11 de dezembro de 1997:
-
Macroevolução. Na biologia evolutiva hoje, a macroevolução é usada para se referir a qualquer mudança de evolução no nível da espécie ou acima. Isso significa a divisão de uma espécie em duas ou a mudança de uma espécie, ao longo do tempo, em outra.
- Atualizado em 13 de novembro de 1997:
-
Hominídeos fóssseis. Aprenda quase tudo o que você queria saber sobre nossos ancestrais hominídeos. As características das espécies de Australopithecus e Homo são discutidas e as evidências do registro fóssil são descritas.
- Adicionado em 3 de outubro de 1997:
-
O xisto Chattanooga do Devoniano é realmente um Depósito de Queda de Cinzas Vulcânicas? Alguns criacionistas defendem que os grandes depósitos de xisto são o resultado de uma atividade vulcânica durante o dilúvio global catastrófico da Bíblia, mas suas alegações são contraditas pela evidência física.
- Atualizado em 1 de outubro de 1997:
-
Histórias do Dilúvio ao redor do Mundo. Embora os mitos de dilúvio sejam comuns em praticamente todas as culturas do planeta, a maioria deles é significativamente diferente em detalhes. Este artigo descreve quase cem mitos de dilúvio originados de culturas de todo o mundo.
- Atualizado em 5 de setembro de 1997:
-
Erros plagiados e genética molecular. Novas evidências da genética molecular unem-se ao imenso corpo de pistas de outras disciplinas, fornecendo coletivamente uma evidência esmagadora para a evolução.
- Atualizado em 5 de setembro de 1997:
-
A 2ª Lei da Termodinâmica, Evolução e Probabilidade. A crença criacionista de que a evolução viola as leis da termodinâmica baseia-se numa má compreensão tanto da evolução quanto da termodinâmica.
- Atualizado em 26 de agosto de 1997:
-
A articulação do joelho de Lucy: um estudo de caso da disposição dos criacionistas em admitir seus erros. Vários criacionistas afirmaram que Donald Johanson, descobridor do famoso espécime de Australopithecus afarensis apelidado de “Lucy”, encontrou a articulação de seu joelho a vários quilômetros do restante de seu esqueleto. Essa alegação é absolutamente falsa, mas isso não impede alguns criacionistas de fazer isso.
- Adicionado em 9 de agosto de 1997:
-
Duane Gish na Rutgers University. Esta troca entre Richard Trott e Duane Gish do Institute for Creation Research apareceu em um jornal estudantil da Rutgers University.
- Atualizado em 3 de julho de 1997:
-
Erros plagiados e genética molecular. Novas evidências da genética molecular juntam-se ao imenso conjunto de pistas de outras disciplinas, fornecendo coletivamente provas avassaladoras para a evolução.
- Adicionado em 30 de junho de 1997:
-
Evolução e Filosofia: Uma introdução. Críticos da teoria da evolução com frequência interpretam mal as questões filosóficas da especialidade conhecida como filosofia da ciência. Este ensaio busca resumir algumas das mudanças recentes mais importantes, fornecer uma lista de leitura e mostrar que a evolução não está em posição filosófica pior do que qualquer outra ciência, e que os argumentos usuais contra a evolução a partir de uma abordagem filosófica fracassam.
- Atualizado em 9 de junho de 1997:
-
Uma avaliação do Projeto de pesquisa do Grande Cânion da ICR. Este ensaio discute o Projeto de Datação do Grande Cânion da ICR, conforme proposto e executado por Steve Austin da ICR. Austin obteve algumas datas isócronas Rb-Sr ruins, embora haja várias questões sérias em relação à sua metodologia.
- Adicionado em 21 de maio de 1997:
-
Patterson citado erroneamente: Um conto de duas 'citações'. Colin Patterson, paleontólogo sênior do British Museum of Natural History, é frequentemente citado por criacionistas por ter dito que não há fósseis transicionais. Mas ele realmente disse isso? E se disse, o que ele quis dizer?
- Atualizado em 7 de maio de 1997:
-
Sobre Archaeopteryx, Astrônomos e falsificação. Algumas pessoas afirmam que as impressões de penas foram forjadas em o esqueleto de um pequeno réptil e implicam o então diretor do Natural History Museum em Londres, Sir Richard Owen. Não surpreendentemente, essas alegações foram contestadas pelo Natural History Museum. Esta FAQ detalha as alegações feitas por ambos os lados e mostra que a sugestão de falsificação não é sustentada pelas evidências.
- Adicionado em 23 de abril de 1997:
-
Design inteligente: Humanos, baratas e as leis da física. A cosmologia está agora sendo explorada por criacionistas que argumentam que as constantes fundamentais da natureza estão tão precisamente ajustadas que um design inteligente era necessário para criar o universo.
- Adicionado em 22 de abril de 1997:
-
A página de boas-vindas do Arquivo Talk.Origins. Agora a página inicial leva a uma nova página de boas-vindas que descreve o propósito do arquivo e responde a algumas perguntas frequentemente feitas sobre ele.
- Adicionado em 22 de abril de 1997:
-
Besouros Bombardeiros e o Argumento de Design. Os criacionistas frequentemente citam o besouro-bombardeiro como exemplo de uma criatura que não poderia ter evoluído de maneira evolutiva passo a passo. Este ensaio contesta essa alegação criacionista, em parte ao apresentar um cenário plausível para sua evolução gradual.
- Atualizado em 22 de abril de 1997:
-
Evolução e acaso. A teoria da evolução é uma teoria científica que trata de dados científicos, não um sistema de crenças metafísicas ou uma religião. No entanto, ela define os tipos de problemas gerais com os quais a biologia lida e também atua como uma atitude filosófica ao lidar com mudanças complexas.
- Atualizado em 18 de abril de 1997:
-
Perguntas frequentes sobre termodinâmica. A crença criacionista de que a evolução viola as leis da termodinâmica baseia-se em um mal-entendido sobre tanto a evolução quanto a termodinâmica.
- Atualizado em 18 de abril de 1997:
-
Reorganizei um pouco o menu da página inicial. Criou-se uma nova página Administração do Arquivo, que englobou o Estatísticas do site e os Agradecimentos. Também foram adicionadas as Diretrizes de submissão e O arquivo de solicitação de FAQs (RFF).
- Atualizado em 15 de abril de 1997:
-
Precursores e influências de Darwin. Por vezes é alegado por aqueles que desejam denegrir as realizações de Charles Darwin que ele era pouco mais do que um "plagiador serial". Este ensaio tem como objetivo mostrar que Darwin, como qualquer cientista, teve influências, mas que foi honesto em seu desenvolvimento teórico.
- Atualizado em 11 de abril de 1997:
-
Métodos de datação isócrona. A técnica de datação radiométrica isócrona (e as correlatas) é amplamente utilizada na geologia isotópica e não cai nas críticas criacionistas comuns à datação radiométrica. Este ensaio apresenta a técnica e mostra por que ela é tão confiável.
- Atualizado em 7 de abril de 1997:
-
Erros plagiados e genética molecular. Novas evidências de genética molecular se unem ao imenso conjunto de pistas de outras disciplinas, fornecendo coletivamente uma evidência esmagadora para a evolução.
- Adicionado em 3 de abril de 1997:
-
Histórias do Dilúvio ao redor do Mundo. Embora os mitos de dilúvio sejam comuns em praticamente todas as culturas do planeta, a maioria deles é significativamente diferente em detalhes. Este artigo descreve quase cem mitos de dilúvio originários de culturas de todo o globo.
- Atualizado em 1 de abril de 1997:
-
Dividiu The Meritt Anti-Creationism FAQs em arquivos separados para facilitar o download e a leitura.
- Adicionado em 29 de março de 1997:
-
Resposta de John Woodmorappe à Geocronologia de acordo com John Woodmorappe de Steven Schimmrich. Também foi acrescentada a refutação de Steven Schimmrich.
- Atualizado em 27 de março de 1997:
-
Criacionismo/evolução Organizações e periódicos. Oito organizações relevantes para o debate entre criacionismo/evolução são apresentadas aqui. Incluem-se revisões breves e informações de associação/assinatura dos periódicos publicados por cada organização.
- Atualizado em 25 de março de 1997:
-
A articulação do joelho de Lucy: Um estudo de caso sobre a disposição dos criacionistas em admitir seus erros. Vários criacionistas afirmaram que Donald Johanson, descobridor do famoso espécime de Australopithecus afarensis apelidado de "Lucy", encontrou sua articulação do joelho a vários quilômetros de distância do restante de seu esqueleto. Esta alegação é absolutamente falsa, mas alguns criacionistas se recusam a retratá-la.
- Atualizado em 24 de março de 1997:
-
A idade da Terra. A Terra é aceita pelos cientistas como tendo cerca de 4,5 bilhões de anos. Mas como eles sabem que a Terra é tão antiga? Algumas das evidências de uma Terra antiga são apresentadas.
- Atualizado em 24 de março de 1997:
-
Fósseis Transicionais de Vertebrados. É impossível debater criacionistas sem ouvi-los afirmar que não existem formas transicionais no registro fóssil. Este ensaio põe esse mito na lama ao listar e descrever brevemente um grande número de fósseis transicionais entre os vertebrados.
- Atualizado em 15 de março de 1997:
-
Novo endereço para o Arquivo TalkOrigins!
Agora temos nosso próprio nome de domínio. O novo endereço é www.talkorigins.org. O endereço antigo ainda funcionará, mas aponte seus links para o novo. - Adicionado em 6 de março de 1997:
-
"Cretinism or Evilution" Nº 2. Também foi adicionada uma página de seleção de questões "Cretinism or Evilution".
- Adicionado em 2 de março de 1997:
-
The Origin of Species. Uma cópia local do livro foi colocada no arquivo.
- Adicionado em 19 de fevereiro de 1997:
-
Criacionismo e o ornitorrinco. Muitos criacionistas veem o ornitorrinco de bico de pato como um enigma que a evolução não consegue explicar. No entanto, as evidências fósseis e anatômicas são totalmente compatíveis com a ideia de que o ornitorrinco evoluiu a partir de mamíferos primitivos que retiveram muitas de suas características reptilianas.
- Atualizado em 16 de fevereiro de 1997:
-
Reorganizou a página Outros Sites da Web.
- Adicionado em 30 de janeiro de 1997:
-
Geocronologia de acordo com o criacionista John Woodmorappe. John Woodmorappe examinou numerosos estudos de datação radiométrica na literatura científica e concluiu que as técnicas de datação radiométrica são inválidas. No entanto, este ensaio levanta questões sérias sobre os métodos de Woodmorappe.
- Atualizado em 29 de janeiro de 1997:
-
O arquivo recebeu uma nova reforma. Foram adicionadas uma nova página de título, novos cabeçalhos e novos rodapés.
- Atualizado em 29 de janeiro de 1997:
-
As FAQs do Archaeopteryx. Este conjunto de FAQs descreve tudo o que você sempre quis saber sobre o intermediário réptil/aviário, Archaeopteryx. Todos os exemplares fósseis conhecidos são descritos, as alegações sobre a possível falsificação de Archae são avaliadas, e os argumentos criacionistas contra o status transicional do fóssil são dissectados.
- Adicionado em 14 de janeiro de 1997:
-
Erros plagiados e genética molecular. Novas evidências de geneticistas moleculares se unem ao imenso corpo de pistas de outras disciplinas que coletivamente fornecem provas esmagadoras para evolução.
- Adicionado em 9 de janeiro de 1997:
-
Precursores e influências de Darwin. Às vezes é alegado por aqueles que desejam denegrir as realizações de Charles Darwin que ele foi pouco mais do que um "plagiador serial". Este ensaio tem como objetivo mostrar que Darwin, como qualquer cientista, teve influências, mas que foi honesto em seu desenvolvimento teórico.
- Atualizado em 23 de dezembro de 1996:
-
Criação científica e erro. A criação científica difere da ciência convencional em inúmeras e substanciais maneiras. Uma diferença óbvia é a forma como cientistas e criacionistas lidam com o erro.
- Atualizado em 4 de dezembro de 1996:
-
Piltdown Man: a farsa dos ossos falsos. Levou mais de 40 anos para perceber que o homem de Piltdown, representado por espécimes fósseis semelhantes a hominídeos encontrados na Grã-Bretanha, era uma fraude. Por que levou tanto tempo para descobrir a farsa? Quem foi o fraudador? E o que esse episódio diz sobre a evolução?
- Atualizado em 4 de dezembro de 1996:
-
Ciência da Criação e o Campo Magnético da Terra. Criacionistas há muito argumentam que o campo magnético da Terra prova que a Terra não pode ter mais de 10000 anos. Este artigo analisa o argumento em grande detalhe e o refuta completamente.
- Adicionado em 28 de novembro de 1996:
-
Darwin's Black Box: Complexidade Irredutível ou Irredutibilidade Irreproduzível? O bioquímico Michael Behe afirma em seu novo livro Darwin's Black Box que muitos sistemas biológicos são "complexos irredutíveis", que para evoluírem, vários sistemas teriam de surgir simultaneamente. Mas isso é verdadeiro?
- Adicionado em 22 de novembro de 1996:
-
Revisão de John Woodmorappe's Noah's Ark: A Feasibility Study. O criacionista John Woodmorappe se impôs a árdua tarefa de tornar plausível um mito pré-científico. Como esta revisão ilustra, ele não teve sucesso completo.
- Atualizado em 16 de outubro de 1996:
-
O Arquivo TalkOrigins está agora em funcionamento em uma máquina mais rápida com um mecanismo de busca mais poderoso!
- Atualizado em 7 de outubro de 1996:
-
Cronologia de evolução e Cronologia geológica. Modificou a aparência das cronologias de Neil Brandt.