| Avis : |
|---|
| Le FAQ Meritt a été remplacé par l'Index des affirmations créationnistes de Mark Isaak, qui est supérieur à presque tous égards. Le FAQ Meritt est conservé à des fins d'archivage uniquement et son texte ne sera pas mis à jour. |
Sujets :
Âge (voir également Les FAQ sur la Terre jeune)
- Les méthodes de datation de la Terre sont inexactes.
- La datation radioactive ne peut pas être étalonnée.
- Les taux de désintégration radioactive n'ont pas resté constants.
- La datation K-Ar des laves hawaïennes est extrêmement inexacte.
- La théorie de la contraction de Helmholtz indique que le Soleil a moins de 20 000 000 d'années.
- Le Soleil rétrécit d'environ 5 pieds par heure.
- La poussière lunaire -- seulement 1 à 3 pouces, pas 54 pieds.
- Dégradation du champ magnétique de la Terre
- L'hélium atmosphérique aurait dû s'accumuler.
- La Lune régressante aurait touché la Terre.
- Toutes les comètes se seraient désintégrées après 10 000 ans.
- 3000 ans auraient suffi pour que toutes les langues et religions se développent.
- L'érosion aurait dû déposer au moins 30 fois plus de sédiments dans la mer.
- Sol arable
- Le delta du Mississippi se serait formé en 5000 ans.
- Chutes du Niagara -- le rebord s'érode
- Dégradation du champ magnétique de la Terre
- Pas assez de minéraux dissous dans les océans.
- Autres « horloges géologiques » qui suggèrent une Terre « jeune »
- Halos de polonium
- Les organismes vivants les plus anciens
- Croissance exponentielle des populations
- « Aucun peuple d'origine anglaise n'est plus éloigné... »
- Les animaux n'auraient pas pu se répartir partout sur la planète.
- Répartition géographique des quadrupèdes
- Glissement de Lewis, Montana du Nord, Monument national du Glacier.
- Il n'y a pas de couches qui nécessitent plus de 6000 ans pour se former
Désordre et Complexité
- La vie est trop complexe pour être arrivée par hasard.
- Complexité à partir de la simplicité
- L'évolution viole la deuxième loi de la thermodynamique.
- La création de matière ou d'énergie ne se produit plus actuellement
- Différents motifs concevables ne parviennent pas à émerger
- La moitié des acides aminés devraient être à main droite
- Probabilité mathématique
- Des changements nécessitant de nombreuses innovations coordonnées
- Théorie du chaos & biologie
- Le principe fondamental de l'évolution est contradictoire avec les lois établies
- Nous n'avons jamais vu de processus naturels qui aboutissent à une augmentation de la complexité.
- La grande complexité de la nature montre qu'elle a été conçue.
- Il n'y a aucune preuve de vie biologique ailleurs dans l'univers
- Les chances sont trop grandes
La Bible (voir aussi FAQ Dieu et Évolution)
- Cosmologie biblique.
- La Bible le dit.
- La Bible est exacte sur d'autres points, donc elle doit être exacte sur la création.
- Référence à un « jour » de la Genèse
- Des personnages bibliques ultérieurs (Moïse et Paul) font référence au fait de la création
- Même Jésus-Christ croyait au registre de la création de la Genèse.
- Il est impossible de croire à la Bible et à l'évolution.
- Lieu d'origine de l'homme : les preuves confirment une origine dans une seule localité.
- L'ordre des événements de la création correspond à ce qu'un observateur aurait vu :
- La Terre est suspendue (Job 26:7)
- La Terre est ronde (Isaïe 40:22)
- Le cycle de l'eau est décrit (Ecclésiaste 1:7)
- L'histoire est exacte.
- La Bible est harmonieuse dans son ensemble.
- De nombreuses prophéties accomplies.
- La Bible a toujours raison
- Chute de l'homme : les registres disent que la civilisation était la condition originale de l'homme.
- L'ADN mitochondrial montre que l'humanité est issue d'une seule femme.
- L'homme et les dinosaures ont coexisté.
- La Bible a deux histoires de la création
- Les vues de la religion sur le créationnisme :
- Les vues de la religion
Le Déluge (voir également FAQ sur le Déluge)
- Preuves de l'enlèvement rapide du sol et de la forêt en Arctique.
- Plus de fossiles en cours de formation
- Des roches pliées montrent que cela s'est produit alors qu'elles étaient molles
- Coquillages marins sur les montagnes : preuve d'un déluge
- L'Arche de Noé - les problèmes de construction
- L'Arche de Noé - Que laisser derrière soi
- L'Arche de Noé - La question des animaux marins laissés derrière
- Tri hydraulique
- Problèmes de chronologie
- Les mythes sur l'Arche de Noé
- Mythes parallèles
Science et Évolution
- Le créationnisme mérite un temps égal
- Les évolutionnistes eux-mêmes admettent qu'ils n'ont aucune preuve
- Les évolutionnistes eux-mêmes ont admis des failles dans leur argument.
- Certains scientifiques ne sont pas d'accord
- L'évolution n'est pas une science
- Rupture entre les mathématiciens et les biologistes
- La doctrine de l'évolution est athée et donc immorale.
- La compétition pour la survie implique « conflits, haine, guerre et mort ».
- De nombreuses doctrines sociales maléfiques qu'elle a engendrées.
Évolution (voir également Les questions fréquentes sur l'évolution)
- Les mutations sont rares et nocives.
- Les organes complexes n'auraient pas pu apparaître à partir d'une seule mutation
- Les organes vestigiaux sont probablement le résultat de changements mutationnels
- Le mystère de la façon dont les organes, une fois évolués, finissent par disparaître (dégénérescence).
- Organes vestigiaux
- Pré-adaptation : les organes apparaissent avant d'être nécessaires.
- Pourquoi l'homme a-t-il perdu ses poils et sa queue ?
- Aucune nouvelle espèce (ou alternativement, « espèces ») n'évolue aujourd'hui.
- De légères variations ne peuvent pas transformer une espèce en une autre.
- Le simple fait que deux animaux SOIENT semblables ne signifie pas qu'il y a un « ancêtre commun
- L'hérédité mendélienne dit que les caractères récessifs réapparaissent
- Les hybrides sont stériles, donc un nouvel individu évolué ne pourrait pas se reproduire.
- L'échec de certains organismes à évoluer du tout.
- Aucun nouveau phylum, classe ou ordre n'est apparu.
- L'apparition de l'évolution parallèle, dans laquelle des structures similaires évoluent
- De nombreuses espèces sont restées absolument fixes tout au long du temps géologique.
- Un grand nombre d'espèces modernes sont très évidemment dégénérées.
- Tous les grands phylums apparaissent tout à fait soudainement dans le registre fossile.
- La soudaineté avec laquelle les changements majeurs sont survenus
- De nombreuses extinctions manquent de raisons évidentes.
- La sélection ne peut pas changer la fréquence des variants.
- Des abîmes impossibles entre les organismes vivants
- Formation de la galaxie.
- L'évolution n'explique pas la personnalité, l'émotion, la raison, la conscience, etc.
- Embryologie
- L'évolution n'explique pas l'abiogenèse ou la façon dont les gènes sont exprimés.
- L'existence de tendances à long terme (orthogenèse).
- Un « dépassement » ou une « impulsion » évolutive survient.
- Une sur-spécialisation sans valeur adaptative.
- L'embryologie offre un témoignage en faveur d'un grand Créateur
- Ce qui est connu comme étant vrai concernant l'évolution ?
- Pourquoi les hommes sont-ils seuls si meurtriers envers leur propre espèce ?
- Il y a des lacunes dans le registre fossile
- Mont Heart, au nord de Cody WY
- Non expliqué par le modèle uniformitariste sur lequel repose le modèle évolutif
- Une collision planétaire presque survenue
- Déplacement rapide des pôles au-dessus de la zone de guide d'ondes de Hapgood
- Tout cela peut-il être juste mutation et sélection naturelle ?
- L'évolution n'a pas de sens
Toutes mes déclarations, passées, présentes et futures, expriment uniquement mes opinions et/ou croyances et ne représentent en aucun cas celles de mon employeur, sauf si cela est spécifiquement indiqué dans le contenu du texte.