Articles du mois pour 2010

Janvier : L'inflation cosmique a-t-elle vraiment eu lieu ?
Steve Carlip fournit une description claire et concise de ce qui est (et n'est pas) connu sur l'inflation, expliquant pourquoi c'est la vue dominante parmi les cosmologistes.
Février : Le péché d'imposer nos perspectives aux écrits du passé.
John Wilkins souligne que les auteurs du passé n'avaient pas les cadres mentaux incluant « science » et « histoire » que nous tenons pour acquis aujourd'hui.
Mars : Séparer les vraies théories des théories TruthLike ™
Bill Rogers utilise une théorie de 98 grammes, une théorie faible, pour démontrer que des preuves sélectionnées confirmant une théorie ne la rendent pas aussi susceptible d'être vraie qu'une théorie rigoureusement testée.
Avril : Pourquoi les individus nient la responsabilité collective des changements de l'atmosphère et des océans
Howard Hersey, après avoir énuméré certains des faits rejetés par les négateurs du réchauffement climatique, passe ensuite à spéculer sur leurs motivations.
Mai : La déduction peut-elle renverser l'induction (observation répétée) en science pour écraser le darwinisme ?
Bill Rogers montre que l'argument selon lequel l'évolution peut être renversée déductivement à partir de l'unique observation interdite que le flagelle n'aurait pas pu évoluer progressivement est infondé car, entre autres choses, cette « observation » elle-même dépend de l'induction.
Juillet : La Terre est-elle le centre fixe de l'Univers ?
Steve Carlip présente cinq ensembles d'observations confirmant le modèle standard de la structure de l'univers et qui sont incompatibles avec un modèle de Terre fixe prétendu.
Août : Classer la sélection comme naturelle, artificielle, neutre ou par dessein
Howard Hershey utilise cinq exemples « savoureux » codés par couleur pour aider un créationniste à comprendre le sens de la Sélection Naturelle (SN) et de ses diverses formes.
Octobre : Le contrôle par les pairs empêche-t-il la publication de mauvaises sciences ?
Steve Carlip décrit les objectifs du contrôle par les pairs dans la physique théorique, et suggère comment ils peuvent varier dans d'autres disciplines scientifiques.
Novembre : Mendel était-il un créationniste paléyen ou un darwinien ?
Burkhard nous informe que des passages dans la copie de Mendel de L'Origine des espèces étaient soulignés, et cite des extraits de lettres qu'il a écrites qui suggèrent quelle était la position de Mendel.

[Article du mois : Index principal]
Précédent
POTMs pour 2009
Suivant
POTMs pour 2011