Articles du mois de 2011
- Janvier : Aléatoire versus non-aléatoire
- Paul J Gans explique que la sélection naturelle peut fortement favoriser certains résultats spécifiques, mais comme nous ne pouvons pas prédire le résultat, il s'agit encore d'un processus aléatoire comparable à la variation naturelle.
- Février : L'œil de la caméra des mammifères et de la pieuvre - conception commune ? - désordre évolutif ?
- Richard Norman (le responsable de presse principal de Talk.Origins) montre que les propriétés partagées de l'œil de la caméra des mammifères et de la pieuvre correspondent précisément aux prédictions de la descendance commune.
- Mars : La Bible prédit ce que nous devrions voir dans le registre fossile
- Randy Crum décrit les conséquences évidentes du récit de création de la Genèse pour le registre fossile.
- Avril : L'évolution graduelle de la connaissance du bien et du mal
- Richard Norman explique comment et pourquoi la Bible décrit le trait le plus important partagé par les humains.
- Mai : Invoquer la relativité d'Einstein permet-il à une Terre immobile de décrire un « système physique réel » ?
- Steve Carlip décrit la différence fonctionnelle entre un « système de coordonnées » et un « référentiel » dans le cadre d'une affirmation selon laquelle le Soleil tourne bien autour de la Terre.
- Juillet : Un occultation ecclésiastique déformant le message du Christ
- Burkhard nous guide à travers les raisons pour lesquelles les théologiens du XVe siècle ont brusquement tenté de retirer du passage de la « aiguille » dans Luc 18:25 le chameau.
- Août : Le refus créationniste de voir les conséquences évidentes de motifs autoévidents visibles dans la nature
- Robert Camp décrit comment des créationnistes nient le bon sens qu'ils utilisent ailleurs dans la vie afin de conserver leurs convictions.
- Septembre : Une question déjà résolue sur les bras spiraux galactiques notée en 1925 soutient-elle une Terre jeune ?
- Garamond Lethe montre qu'un « argument » en faveur d'un créationnisme de la Terre jeune dépend de lecteurs incapables (ou refusant) de vérifier les sources citées.
- Octobre : Une hiérarchie emboîtée évolutive nous dit plus que les catégories fonctionnelles impliquées par les « genres » bibliques
- Arkalen explique à un créationniste que les catégories fonctionnelles impliquées par les genres bibliques produisent un amalgame logiquement incohérent inutilisable, tandis qu'une hiérarchie emboîtée basée sur l'évolution produit une image cohérente et utile soutenue par de nombreuses lignes de preuve différentes.
