Comment on:
faqs/matson-vs-hovind.html
Primeiro, a Ciência não seria ciência se estivesse sempre errada, seria outra coisa. A Ciência é um estudo em tentativa de encontrar a verdade sobre um campo particular.
No entanto, nem todas as descobertas científicas resistiram ao teste do tempo; algumas foram desmentidas (por exemplo, a Teoria da Relatividade mudou as crenças anteriores). Apenas porque Hovind foi demonstrado ter algumas imprecisões em alguns de seus argumentos não significa que todos eles estejam errados, nem prova a evolução. Nem isso significa que a ciência esteja sempre certa. Talvez você pudesse mostrar alguma prova real para CADA ponto onde ele esteja errado, não apenas aqueles que você conhece. Talvez Hovind precise passar mais tempo e contratar mais cientistas criacionistas para ajudar a sustentar suas teorias.
Não confio no seu julgamento, então não basta apenas citar alguns doutores e esperar que eu acredite! A evolução é realmente apenas uma religião ou teoria que não foi provada. Nada pode ser realmente provado. Agora você pode me chamar de nomes e dizer que não sei nada, sem mostrar qualquer evidência ou sem prova exaustiva, vocês podem convencer a si mesmos e seus pequenos amigos "elitistas" de que estão certos, e toda vez que a mídia os cobre, vocês podem gritar isso em voz alta. Mas vocês não me convenceram nem a ninguém mais.
Você está muito certo ao acusar Hovind e outros criacionistas de "medir tudo contra a Bíblia". Esta Bíblia é o padrão da verdade, no qual tudo mais deve ser julgado. No entanto, a Bíblia NÃO é um livro de ciência, e isso de forma alguma diminui sua importância. E a Ciência também não é um livro religioso. A Verdadeira Ciência não contradiz a Bíblia. No entanto, cientistas que odeiam o Cristianismo têm usado a ciência como uma arma contra a Bíblia. É aqui que você entra com crenças. No entanto, muitos cristãos, especialmente na Idade Média, tinham uma compreensão incorreta tanto da Bíblia quanto da Ciência, e tentaram forçar a Ciência através de seu conhecimento incorreto da Bíblia. Houve uma supressão do conhecimento bíblico pela Igreja. Muitas pessoas ainda hoje não entendem realmente a Bíblia.
Há quanto tempo a Ciência existe? Já faz 4000+ anos? A maior parte dela remonta a 100 a 150 anos atrás! Você espera que eu acredite que TODOS os antigos livros escritos em todas as culturas estão errados, e apenas os cientistas que vivem no século XXI estão certos? A Bíblia pode ser corroborada pela arqueologia e por outros textos extrabíblicos que remontam a milhares de anos! A História oferece uma razão melhor para por que você acredita na evolução: chama-se religião pagã. Durante e após a Revolução Francesa, houve um movimento muito anticristão, destinado a destruí-lo. Já foi demonstrado que Karl Marx, Darwin e outros, realmente não eram ateus, mas sim conectados de alguma forma a diversos ensinamentos pagãos ou ocultos, que depois repackagingaram em "evolução" e "darwinismo social", etc.
A ciência tem um viés contra o Criador da Bíblia. Se você estudar a história, a evolução e o comunismo desenvolveram-se a partir de religiões pagãs, que, por definição, eram anti-cristãs. A ciência, ainda hoje, NÃO é neutra, mas tem como objetivo desmascarar o cristianismo. Ela tenta esconder esse fato, e os cientistas não conseguem conviver com a ideia de que existe um Criador que os responsabilizará um dia. Por isso é que a ciência reinterpreta todas as evidências empíricas deste mundo para se adequar aos seus objetivos de não haver Criador e nem Redentor, descartando todos os dados, medições e modelos que suportam a criação. De fato, existe uma conspiração para cobrir a verdade. Se isso te deixa irritado, vamos ver um debate honesto sobre este tópico, por sua parte, em vez de apenas xingamentos!
Ainda estou esperando a prova da Evolução! Não me diga que você sabe melhor do que eu, porque você é um Cientista, e eu não sou! Se a sua "teoria" estiver correta, você deveria ser capaz de prová-la! Tenho uma especialização em Matemática (Bacharelado em Ciência da Computação) e estudei muita ciência e posso entender os conceitos. Não me diga que você é intelectualmente superior a mim e, portanto, não precisa explicá-lo. Também gasto tempo fora na natureza e sei que há ordem no mundo, o que indica um Design e um Designer. Entendo design, porque gasto todo o meu dia projetando e testando estruturas lógicas muito grandes. Temos pacotes de software projetados por humanos que tiveram milhares de pessoas trabalhando neles, levando muitos anos para serem concluídos. Em nenhum caso há evolução na programação! Se houver algo, há bugs, que é Caos! Programas não ficam melhores se deixados sozinhos. Eles estão em constante necessidade de correção. Todo o Cosmos, incluindo a humanidade, é muito mais complexo do que qualquer computador! O cérebro humano é facilmente a coisa mais sofisticada conhecida pelo homem (fora de Deus). Como é que um cérebro humano pode evoluir e as empresas ainda têm a necessidade de contratar programadores! Por que não ir à natureza para encontrar pinturas famosas penduradas nelas? É porque a natureza NUNCA poderia evoluir uma pintura de DaVinci ou uma peça de Mozart! Requer pensamento e muito entendimento.
Quando eu era criança, vocês cientistas falavam sobre o elo perdido, para provar totalmente a evolução. Eu nunca ouvi de vocês. E agora vocês insistem que é um fato. No entanto, essas "provas" da evolução nunca foram publicadas, ou mostradas a ninguém além de outros cientistas "convencidos". Vocês cientistas estão usando desonestidade e outras artimanhas para tentar convencer seus oponentes. Seus argumentos não resistem à luz do dia para alguém que não é contra Deus. Continuem gritando a mesma coisa até que todos acreditem, vocês pensam.
Tudo o que você precisa é de Estatística ou Física ou outra matemática para desmentir completamente a Evolução! Vocês precisam aceitar a Evolução por fé, em algum ponto, porque suas visões têm mais buracos estatísticos do que uma peneira! Apenas um tolo acreditaria que as chances de beleza ou utilidade surgirem do Caos! No entanto, vocês acreditam.
Por que as empresas precisam contratar programadores de computadores?
Por que a natureza não evoluiu software de computador em chips de silício ou germânio? É porque foi necessário alguém com algum
"inteligência" para fazê-lo, estúpido! Então você pode economizar todo o seu
dinheiro em seus experimentos e seus doutorados e apenas aprender um
pouco de matemática, e descobrir que você tem sido acumulando-a
mais alto e mais fundo!
Se o homem é um Animal que evoluiu de um Macaco, por que ele precisa cuidar dos animais e do Ambiente? Se o ambiente ou os animais não conseguem se adaptar aos humanos, então eles deveriam ser substituídos, como o darwinismo sugere. Mas a realidade é que Deus criou a humanidade para ser guardiã da terra. É por isso que devemos nos preocupar com o ambiente.
Poderia continuar assim pelo resto da minha vida apontando falhas na sua teoria e sempre encontrar outra falha, para a qual você então traria respostas fracas, como o que disse sobre as teorias de Hovind. Na verdade, você precisa de toda a infinidade para provar a sua teoria da evolução! E você ofereceria poucas, se não nenhuma, verdadeiras refutações. Você confia em dados "cozidos" e em insultos e títulos longos (como PhD) para provar os seus pontos. Mas eu tenho uma coisa a meu favor: a Bíblia prevê que as suas teorias da evolução cairão, e haverá um dia de julgamento para as suas falsas teorias misturadas com a verdade! É inevitável!
